PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 運動防護、延緩失能 物理職能治療明年可望直接服務

看板medstudent (醫學生)作者 (pdms)時間6年前 (2019/12/06 15:13), 編輯推噓116(119推 3噓 284→)
留言406則, 45人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ULTIMA1002 (晚點再說)》之銘言： : 重點在ot/pt 有能自行下診斷。order的能力時， : 則自行開治療所的容易度大增， : 因為可宣稱療效不需醫師的order， : 這會讓很多強的OT PT不會願意待診所， : 自然otpt薪水行情上來後對診所是一大衝擊， : 人才也會變難找， : 畢竟現在自費徒手治療市場超大， : 最後可能會走向像很多中醫診所一樣，中醫師自己下來徒手整復，(中醫有陣子在執行 推 : 拿師退出診所） : 過往靠otpt（推拿師）衝健保量的輕鬆賺方式gg， : 然後雖然還是可以衝自費來彌補，但是診所總體患者量下降自費也會相對應下降，如果 : 自費亂推又會惡性循環讓患者數下降， : 所以可預知的是這法案就是讓復健直接heaven to hell ， : 法案直接針對復健科的左右手OTPT動刀， : GG : ---- 復健科醫師heaven to hell? 到底是多恨復健科醫師 其實PT OT 獨立執業 我是舉雙手贊成 因為法案過了 只是少了醫師診斷書這關 其他都跟現在差不多 現在早就有獨立物理治療所了 都好幾年了 我怎麼也不覺得有heaven to hell 至於獨立之後 你們的敵人就不是復健科醫師了 是整復師 推拿師 整脊師 按摩師 健身教練 還有更重要的 比你厲害的物理治療師 現在的病人已經多到 我想多衛教一下 教幾個運動都沒空 如果真的有好的物理治療師 我會非常樂意 轉介一起照顧 至於覺得復健科醫師要自己下來徒手 不然會餓死的 我想你可能搞錯什麼了 在健保體系下 治療師會有自己很厲害的錯覺 我真的非常鼓勵 去外面自由市場 全憑本事賺錢 就知道自己幾斤幾兩 只是 出了問題 有糾紛 請自己解決吧 還有 不要想吃健保大餅 稀釋點值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.196.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1575616424.A.993.html
推
12/06 15:19, 6年前 , 1F
最終目的一定是OPT可以獨立申請健保吧@@
12/06 15:19, 1F
推
12/06 15:23, 6年前 , 2F
以前復健科：PTOT喊獨立喊多久 啊是獨立了嗎？
12/06 15:23, 2F
→
12/06 15:23, 6年前 , 3F
現在復健科：PTOT獨立好棒棒 啊是影響到我了嗎？
12/06 15:23, 3F
→
12/06 15:23, 6年前 , 4F
我們繼續看下去
12/06 15:23, 4F
→
12/06 15:28, 6年前 , 5F
說實在的 誠心建議樓上走出去認識不同科的 認識不同醫事
12/06 15:28, 5F
→
12/06 15:28, 6年前 , 6F
人員在做甚麼 把耍嘴皮的時間拿來增進自己的專業 都來的
12/06 15:28, 6F
→
12/06 15:28, 6年前 , 7F
比喊燒好
12/06 15:28, 7F
推
12/06 15:29, 6年前 , 8F
我覺得要看國家對物治職治的職照認定
12/06 15:29, 8F
→
12/06 15:29, 6年前 , 9F
加上復健骨科在高齡化的趨勢一定需求極大
12/06 15:29, 9F
推
12/06 15:31, 6年前 , 10F
這法案是可以跟AT整復師教練做一樣的事啊
12/06 15:31, 10F
推
12/06 15:32, 6年前 , 11F
長照大餅是跟健保分開的 年年成長 現在一點一元不核刪
12/06 15:32, 11F
→
12/06 15:32, 6年前 , 12F
而且醫師都吃不到 除非你下去開長照所 這樣你還覺得沒
12/06 15:32, 12F
→
12/06 15:32, 6年前 , 13F
有影響嗎？
12/06 15:32, 13F
推
12/06 15:32, 6年前 , 14F
我什麼評論都沒給喔 不要森77
12/06 15:32, 14F
→
12/06 15:37, 6年前 , 15F
你以為長照這幾年甜頭之後 還會一直成長？如果台灣真的挖到
12/06 15:37, 15F
→
12/06 15:37, 6年前 , 16F
石油就可以喔
12/06 15:37, 16F
推
12/06 15:42, 6年前 , 17F
關鍵是民眾不用自費 市場龐大又跳脫健保 供需法則之下
12/06 15:42, 17F
→
12/06 15:42, 6年前 , 18F
診所請PTOT要多少錢
12/06 15:42, 18F
→
12/06 15:47, 6年前 , 19F
別誤會 我是支持治療師加薪留人的 治療師工作真的辛苦 值得
12/06 15:47, 19F
→
12/06 15:47, 6年前 , 20F
更好的待遇 只是有些人的發言 已經脫離現實了
12/06 15:47, 20F
推
12/06 15:47, 6年前 , 21F
先聯合沒通過國考的治療師，把治療師國考錄取率拉抬
12/06 15:47, 21F
→
12/06 15:47, 6年前 , 22F
到跟醫師一樣，您覺得如何？
12/06 15:47, 22F
→
12/06 15:50, 6年前 , 23F
但長照大餅 最近有些人來開診斷書 醫療器材行叫他來買 氣墊
12/06 15:50, 23F
→
12/06 15:50, 6年前 , 24F
床 醫療床等不必要的高價器材 私下怎麼安排我也不問了 長照
12/06 15:50, 24F
→
12/06 15:50, 6年前 , 25F
大餅 大家吃相這麽難看 你覺得還能撐多久？
12/06 15:50, 25F
→
12/06 15:51, 6年前 , 26F
PT現在是因為只能做自費才難做，要是入健保喔～～
12/06 15:51, 26F
推
12/06 15:56, 6年前 , 27F
連復健科醫師都覺得無所謂，那身為其他科醫師也來發表
12/06 15:56, 27F
→
12/06 15:56, 6年前 , 28F
一下看法好了，假設整個市場的復健需求不變，如果ptot
12/06 15:56, 28F
→
12/06 15:56, 6年前 , 29F
可以申請費用的話，對健保可以節省醫師診療費，治療費
12/06 15:56, 29F
→
12/06 15:56, 6年前 , 30F
用直接給otpt不變，對其他科醫師來說總額不變可是點值
12/06 15:56, 30F
→
12/06 15:56, 6年前 , 31F
會提升的，犧牲復健醫師其他三贏你看健保局做不做的出
12/06 15:56, 31F
→
12/06 15:56, 6年前 , 32F
來，連自己科都不挺了也別怪其他科落井下石
12/06 15:56, 32F
→
12/06 15:59, 6年前 , 33F
現在早就有獨立物理治療所了 本來就差別不大 點值上升 大家
12/06 15:59, 33F
→
12/06 15:59, 6年前 , 34F
都開心 很好啊
12/06 15:59, 34F
推
12/06 16:02, 6年前 , 35F
怎麼可能入健保不排擠其他科別，一定是大家一起跟著
12/06 16:02, 35F
→
12/06 16:02, 6年前 , 36F
縮水的啊
12/06 16:02, 36F
推
12/06 16:03, 6年前 , 37F
那是因為自費治療所要上千，如果可申請診療費的話，人
12/06 16:03, 37F
→
12/06 16:03, 6年前 , 38F
家一樣收100你確定復健醫師打的贏？
12/06 16:03, 38F
→
12/06 16:04, 6年前 , 39F
寫錯了是診療費， ptot非醫師不能申請診療費
12/06 16:04, 39F
還有 327 則推文
→
12/12 07:19, 6年前 , 367F
被復健科主任拒絕了.....
12/12 07:19, 367F
→
12/12 07:22, 6年前 , 368F
只是説被推拖，不用腦補其他內容
12/12 07:22, 368F
推
12/12 14:49, 6年前 , 369F
說故事人人會，數據才是真實不會騙人的
12/12 14:49, 369F
推
12/12 16:54, 6年前 , 370F
這種政治形勢很難不開放 我只是很好奇 如果未來有潛在
12/12 16:54, 370F
→
12/12 16:55, 6年前 , 371F
醫療問題的人 去物理職治那邊一段時間沒看出來 那責任
12/12 16:55, 371F
→
12/12 16:56, 6年前 , 372F
要怎麼算？我是很務實的一個問題
12/12 16:56, 372F
→
12/12 23:05, 6年前 , 373F
有醫療疏失責任一樣要負啊，這才是專業
12/12 23:05, 373F
→
12/12 23:07, 6年前 , 374F
治療師覺得有需要給醫生看也要轉
12/12 23:07, 374F
推
12/13 22:26, 6年前 , 375F
小弟台大PT畢業 目前在讀後醫了 同班有人甚至連PT照
12/13 22:26, 375F
→
12/13 22:26, 6年前 , 376F
都不考就來後醫了
12/13 22:26, 376F
→
12/13 22:27, 6年前 , 377F
台大PT的國考通過率約六成而已 其實蠻多人不是很熱衷
12/13 22:27, 377F
→
12/13 22:27, 6年前 , 378F
這個 算兩個極端吧？
12/13 22:27, 378F
推
12/14 09:44, 6年前 , 379F
台大PT出來說了，台大PT國考通過率也才六成而己
12/14 09:44, 379F
→
12/14 09:45, 6年前 , 380F
國考通過率真的很低吧
12/14 09:45, 380F
推
12/14 11:19, 6年前 , 381F
是變難了每錯 但台大通過率低是有些人意興闌珊而非沒
12/14 11:19, 381F
→
12/14 11:19, 6年前 , 382F
能力考過 我們普遍準備兩到四週而已 有些人沒考過就
12/14 11:19, 382F
→
12/14 11:19, 6年前 , 383F
算了立馬轉行不戀棧 而造成這現象的主因也是因為這行
12/14 11:19, 383F
→
12/14 11:19, 6年前 , 384F
的大環境不佳
12/14 11:19, 384F
→
12/15 01:23, 6年前 , 385F
回樓上ch只想講他想講的啦
12/15 01:23, 385F
→
12/15 01:23, 6年前 , 386F
不想聽和他不同的意見啦呵呵
12/15 01:23, 386F
推
12/15 08:26, 6年前 , 387F
樓上才是固執已見，學霸考前都麻說沒唸書，真的不想
12/15 08:26, 387F
→
12/15 08:26, 6年前 , 388F
考幹嘛還花報名費跟時間準備，其他醫療科系都沒有不
12/15 08:26, 388F
→
12/15 08:26, 6年前 , 389F
想考的人就PT有，然後拖累國考率，這話合羅輯嗎！我
12/15 08:26, 389F
→
12/15 08:26, 6年前 , 390F
再強調我以統計數字為佐證，PT國考統過率為各醫療專
12/15 08:26, 390F
→
12/15 08:26, 6年前 , 391F
業最低，造成社會資源的浪費，正常而言過低的國考通
12/15 08:26, 391F
→
12/15 08:26, 6年前 , 392F
過率應提高教學良好的教育單位招生名額並減少成效不
12/15 08:26, 392F
→
12/15 08:26, 6年前 , 393F
佳學校的招生名額，或是提高適應提升國考率，這才是
12/15 08:26, 393F
→
12/15 08:27, 6年前 , 394F
正途，你們PT有去改進這現象嗎？招一堆學生然後考不
12/15 08:27, 394F
→
12/15 08:27, 6年前 , 395F
到證照，不改善此現象被人攻擊不是活該嗎
12/15 08:27, 395F
→
12/15 23:03, 6年前 , 396F
c大你有你的道理 有些論述很有說服力
12/15 23:03, 396F
→
12/15 23:03, 6年前 , 397F
但關於台大國考通過率方面我不認同你的看法 我們甚至
12/15 23:03, 397F
→
12/15 23:03, 6年前 , 398F
有人報名沒去考的 也有根本沒報名的 這千真萬確 你若
12/15 23:03, 398F
→
12/15 23:03, 6年前 , 399F
不信想親眼見證的話 也可以自己考進台大pt看看生態 真
12/15 23:03, 399F
→
12/15 23:03, 6年前 , 400F
的什麼人都有 他們的想法跟眼界往往也不是只有國考而
12/15 23:03, 400F
→
12/15 23:03, 6年前 , 401F
已
12/15 23:03, 401F
→
12/16 08:11, 6年前 , 402F
樓上說的也是，但報名不想考真的是統計無法處理的事
12/16 08:11, 402F
→
12/16 08:12, 6年前 , 403F
沒報名的不會影響統計；個人志向也無法分析
12/16 08:12, 403F
→
12/16 08:13, 6年前 , 404F
但是今天來檢討醫事人員考訓計畫PT一定會被抓出來
12/16 08:13, 404F
→
12/16 08:14, 6年前 , 405F
因為PT佔了最後一名啊！不檢討PT檢討誰，PT自己改進
12/16 08:14, 405F
→
12/16 08:15, 6年前 , 406F
向上提升個兩三名，不覺得情況會好一些嗎？
12/16 08:15, 406F
‣ 更多 pdms 的文章
文章代碼(AID): #1TwV-ecJ (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pdms 的文章
文章代碼(AID): #1TwV-ecJ (medstudent)