Re: [新聞] 彰基在NEJM上報告兩名武漢肺炎
以下有腦補的部分 歡迎打臉:
關於彰基的NEJM 最近小弟的想法有點動搖
如果"傳說的截圖"無誤 彰基ID要等到病人出院才要發表文章
照目前的態勢來看
如要等到PCR都陰性才能出院
那到時 兩個covid-19的case report or letter 根本一文不值
有沒有plos one 或 sci report 都不知道
以論文的credits來說
我個人覺得病人最大 再來是主治醫師 及其他醫護
此外 credits醫院應該也有份
雖然主治醫師貢獻良多 但沒有其他醫護 科部幫忙 院方資源支持
也是無法成就一個困難個案的成功治療的
因此擺著等病人出院再寫 把一篇NEJM放成JFMA
好像也不太合理
畢竟只要病人本人同意(流傳的截圖說有)
並不見得要出院才能發表文章
小弟並非覺得爭搶論文是對的
只是局外人 提供一些腦補跟另一個角度的想法
請大家鞭小力點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.186.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1582378496.A.318.html
※ 編輯: Blopress (114.43.186.64 臺灣), 02/22/2020 21:41:27
→
02/22 22:55,
6年前
, 1F
02/22 22:55, 1F
我非常同意您的看法
只是提供另一角度的想法平衡報導
如果把持著NEJM等級的case不發 放等它貶值成渣渣
應該也有討論的空間吧
※ 編輯: Blopress (114.43.186.64 臺灣), 02/22/2020 23:28:39
推
02/23 01:28,
6年前
, 2F
02/23 01:28, 2F
推
02/23 12:10,
6年前
, 3F
02/23 12:10, 3F
推
02/23 12:40,
6年前
, 4F
02/23 12:40, 4F
→
02/23 12:40,
6年前
, 5F
02/23 12:40, 5F
推
02/23 13:13,
6年前
, 6F
02/23 13:13, 6F
→
02/23 13:13,
6年前
, 7F
02/23 13:13, 7F
我腦補猜測 應該有討論過要發paper
但依照"流傳的截圖" ID要等病人出院後再發
這個做法會讓paper從黃金變渣渣 而這是ER端不能接受的
有投稿過的都知道 投出去需要所有作者verify
如果今天人家都不讓你投了? 你要怎麼掛對方當通訊 ?
因此才產生了目前這樣的結果
最後 這都是我的猜測
只能說 可能兩邊各退一步 其實就是happy ending了
噓
02/23 13:23,
6年前
, 8F
02/23 13:23, 8F
※ 編輯: Blopress (114.43.186.64 臺灣), 02/23/2020 13:30:32
→
02/24 13:40,
6年前
, 9F
02/24 13:40, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
163
353
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
164
262