[新聞] 自付差額醫材費用設上限爭議 楊志良:設上限是對的

看板medstudent (醫學生)作者時間6年前 (2020/06/11 16:35), 6年前編輯推噓-7(152225)
留言62則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
1. 新聞標題:自付差額醫材費用設上限爭議 楊志良:設上限是對的 2. 新聞連結: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200611/1754942/ 3. 新聞內文: 健保署日前公布自付差額醫材健保給付上限費用,引發醫界反彈。健保專家今(6/11)於 座談會上紛紛提出見解。衛生署(現為衛福部)前署長楊志良說,設定自付差額的醫材上 限費用「這是對的」,因健保是提供給全民使用,健保給付的醫材也有一定水準,健保是 「For everyone not for everything」,主旨是全民得到照顧,而非提供所有醫療項目 、器材讓全民使用。 陽明大學今辦健保關鍵報告「2030健保大限座談」,包括國立陽明大學校長郭旭崧、健保 局(現為健保署)前總經理張鴻仁、衛生署(現為衛福部)前署長楊志良、台北市前副市 長葉金川、台大公共衛生學院教授鄭守夏等人與會。 楊志良說明,世界衛生組織(WHO)曾分析,好的醫療照護體系是把付錢與得到醫療照顧 分得越開越好,也就是說,平時大家都有繳健保費或繳稅,就應得到醫療照顧,即使如今 自費醫療越來越多、費用越來越高,有錢的人還是可以自行選擇,如前總統李登輝早年選 擇到日本進行心臟支架手術,就是因為病人有選擇及參與醫療的權利。 台大公共衛生學院教授鄭守夏則說,健保署訂醫材費用上限,應是覺得自由市場不好想要 介入,但在開放自由市場或加以限縮規範上,其實是兩面刃,訂了上限後,可能使原先較 便宜的醫材,為了可以接近上限費用而提高價格,因為業者認為「能賺為什麼不賺」,而 就可能出現不公平的現象。 鄭守夏認為,不論是放任醫材的自由市場,或是限縮一定價格,這是兩難,必須要有更細 緻的作法,比如依不同區域或是不同病人,以制定不同的收費基準。 健保局(現為健保署)前總經理張鴻仁指出,健保署盡一切力量保護民眾,訂出自付差額 醫材上限費用「是對的」,但目前醫師診察費低,醫界感覺專業不受重視,只好盡一切力 量去賺錢,如今健保署把賺錢的管道擋起來,因兩者分歧很大成為引爆點,反對聲音就會 「跳出來」,相信未來還會有更多引爆點。 張鴻仁說,2001年接任總經理時,曾想將診察費提高至900元,但當時各醫院院方反對, 基層醫師聲音長久未獲重視,這次反對聲浪才比較大,健保署應重視診查費過低問題。 張強調,另一方面,自付差額醫材訂立上限費用後,確實會使好的自付差額醫材或需全自 費的醫材可能不再輸台,因此未來健保可能出現階級化,如逾50歲者須多買補充保險或商 業保險,這是值得深思的問題。(沈能元/台北報導) 4. 心得: 1968年畢業於國立台灣師範大學衛生教育系 1972年獲得國立台灣大學公共衛生研究所碩士 1979年取得美國密西根大學公共衛生學院博士學位 2011年7月,出書《拚公義,沒有好走的路》,但書中卻稱沒醫德為獸醫。引起獸醫公會 不滿,要求楊志良道歉,並下架修改書籍內容,否則提告;但楊志良拒絕道歉,並挑釁「 要告就去告」。 2015年4月22日,楊志良對外宣布參選中國國民黨2016總統大選提名初選,後由洪秀柱出 線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1591864557.A.5CE.html ※ 編輯: sjayyan (140.112.125.137 臺灣), 06/11/2020 16:36:53

06/11 16:43, 6年前 , 1F
閉嘴啦 搞爛台灣醫療的就你這王八
06/11 16:43, 1F

06/11 16:45, 6年前 , 2F
吐了
06/11 16:45, 2F

06/11 16:47, 6年前 , 3F
他是在公三小 全民使用跟全民只能用便宜貨是完全不同概
06/11 16:47, 3F

06/11 16:47, 6年前 , 4F
念吧
06/11 16:47, 4F

06/11 16:48, 6年前 , 5F
他是在公三小
06/11 16:48, 5F

06/11 16:49, 6年前 , 6F
科科衛福部要借刀殺人了
06/11 16:49, 6F

06/11 16:50, 6年前 , 7F
所以診察費不漲先砍自費???
06/11 16:50, 7F

06/11 16:55, 6年前 , 8F
自費和健保互不相干扯全民健康,邏輯有夠爛
06/11 16:55, 8F

06/11 16:55, 6年前 , 9F
綁在一起混淆民眾啊
06/11 16:55, 9F

06/11 17:23, 6年前 , 10F
你薪水怎麼不設上限28k?
06/11 17:23, 10F

06/11 17:26, 6年前 , 11F
人家娶了個有錢老婆,滿嘴左派沒關係的
06/11 17:26, 11F

06/11 17:32, 6年前 , 12F
公衛很仇醫齁
06/11 17:32, 12F

06/11 17:33, 6年前 , 13F
官員薪水都設天花板5萬好了
06/11 17:33, 13F

06/11 17:37, 6年前 , 14F
好啊 不然來提高診療費阿
06/11 17:37, 14F

06/11 17:39, 6年前 , 15F
證書上有楊志良的名字根本就是恥辱
06/11 17:39, 15F

06/11 17:59, 6年前 , 16F
楊志良認證
06/11 17:59, 16F

06/11 18:01, 6年前 , 17F
前三段到底在寫三小有人看得懂嗎 邏輯好像迷路了
06/11 18:01, 17F

06/11 18:11, 6年前 , 18F
87,自費上限到底跟健保扯什麼
06/11 18:11, 18F

06/11 18:13, 6年前 , 19F
故意打模糊帳
06/11 18:13, 19F

06/11 18:14, 6年前 , 20F
有錢的人還是可以自行選擇,如前總統李登輝到日本就醫?
06/11 18:14, 20F

06/11 18:14, 6年前 , 21F
這人是說有錢人不爽可以去國外的意思嗎
06/11 18:14, 21F

06/11 18:15, 6年前 , 22F
不意外
06/11 18:15, 22F

06/11 18:34, 6年前 , 23F
不然要投國民黨?
06/11 18:34, 23F

06/11 18:35, 6年前 , 24F
政府擴權管太多了連不干健保事務也要管真是鴨霸!
06/11 18:35, 24F

06/11 18:37, 6年前 , 25F
雞同鴨講
06/11 18:37, 25F

06/11 18:42, 6年前 , 26F
當長官腦袋都會壞掉嗎
06/11 18:42, 26F

06/11 18:42, 6年前 , 27F
「自費」上限干你健保屁事?
06/11 18:42, 27F

06/11 19:29, 6年前 , 28F
楊志良必噓
06/11 19:29, 28F

06/11 19:37, 6年前 , 29F
楊志良滾
06/11 19:37, 29F

06/11 20:03, 6年前 , 30F
公衛仔不意外
06/11 20:03, 30F

06/11 20:49, 6年前 , 31F
公衛腦真他媽的低能
06/11 20:49, 31F

06/11 20:54, 6年前 , 32F
好啊 那以後純自費項目也不用經健保「不給付」才能跟各
06/11 20:54, 32F

06/11 20:54, 6年前 , 33F
個衛生局審核阿
06/11 20:54, 33F

06/11 20:55, 6年前 , 34F
縮短從自費差額到全自費的障礙啊
06/11 20:55, 34F

06/11 21:01, 6年前 , 35F
好啊,那該漲診察費,3000差不多
06/11 21:01, 35F

06/11 21:24, 6年前 , 36F
健保政策走向在財務壓力日增的狀況下,漸漸走向公醫制
06/11 21:24, 36F

06/11 21:29, 6年前 , 37F
張鴻仁有創投經驗,知道這個政策的殺傷力,廠商不進台灣
06/11 21:29, 37F

06/11 21:32, 6年前 , 38F
要買也買不到,要做高級的就像李登輝去日本做啊~
06/11 21:32, 38F

06/11 21:38, 6年前 , 39F
這就是楊的邏輯,不需要提供高級的,要高級的自己出國~~
06/11 21:38, 39F

06/11 21:44, 6年前 , 40F
羊為什麼ca沒死啊
06/11 21:44, 40F

06/11 22:21, 6年前 , 41F
ㄧ群過氣的人
06/11 22:21, 41F

06/11 22:26, 6年前 , 42F
低能政府越來越像共產黨,尤其是健保,整天搞這種大政府
06/11 22:26, 42F

06/11 22:26, 6年前 , 43F
手段。怕材料被炒作就直接公開透明費用讓市場自由競爭,
06/11 22:26, 43F

06/11 22:26, 6年前 , 44F
採小政府手段就好,在那邊自以為厲害亂搞一通。
06/11 22:26, 44F

06/11 22:29, 6年前 , 45F
大家注意啊,明年又有新的醫學系要開始招生了...
06/11 22:29, 45F

06/11 22:50, 6年前 , 46F
一些同溫層左膠開會結論已有那在那裏討論真是好笑!
06/11 22:50, 46F

06/12 00:04, 6年前 , 47F
台灣公衛皆垃圾
06/12 00:04, 47F

06/12 01:03, 6年前 , 48F
雜種
06/12 01:03, 48F

06/12 03:41, 6年前 , 49F
外行改革內行 才能公正客觀
06/12 03:41, 49F

06/12 03:47, 6年前 , 50F
對了 我外行 請問自費部分設天花板跟公衛有何關係?公衛變強?
06/12 03:47, 50F

06/12 03:49, 6年前 , 51F
為啥不是健保給付設天花板 讓健保省錢
06/12 03:49, 51F

06/12 08:14, 6年前 , 52F
達文西價格應該設天花板 跟內視鏡差不多馬 設高個二成就好
06/12 08:14, 52F

06/12 10:00, 6年前 , 53F
健保署官員大多都是沒有臨床經驗的公衛仇醫份子,目的就是
06/12 10:00, 53F

06/12 10:00, 6年前 , 54F
要把醫師的薪水降低而已。美其名是要讓民眾有更好更便宜
06/12 10:00, 54F

06/12 10:00, 6年前 , 55F
的醫療,但卻一直在灌輸民眾錯誤觀念。為何台灣醫療比國外
06/12 10:00, 55F

06/12 10:00, 6年前 , 56F
便宜這麼多?這說明了醫療本了就是值這個價錢,世界上沒
06/12 10:00, 56F

06/12 10:00, 6年前 , 57F
有「便宜又進步的醫療」這件事,在台灣是犧牲醫護人員的權
06/12 10:00, 57F

06/12 10:00, 6年前 , 58F
益換來的。
06/12 10:00, 58F

06/12 10:20, 6年前 , 59F
公衛就是一堆垃圾
06/12 10:20, 59F

06/12 11:23, 6年前 , 60F
台灣公衛人都只會cost down別人來成就自己
06/12 11:23, 60F

06/12 14:29, 6年前 , 61F
真的是邏輯迷路
06/12 14:29, 61F

06/12 20:58, 6年前 , 62F
2沒壞……
06/12 20:58, 62F
文章代碼(AID): #1UuUpjNE (medstudent)
文章代碼(AID): #1UuUpjNE (medstudent)