Re: [新聞] 不續聘醫師詹智鈞原因 屏基:病歷未完成率高

看板medstudent (醫學生)作者 (the WHO)時間6年前 (2020/06/13 15:18), 6年前編輯推噓2(3121)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
https://www.civilmedia.tw/archives/95228 【聲明】屏東基督教醫院不續聘詹智鈞醫師聲明 文/屏基醫療財團法人屏東基督教醫院 針對與本院神經內科主治醫師詹智鈞聘任爭議事件,本院聲明如下: 1.本院一向恪遵醫療、勞工等各項法規,院方管理單位之所有決策,皆依據法規以及醫療 財團法人之管理流程規範。 2.本院決定不續聘詹醫師,係依據本院醫師聘任會議討論而決定。 今年四月的聘任會議決議不續聘三位主治醫師,不僅只神經內科詹醫師。各科別主治醫師 不續聘的理由,與醫師個人生涯發展規劃、醫院策略方向、科室發展績效、醫療專業責任 等有關。主治醫師的新聘以及不續聘,屬於正常的人事代謝。過去十年來,本院過往三年 平均每年有五到七人次新聘醫師,與三到五人次期滿不續聘。人事變動的過程是為了增進 醫療品質、使醫院更符合社區需求、病患關係服務品質以及提高醫療專業責任。 3.雙方有合約屆滿不續聘、不接聘的選擇權外,院方亦會善盡告知責任。 不續聘詹醫師原因之一,係依據2019年統計,經過資訊系統及人員提示後,詹醫師超過七 天病歷未完成率為全院最高、且長時間未完成病歷數狀況嚴重,前述醫療專業責任之要求 ,影響病人資料完整性及準確性,有礙醫療品質、醫病關係。 醫師的本職責任除了看診、查房、會診外還必須撰寫病歷,詳實記載,病人病況變化、治 療方式、治療依據…等等,且病歷記載因在法律是可被接受的文件,因此必須能反應完整 的診療記錄,以保障病人權益及生命安全,提供最佳的醫療照護。 醫師未能在時限內完成病歷,屏基不僅會有資訊系統通知還有專人定時提醒,去年全院共 有50本超過2個月未完成病歷,其中詹醫師一人即佔49本。病人已出院2個月病歷仍未完成 ,這期間倘若病情有任何變化甚至牽涉法律糾紛,將損及病人的權益及生命安全;而且時 間拖長,病歷內容的準確性及完整性難免可能失真。 本院向以全人照護、團隊照護為特色,對病患的延續性照護不會因為不續聘詹醫師而有所 影響。 4.自2017年工會成立以來,本院皆與工會保持正面互動。2017年成立工會後,本院在2018 、2019也都續聘詹醫師,顯示今年不續聘之決議並非因其為工會理事長。 院方不會因詹醫師為工會理事長而不續聘,也不會因其為工會理事長而應永久續聘。醫院 管理團隊與工會在立場上有所不同,觀點自然有所差異,但工會所提各項要求,院方皆依 據法規、成本結構、員工權益保障等多元角度,持續與工會互動合作。對於與工會討論達 成決議推動的各項政策,院方也認同並持續推動。院方尊重工會的運作,未來也會持續與 工會討論各項議案,不會要求解散工會或是以報復手段來箝制其運作。 5.本院自1953年設立以來秉持「哪裡有需要就往那裏去」的傳統,著眼屏東在地需求,透 過偏鄉醫療、居家照護、失智照護等服務深入社區,透過所有同仁的持續努力,將13座醫 療奉獻獎奉獻予國內、外偏鄉地區。醫療服務品質、醫病關係、醫療專業責任等精進,是 本院落實在地服務、成為符合社區需求的區域醫院之關鍵。 6.本院認為不應以勞基法議題,模糊本院對於醫師醫療專業責任的要求,也不應動用社會 與媒體資源,去壓迫民營機構依據法律規範與合法流程所做出的決策。針對本院之不續聘 決定,本院接受詹醫師提出法律訴訟,我們希望在法律的評斷下,就事論事,還原民營醫 院依據合法合理管理流程所做出的聘任決議。 ---- 今年四月的聘任會議決議不續聘三位主治醫師 平均每年有三到五人次期滿不續聘 各科別主治醫師不續聘的理由,與醫師個人生涯發展規劃、醫院策略方向、科室發展績效 、醫療專業責任等有關 這個非大都會的醫院還有人願意去就不錯了吧 竟然還能每年不續聘三到五位主治醫師 真是一間標準很高的醫院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.227.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1592032725.A.E97.html

06/13 16:30, 6年前 , 1F
屏基位在屏東市,把它說成是沒人要去的鄉下醫院,是覺得出
06/13 16:30, 1F

06/13 16:31, 6年前 , 2F
了台北市都是中南部鄉下的概念嗎?
06/13 16:31, 2F

06/13 16:41, 6年前 , 3F
除了屏東在地人 一般來說屏東應該不會是醫師執業首選吧
06/13 16:41, 3F

06/13 16:56, 6年前 , 4F
有沒有高雄屏東人可以說說到底是多鄉下被原PO講成這
06/13 16:56, 4F

06/13 16:56, 6年前 , 5F
06/13 16:56, 5F

06/13 17:17, 6年前 , 6F
對屏東不太熟 如果屏東醫師充足醫院隨便都能找到醫生就
06/13 17:17, 6F

06/13 17:17, 6年前 , 7F
當我沒說吧 這樣每年不續聘三到五位主治醫師倒是還好
06/13 17:17, 7F
※ 編輯: Townshend (39.12.227.212 臺灣), 06/13/2020 17:18:28

06/13 17:21, 6年前 , 8F
就事論事很難嗎?它怎樣鄉下 怎樣沒人去 跟這事情有何
06/13 17:21, 8F

06/13 17:21, 6年前 , 9F
關係?我倒是支持上法院 兩方好好弄個清楚 不要說工會幹
06/13 17:21, 9F

06/13 17:21, 6年前 , 10F
部就免死金牌 絕對不能解聘 這什麼道理?
06/13 17:21, 10F

06/13 17:22, 6年前 , 11F
如果醫院所言為真 這醫師也頗有失職之處不是嗎?
06/13 17:22, 11F

06/13 17:31, 6年前 , 12F
要死也要看是怎麼死的 有沒有參考勞基法在殺人之前要
06/13 17:31, 12F

06/13 17:31, 6年前 , 13F
先警告不寫病例會被不續聘 有沒有先輔導 有沒有明訂業
06/13 17:31, 13F

06/13 17:31, 6年前 , 14F
績多差會被殺掉 而院長甚至一開始說沒有理由 目前證據
06/13 17:31, 14F

06/13 17:31, 6年前 , 15F
看起來屏基也有問題 不處理好以後還有人敢去屏基嗎
06/13 17:31, 15F

06/13 17:35, 6年前 , 16F
所以現在都說要上法院了 這樣處理不好嗎?還是要門口抬
06/13 17:35, 16F

06/13 17:35, 6年前 , 17F
棺拉布條 鬧沒完才高興?
06/13 17:35, 17F

06/13 17:48, 6年前 , 18F
這件事屏基很明顯有瑕疵 假設有先警告先輔導但該醫師
06/13 17:48, 18F

06/13 17:48, 6年前 , 19F
仍然死性不改 這一定會寫在醫院聲明理由裡面 看起來就
06/13 17:48, 19F

06/13 17:48, 6年前 , 20F
是這間醫院高層可以隨便找個藉口把人踢走
06/13 17:48, 20F

06/13 17:49, 6年前 , 21F
想去的人可以再考慮一下
06/13 17:49, 21F

06/14 08:28, 6年前 , 22F
本來就是鄉下醫院 一般這級的醫院都很怕人走掉
06/14 08:28, 22F

06/15 10:00, 6年前 , 23F
地點在屏東市算重要的路吧
06/15 10:00, 23F

06/21 13:08, , 24F
是不是組工會得罪高層 不然不會被火
06/21 13:08, 24F

06/21 13:10, , 25F
果然和我猜的沒錯 和醫院對幹 找理由讓你滾罷了
06/21 13:10, 25F
文章代碼(AID): #1Uv7tLwN (medstudent)
文章代碼(AID): #1Uv7tLwN (medstudent)