[建議]這樣討論下去結果是什麼呢?

看板medstudent (醫學生)作者 (平底鍋)時間21年前 (2003/11/30 01:24), 編輯推噓4(400)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
嗯嗯 改一下標題說同一件事好了... 我想明眼人不難發現,這樣討論下去(事實上已經有針對個人言論反駁的文章出現了), 最後應該是無解的. 平心而論,大家沒有感覺我們最後爭執的原因,其實只不過是'我不同意你的說法'而已嗎? (嗯 我不禁又想起了醬爆先生啊...) 我用我的觀點,我的用字遣辭,針對一件事一個事實做敘述,看在不同人的眼裡, 有了不同的感覺與被誘發的想法產生. 我沒有特別對人,但是前面有文章提到所謂的'宗教'問題...對的~! 經過一些年的體會,我真的覺得中西醫之爭跟宗教信仰之爭很像,講到後來, 產生問題的是什麼?是"信"與"不信"問題. 這真的很哲學,我也說不清楚.但我可以確信並且提醒大家的是, 這世上很多事情真的是'你認為怎樣就是怎樣的'. 我很盡力讓自己對我學習的中醫與西醫'質疑', 所以我從來不說'中醫好棒阿~~~'之類感性的話,我頂多是反駁那些說中醫爛的人. 可是仍然有人覺得我所說的是"中醫至上"的意思...那叫我如何是好呢? (侯~~這時候該不會又有人說:請你指出誰說你說了"中醫至上"了?...請提出根據...) (如果你真的想這樣挑我語病,一點讓我說自己語言機會都沒有的話,那就隨便你吧:P) 大家可以不可以多點體諒呢?或是意識到每一個個體其實都是主觀的呢? 當你用自己的一把尺去量一個東西,得到一個結果,這時候有人又用另一把尺去量, 得到不同的結果....誰對?如果尺不一樣的話? 我要強調的是平等與包容,結果被認為我表示了'只要不認同中醫就是不包容'的觀點, 然後有人不認同這個觀點,認為我表達了'中醫神聖不可侵犯'的意味. 那我還是一樣地說"我沒說這句話啊~~是你認為我有'這個意思'的..." 那麼,你認為怎樣就怎樣吧. 我個人是沒有宗教信仰的.上帝跟神都是存在的,我認為.(呼~~在你心裡面嘛~~) 所以我聽到有人說"上帝是萬能的",就真的覺得好刺耳喔... 可是當他說上帝多好多好,就是沒說它是萬能的,我就只能'質疑'而已. 信這個宗教的人對不同的人說同樣的話,有的人認同有的人不認同, 那原因是宗教本身,或是聽的,了解的人? 當我說出"了解中醫的人就不會說這樣的話了",是不是同時也代表了我的主觀意識, 好像是在說"你信神就不會這樣質疑神了"呢? 我想到這個總是覺得:'哇靠~這怎麼解阿?降子信與不信永遠是二分法嘛,哪有模糊地帶?' 回到所謂的科學與中醫議題,很多人認為"中醫不科學",那科學是什麼?中醫是什麼? 當你去思考這樣的問題的時候,最後的最後應該都會發現陷入了'哲學'迴圈裡面. 我也在想:當人家只是說"請提出根據"來,我就說"你不要事事都要根據好不好?" 是否也是一種主觀意識? A:"我要數據...數據...證明給我看..." B:"你不要總是要數據好不好?世界上不是什麼都事都要數據的." A:"喔?你不願意證實你的想法?" B:"我哪有不願意證實啊?我是說不要總是要數據嘛..." A:"為什麼不能證實?" B:"我不能用你的方式證實嘛...啊我不是已經證明了嗎?" A:"哪有?你不用OOXX方式哪叫證明阿?" B:"為什麼一定要用OOXX方式證明?" A:"因為那就是證明阿...本來就是要這樣嘛..." B:"我的證明就不是證明嗎?" A:"不是...證明應該是OOXX..." B:"唉唷...你不懂啦...懂的話就不會要我這樣證明了啦..." A:"我怎麼不懂?只是就是要這樣那樣啊...OOXX就好了啊..." B:"我又沒說我不要用OOXX,你為什麼一定要認為我不用?" A:"那你就不要反駁嘛..." B:"我沒有反駁啊...我是說你不要總是那樣嘛.." A:"你有~" B:"我沒有~" ˙ ˙ 陷入更多的爭執,加入更多的情緒....現在這個板上不正是上演這樣的戲碼嗎? 我們都是一角喔.... 任何的評斷都是用某個標準來訂的,弔詭的是,你永遠無法證實那個標準是好或不好的. 我要強調的是,我們大體上用了"兩堆"不同性質的尺來衡量,所以好像分成兩邊, 但是每一堆尺裡面也有各式各樣不同的,所以紛紛擾擾,爭執不休. 結果中醫到底科不科學,科學到底中不中醫,其實無解,重點是你怎麼看. (搞不好這時候有個拿圓規的傢伙跳出來說:"你們這些拿尺的傢伙~!其實應該..." 那好像一切又不一樣了似的-_-|| 唉...) -------------------------------------------------------------------------- 真心話分隔線大冒險分隔線真心話分隔線大冒險分隔線真心話分隔線大冒險分隔線 -------------------------------------------------------------------------- 我承認自己是個很愛胡思亂想的人,所以說真的,大家的想法我多少都能體會, 只是只是,當你中醫西醫都學,兩種不同思維模式都在腦中發展的時候, 說不打架是很難的(只可能有兩種人不會因此打架...要嘛是天才 要嘛是笨蛋) 可是想得愈多,就愈是發現"靠~!怎麼這麼複雜啊?怎麼學得完勒...>_<" 就只好反求諸己---我到底適合哪邊?...(如果硬是要選擇的話) 多了解自己了,大概就不會說出一些意氣用事的話了... (所以我說強者根本不會在這裡PO文章的啦) 你是醫學生,你的未來,你的人生是跟人命息息相關的,你總是要面對一些疑惑的, 人必然有情感,有情緒,有主觀判斷,那真的是不可避免的. 我坦白地說,我只是很討厭,不太能接受什麼什麼'一定','絕對','本來就是...', '如果你對,就證明呀...'之類的話...這就像我小時候吃到軟軟爛爛的東西就會吐一樣, (像是蚵仔,茄子之類的T_T)會有反射性的反感而已,可是那並不代表那些東西不好, 或是那些東西不應該存在的.我現在也是敢吃了,不會吐了,你問我為什麼, 我也是不知道為什麼現在不會了....有些事情只有天知道啊... 有力氣吵架,不如多點時間去想怎麼把病醫好---用你爽的方法就是. -- 糟...我又胡思亂想...總覺得這篇是鄉愿文章...:< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.82.87

推 139.175.29.93 11/30, , 1F
拒絕溝通,對中醫比較不利,不是一有歧異就
推 139.175.29.93 11/30, 1F

推 139.175.29.93 11/30, , 2F
耍任性,絕對不會產生科學的結果
推 139.175.29.93 11/30, 2F

推 139.175.29.93 11/30, , 3F
請教您強者的定義是甚麼?
推 139.175.29.93 11/30, 3F

推 61.62.82.89 12/01, , 4F
找個比較適合討論強者定義的板來討論吧:)
推 61.62.82.89 12/01, 4F
文章代碼(AID): #_oDPNtd (medstudent)
文章代碼(AID): #_oDPNtd (medstudent)