討論串[問題] 高醫牙與中山醫?
共 5 篇文章
內容預覽:
既然原po是從收入面切入，我就著重回答這部份好了. 主觀上來說，我覺得目前台灣的牙醫待遇和生活水平普遍優於醫師. 為什麼呢？. 這得從健保局說起，目前的醫療體系給付掌握在健保局手裡. 而健保局的原則就是能克扣絕不手軟，一律打折扣款。. 那麼原po請算算. 假設醫師收入裡，有九成來自於健保局，一成自費
(還有543個字)
內容預覽:
一看就知道不是牙科的外行人寫的. ^^^^ 完全不知道以下言論客觀在什麼地方？ @@. 我在診所part time三年，full time兩年. 自費收入好像從來沒有那麼高過... 另外，牙科醫師一天能看的病人數也比一般醫師少很多. 當牙醫師最討厭的地方，就是晚上和週末得工作. 而且你大概不知道，牙
(還有90個字)
內容預覽:
成大嗎？ 似乎是XD.....真的是蠻可憐的...... 不過一年畢業的牙醫師 去當R1的比較是少數吧....... 如果明知當R1薪水只有診所的1/2或1/3...還勇往直前的. 那也是他的決定不是嗎？. 說個題外話. 我親戚的小孩 哥哥是現在是台北榮總內科某次專R4 弟弟是在台北蘆洲的某診所當牙
(還有117個字)
內容預覽:
牙醫是因為這幾年自費項目的建立. 和健保的制度完善才會有如此好的光景. （醫科的健保制度幾乎都是行牙醫的路規劃..以後自費也會變多）. 再加上牙醫的訓練制度沒有醫科要求那麼嚴格. 兩年後即可以自行開業. 所以牙醫慢慢的浮出優勢台面. 而未來牙醫的訓練制度可能要改變了..可能. 至少會要求2年在醫院或
(還有285個字)