看板 [ medstudent ]
討論串[討論] 大法官釋憲:醫師原則上不得調劑
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 大法官釋憲:醫師原則上不得調劑
推噓16(18推 2噓 22→)留言42則，0人參與, 7年前最新作者bosmin1amp (幽默、質感、格調。)時間7年前 (2019/06/22 04:42), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多V都在怪R為什麼要短視近利. 去爭一個3-5年的勞基法保護. 讓資方有藉口補人力、. 壓低執照價值. 這些V以為. 如果維持現狀. 不要勞基法進場. 人力就不會過度稀釋利潤. 執照就會保值. 但真實狀況是. 今天就算沒有勞基法進場. 執照也還是一樣貶值. 執照的貶值主因. 是V的長期不作為. 胃
(還有920個字)
#2
Re: [討論] 大法官釋憲:醫師原則上不得調劑
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 7年前最新作者shanmeizeng (crescentic)時間7年前 (2019/06/21 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
晚安，關於釋字第七七八號解釋之思考：. 生、老、病、死為任何人民都會發生情況，此時，國家應有何一作為？. 為增進人民之健康，辦理社會保險，提供醫療服務（亦即提供醫師、藥師、護理師等相關人員）為國家對人民之生存照顧，涉及生、老、病、死之排除及預防，所必須轉換成社會資源之分配，是立法機關之政策形成自由。
(還有673個字)
#1
[討論] 大法官釋憲:醫師原則上不得調劑
推噓24(29推 5噓 29→)留言63則，0人參與, 7年前最新作者goodpoint (worry)時間7年前 (2019/06/17 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多醫界前輩或診所醫師 常常幹譙. 法律竟然限制醫生不得調劑 給藥 調劑一定要透過藥師. 本版之前也不乏這類抱怨. 吵了這麼久. 一直到最近才有人針對這條文提出大法官釋憲 (釋字第778號). 很可惜 結果不如人意. 大法官認為. 「藥事法規定只有藥師能調劑 醫師原則上不行(僅少數情況例外)」. 並
(還有69個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁