看板 [ medstudent ]
討論串[新聞] 全民健保不保險
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 全民健保不保險
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者wetty (拍托弱雞)時間15年前 (2011/01/06 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得，分級醫療是比較立即可行的. (1)門診：一定要從基層診所看起，診所－＞地區/區域－＞中心，. 沒有轉診單，越級看診，就是全額自費. 病情穩定，醫院一定要把患者轉回給基層去追蹤. (2)急診：檢傷分類第一、第二級健保給付急診費用，. 第三級，患者自付急診費用50%. 第四、第五級，全額自費.
(還有606個字)
#3
Re: [新聞] 全民健保不保險
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者drbaleno (Baleno@Maple)時間15年前 (2011/01/06 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你提出的觀點是從MAPLE R版以來到現在PTT MEDSTUDENT版十多年來的共識. 似乎該提醒你實務的關鍵. 假如第一點依照重症輕症決定給付與否，就會搞不定，接下來怎麼辦？. 舉個血液科常看的狀況，. 血小板80萬,. 血小板18萬，. 血小板8萬，. 血小板8千，孰重孰輕？. 身為血液科醫師
(還有179個字)
#2
Re: [新聞] 全民健保不保險消失
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者seatea時間15年前 (2011/01/06 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種只找錢. 不改制度的二代健保. 注定失敗收場. 幾年後絕對繼續收支不平衡. 然後又要開始找錢. 只要健保不朝以下方向修正. 就沒有救. 1.保重症不保輕症. 2.落實醫療分級制度. 3.提高醫師診察費. 第一點 我們健保什麼都保 價格又低廉. 民眾繳了錢 不看白不看. 才會有那種看病數百次的.
(還有218個字)
#1
[新聞] 全民健保不保險
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者xu3wu0fu6 (天旗)時間15年前 (2011/01/05 23:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=521&id=1504. 全民健保不保險. 日期：2011-01-05 作者：陳家煜 出處：財訊 363 期. 我們的健保已經是全民強制納保，也就是說，我們早就走上醫療支出無法控制的不歸路了。一項鮮為人知的數據是，台灣人繳
(還有956個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁