看板 [ medstudent ]
討論串值班主治醫師出現之必然性探討
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 值班主治醫師出現之必然性探討
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者allnovels (治玉)時間15年前 (2011/05/07 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回劉p的好文. 雖然醫院的值班其實是異質性很大的組合. 但相對於目前值班制度被大老們認為"值完班還可以正常上班". 其實很多醫院/科部的值班其實都已經超越了以上前提的疲勞度. 我不知道以前大老們值班要cover幾床，晚上平均要接幾通電話. 但我知道現在醫院擴張，就算是寶山還是有兩個病房合值的情況.
(還有1175個字)
#3
Re: 值班主治醫師出現之必然性探討
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者yamatai (官富商富民不富)時間15年前 (2011/05/07 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上，我認為這件事情很簡單. 就是大部分的醫院死要錢而已. NSP 可以做很多臨床的書面工作，便宜好用，兼有簡易探視病人的能力. 護理人力因為薪水太低，所以到處都護士荒. 白天照護人力其實不是太痛苦，因為 fellow, R, intern, NSP, VS 都在. 比較麻煩的是值班。因為在大部分
(還有484個字)
#2
Re: 值班主治醫師出現之必然性探討
推噓11(11推 0噓 17→)留言28則，0人參與, 最新作者matsui55 (剪報其實也挺有趣～)時間15年前 (2011/05/07 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話絕對是謬論 要不然你看哪一個VS願意回去當萬年R?. 會導出這個結論是因為很多VS不願意面對現實. 原文下兩行正是如此.... 每次看到這種狀況就生氣. 生氣的是可能是台灣最聰明的人(上述醫學中心的主治醫師)但其實笨得要死. 先反問一句 為什麼長庚的VS願意接受比R低的薪水(假設真有此事).
(還有1213個字)
#1
值班主治醫師出現之必然性探討
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者yah28 (sky)時間15年前 (2011/05/07 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當醫院愈來愈多. 醫學系畢業生的人數成長卻跟不上的時候. 每個醫院可以分到的R就愈來愈少. 再加上因為VS愈來愈多且愈來愈集中，大醫院可以繼續擴張. 每個R要做的事情就愈來愈多. 教學醫院是不是太多？從今年PGY的分配可以看得出一些端倪. 相信明年會更清楚. 正如許多板友所言. 有很多地方根本就沒有
(還有565個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁