討論串[討論] 專科或是次專科是否有其必要性?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓21(24推 3噓 33→)留言60則,0人參與, 1年前最新作者peacemetta (一期一會)時間1年前 (2023/04/09 09:48), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
想跟各位討論,大家認為在台灣現在的環境下,取得專科或是次專科是否還有其必要性?. 會這樣問的原因在於,爬了眾多診所求才文,即便是不分科醫師,大部分基本都有5/5(為了避免非醫界人士不必要誤會,這邊似乎不要進一步解碼為佳),而這樣的價碼以周8換算下來,其實比不少取得專科甚至次專科後,留在醫院的薪資還高
(還有226個字)

推噓16(31推 15噓 24→)留言70則,0人參與, 1年前最新作者Redbeansauce (泓豆醬料)時間1年前 (2023/04/09 12:13), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我覺得這個就是伴隨通貨膨漲. 醫生會面臨到的問題. 現在全台灣醫生(也不是只有醫生)的薪水. 跟不上通膨的速度. 五年前的二十萬、現在的二十萬、未來的二十萬. 其實都是以十分有感的速度在縮水. 更別提假如健保繼續只佔GDP6%. 醫生只做健保的薪資長期來看一定是通縮. 全台灣現在應該只有工程師. 以
(還有621個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者Freighter (貨輪)時間1年前 (2023/04/09 21:43), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
若想待醫院,取得專科和次專科和升遷無關,和生存有關。. 在醫院若沒有專科,就是萬年住院醫師。. 在健保框架下,專才之比通才值錢,有許多只有專才才能申報或施作的項目,. 而這些項目部分是單價較高的,可以細讀一下下面這個檔案,你會知道取得. 專科的重要性。. http://sc-dr.tw/health
(還有162個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者DrBear (老熊)時間1年前 (2023/04/10 07:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這裡有一個很重要的部份要注意. 所謂的專才給付較高,或是能申報比較多,或是才能施作的項目. 很簡單的歸納,就是:. 要有procedure可以做的才值錢. 單純只賣經驗和知識的不值錢. 所以在選科時或選次專時就要注意了. --. ▉▉ ▉▉◣
(還有187個字)

推噓77(79推 2噓 136→)留言217則,0人參與, 1年前最新作者soulof5566 (56魂)時間1年前 (2023/04/10 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專科跟次專科是給自己一條後路. 現在醫美各家爭鳴,有沒有專科都能做. 醫美診所泛濫,殺成紅海. 搞不好哪天衛福部牙起來. 規定整外皮膚科耳鼻喉科等等專科才能做醫美. 現在在醫美裡面沒有專科的人會瞬間失業. 有專科至少有條後路可以去診所. 至於政府什麼時候管制?. 沒人知道. 但是一旦管制沒有專科的人
(還有406個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁