看板 [ medstudent ]
討論串[討論] 廣設醫學系
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 廣設醫學系
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者Rhyming (\./)時間14年前 (2012/05/29 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
報章雜誌的報導還不夠清楚嗎?. 1.人力不足是分配的問題而不是總量的問題 內外婦兒急五大皆空 皮膚科R-1-2招到滿出來. 增加醫學生數量沒辦法改善根本的"分配不均"問題 (要靠健保給付調整/除罪化). 2.雖然不能治本 但到底增加醫學生數量能不能解決人力問題?. 我認為可以 還可以再加上把自由ap
#2
Re: [討論] 廣設醫學系
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者inu1111 (犬)時間14年前 (2012/05/29 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看護理系就知道這行不通. 工作環境爛 畢業的人再多 也還是不會有人去醫院工作. 護理師有牌的那麼多 執業的多少人?. 執業的裡面能在病房裡面待的又有多少人. 超過兩年的又有多少人. 結果執業環境裡都是一堆菜鳥 人力又不夠 照顧的人又多. 當老鳥自己都忙不過來 不能幫忙照顧新人的時候. 會產生什麼樣的
#1
Re: [討論] 廣設醫學系
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者x19901109 (ampere)時間14年前 (2012/05/29 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就醫學的觀點:. 有訓練不良的風險但未必不可行。. 同意=..=，不見然完全沒用，像是法律相關課程就滿實用的。. (雖然自己看書也行...). 未踏進臨床，無法評論。. ~~~~~~~~~~. 從醫學來講未必不可行(因為我沒臨床經驗，無法評論TAT)，. 但從經濟學來講:. 1. 不加薪或降低職業風
(還有340個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁