看板 [ medstudent ]
討論串[討論] 這是「加工死亡」還是「縮短死亡過程」?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [討論] 這是「加工死亡」還是「縮短死亡過程」?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Dialysis (Chiquitia)時間11年前 (2014/12/08 15:51), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
跟流速無關，跟抗凝劑的選擇無關，dialysis的效率就是大過filtration，. CRRT指的是透析時間的持續性，而非專指透析方法，. 我也可以continous hemodialysis啊，比如鋰鹽中毒，洗到脫離適應症為止.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#6
Re: [討論] 這是「加工死亡」還是「縮短死亡過程」?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者truedo (edo)時間11年前 (2014/12/08 08:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在某個夏秋相接的夜晚,血汗醫院的工作很累,不小心就在八卦山腳下睡著了.迷迷糊糊的時候有件大事在夢裡默默的進行著.. 有一個常期臥床的病人因為ICH入院快三個禮拜,GCS 5,血壓不穩,家屬決定若不行的話就捐吧~~於是乎就把ECMO接上了.無奈死神沒空,病人的血壓遲遲不落底,GCS還回到8分,. 只好
(還有259個字)
#5
Re: [討論] 這是「加工死亡」還是「縮短死亡過程」?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者m82 (消脂努力中)時間11年前 (2014/12/07 16:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
借用標題請教一個問題：. 如果台灣有一天能引進regional citrate anticoagulation，. 將CRRT的QB拉高到接近IHD(比方說200ml/min)，搭配100% post. dilution，效率是否仍然不及IHD呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#4
Re: [討論] 這是「加工死亡」還是「縮短死亡過程」?
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者Dialysis (Chiquitia)時間11年前 (2014/11/24 11:25), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想離題一下，. 大家會根深蒂固地認為給大量的升壓劑，就一定是在"續命"嗎？. 我反而覺得這某部份或許是來於沒有對照經驗下的迷思。. 給大劑量的升壓劑，造成身體周邊組織大量缺血，乳酸堆積更多，. 是否反而造成酸中毒死更快？. 說實話，當病人已到了生命末期時，該如何續命，根本不會有好的臨床試驗來回答問題
(還有496個字)
#3
Re: [討論] 這是「加工死亡」還是「縮短死亡過程」?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者david790419 (david)時間11年前 (2014/11/24 03:19), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
http://jme.bmj.com/content/29/3/176.full.pdf+htm. The impact of agents given solely to optimally preserve. organ function also generates concern in th
(還有1771個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁