看板 [ medstudent ]
討論串[討論] 流行病學
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 流行病學
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hahawow (哇哈哈)時間11年前 (2015/01/26 21:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先想想為何要做研究? 不就是為了找尋因果?. 任意時間點如果能發現兩個變數(如暴露因子與特定疾病)之間存在相關性,. 多數不外乎是共同原因(所謂干擾因子confounding factor). 或者該暴露因子已存在一段時間,在那段時間的因造成現在的果. 所以有種研究叫做 Retrospective
(還有206個字)
#3
Re: [討論] 流行病學
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者EdwardLin (起司蛋糕形的我的愛情)時間11年前 (2015/01/24 03:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
cohort study除了要追蹤一個cohort一段時間. 更重要的是,這個cohort在一開始是要disease-free的. 從你的study design裡面,我們不知道exposed和non-exposed的這兩群人. 一開始有沒有你想測量的outcome(特定疾病). 所以沒辦法確定有e
(還有881個字)
#2
Re: [討論] 流行病學
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者foam (Working Class Hero)時間11年前 (2015/01/23 23:20), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上你exposure和outcome是同一個時間點測量. 會比較像是cross-sectional study. 你可以分別估計exposed和unexposed中的disease prevalence. (但一定很不準 才各10個). 這種study design唯一可以做的就是比較暴露和非暴
(還有881個字)
#1
[討論] 流行病學
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者EBM (EBN)時間11年前 (2015/01/23 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從 暴露族群選10個人. 從非暴露族群選10個人. 這20個人去做檢查是否有特定疾病. 然後計算如果是matched時，暴露的風險性. 如果不是matched時，暴露的風險性. 請問這是什麼研究法?. 不像cohort study，因為沒有追蹤一段時間. 也不像case control study，
(還有75個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁