討論串[討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
共 45 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 我年輕時當住院醫師，也滿重視簡報要做的好、報的好，等我到這個年紀，知道世界不是這樣運作的：主任、主任的弟子、開藥量大的醫師，才是藥廠要巴結的對象。現在不能直接給紅包，所以很大牌的當modulator，連準備都不用，就出席吃飯ㄧ下，10000元入袋。小牌ㄧ點的弟子，老師賞個飯吃，拿著廠商準
(還有53個字)
內容預覽:
我上過幾堂新思惟 (不是教徒)，想跟醫學生們分享一些。. 以前學生時要求投影片需要藍底白字黃重點，一頁八行內，. 現在來回顧那就叫長輩圖，如果自己不進步怎麼從同輩突出。. 一份case report，也可以拿著admission note，PPT不用做，從頭開始念過。. 一份guide line，報
(還有2400個字)
內容預覽:
付錢的部分值不值得，主觀成分太大，. 我就把文章刪了，免得變口水仗。. 但我可以在這邊分享一下，新思維提供的「免費資源」，. 既然是免費的，應該就沒有什麼值不值得的問題了，. 反正就當平常無聊的消遣。. 首先是蔡依橙的讀書心得，算是不錯的參考書單，. 畢竟這是他個人品牌的延伸，應該是有用心在選書，.
(還有402個字)
內容預覽:
前面有人說 新思惟 蔡依橙在放射科界的學術地位應該頂天了. 支持這項論證的理由為 「不然台灣有幾個人能寫guideline ?」. 蔡依橙校長常以「亞洲心臟電腦斷層指引制訂者」自居. 我們來看看這篇蔡校長引以為傲 從n年前說嘴說到現在的這篇guideline. -------------------
(還有3931個字)