討論串[感想] 波波唯一解？
共 13 篇文章
內容預覽:
抱歉，很久沒上PTT了. 波波這個議題是擋不住的，不用操心了. 只要台灣經濟繼續爛下去，波坡問題就不會獲得改變. 應該說，只要台灣繼續維持現在的路線，所有的問題都無法改變. 很多波波有背景，有資源，為了某個大老，落日條款一延再延，根本沒有期限. 其實只要把所有外國學歷一視同仁就好了，真不懂為何要搞啥
(還有244個字)
內容預覽:
面對國外學店. 解法如下:. 1.國外學歷，是否有取得國外認證？到底是等同歐盟居民的普通學程，. 還是外國人學位販售專班？. 取得認證的方式，除了目前非九大地區的資格考試，. 建議直接加上歐盟或美國醫師執照外加2年PGY或住院醫師執業證明. 這樣代表了這個學位有被當地認可. 該醫師具備了臨床執業資格
(還有104個字)
內容預覽:
參加討論一下. 以下以[波波]泛指,所有非於本國(台灣)取得醫學系學歷資格之人. 1.首先,站在保障工作權的想法,. 我完全同意: 醫師總量管制,. 如增加國考難度, 比照隔壁棚(法官律師)的通過率. 坦白說進入國內醫學系的門雖窄, 但之後卻很寬. 而法律系則是進入窄,出去更窄,. 我妹夫(1977
(還有1055個字)
內容預覽:
看了這個討論串我有個很大疑問. 就是台灣每年究竟需要多少新的醫生?. 如果台灣醫學系訓練出來的人已經滿足醫生需求量. 那醫院招收了這些波波以後. 是有台生失業了? 還是有台生國考考不過波波?. 而醫院又為什麼要招收波波呢?. 你說有背景也就算了 如果沒背景的波波也找得到工作. 那麼台灣醫學生量真的足
(還有486個字)
內容預覽:
其實2017才入學的波波們大概不用太擔心，畢竟衛福部等官衙在105年通過一個內部事項作業原則，大致就可以篩掉這些人。. 連結：http://weblaw.exam.gov.tw/LawArticle.aspx?LawID=J020023000. 主要第五條(十一)：「不具應當地國醫師執業應考條件」就
(還有673個字)