Re: [轉錄][新聞] 搭錯火車 醫系高材生跳列車摔死

看板money (賺錢)作者 (要學理財找我)時間19年前 (2006/11/14 22:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《Caliry (甜言蜜語)》之銘言: : ※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言: : 檢察官不見得具備保險的專門知識。 : 至於這個孩子,雖然沒有自殺的理由與意圖, : 但他做出來的舉動,除非是弱智,不然真的是自殺行為。 : 又由他所就讀的學校來看,他的智商並不低,並且選擇了高速火車上跳車的自殺行為模式 : 即使本意並不是要自殺,但也絕對不是火車意外所導致他的死亡。 : (畢竟火車上全部的乘客,只有他一個人由他自己的意志做主跳下去而傷亡。) 閣下的說法是不對的... 保險公司必須依照"事故肇事鑑定"或是"醫院診斷書"來做理賠 既然檢察官認定是"意外" 那麼保險公司要拒賠就必須自己找證據要證明"他是自殺" 舉證的責任在保險公司 不在保戶 但是我想保險公司是無法舉證的 舉證之所在 敗訴之所在 保險公司鐵定輸.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.83

11/15 02:12, , 1F
我也這麼覺得,許多人愛用自己的推測,但卻提不出證據…
11/15 02:12, 1F
文章代碼(AID): #15MSz-1P (money)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15MSz-1P (money)