[轉錄][新聞] 投資型保單審閱期內撤銷盈虧業ꨠ…

看板money (賺錢)作者wallsons ( )時間18年前 (2007/05/24 21:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Insurance 看板] 投資型保單審閱期內撤銷盈虧業者買單【經濟日報／記者李淑慧／台北報導】 2007.05.24 02:05 am 保戶購買投資型保單且繳了錢，保險公司也把這筆錢拿去投資，後來保戶決定「撤銷契約」不買了，到底投資帳戶盈虧要算誰的？金管會最近發函給各保險公司，明訂由保險公司「埋單」，必須退回保戶所繳總保費。保險法規定，保戶投保並拿到保單之後，可以有十天的審閱期，在這段期間內如果撤銷契約，保險公司必須無息退回保戶所繳的保費。這幾年投資型保單賣的相當好，大多數保戶購買投資型保單都希望有好的報酬率，因此也很在意投資時點。有些保險公司提供給兩個投資時點給保戶選擇，一種是投保後的隔天開始投資，另一種是審閱期過後才開始投資。國、內外股市屢創新高，很多保戶都希望「先買先贏」，選擇在投保後立刻投資。不過，有保戶審閱期間考慮半天，又決定撤銷契約，但投資帳戶裡已經有盈虧。保險業者的做法，就是直接退回投資帳戶裡的錢，也就是由保戶自負這段期間的盈虧。保戶明明決定不要買這張保單，保險公司卻要保戶自負盈虧，這讓保戶很不爽，因此出現爭議。據了解，金管會日前發函給各保險公司，要求在5月底以前調整投資型保單保單條款，若保單允許客戶在審閱期結束之前就開始投資，萬一客戶撤銷契約，保險公司要自負盈虧，退回客戶所繳總保費。業者無奈的說，如果投資型保單在這段期間賺錢，一切都沒事，但萬一虧錢，就沒完沒了，客戶也不想認這筆帳。一般而言，保戶投保並繳交保費之後，保險公司還要核保、出單，保戶拿到保單的時候，審閱期才開始計算，等到十天的審閱期結束，投資型保單開始投資，距離保戶繳交保費的時間，可能有15天、20天，可能早已過了保戶認為的最佳投資時點。據了解，在金管會發函要求之後，大多數保險公司決定，所有投資型保單的投資，都從審閱期結束後才開始投資，避免有保戶又「後悔」。新聞分析》消費者正義獲伸張【經濟日報／記者李淑慧】 2007.05.24 02:05 am 在美國，消費者到商店購買商品，回家後用了覺得不喜歡，不管商品有沒有瑕疵，在一段期間內都可以退還給店家，店家也必須退回所有的錢。網路上還曾經傳說，有窮留學生到美國後，很想要煮火鍋吃，但又不想多花錢，就去店裡買鍋子，回家用了幾次讓口腹獲得滿足之後，再把鍋子退回給店家，店家也只能無奈接受。美國是很重視消費者保護的國家，類似上述情況，台灣的消費者可能就沒辦法這樣作。不過，有很多法令已經納入消費者保護的意識，例如保險法，允許保戶有十天的審閱期，讓保戶在拿到保單之後，可以一項一項審視保單條款，瞭解保單的權利義務。保戶如果後悔了、不想買保單了，可以在審閱期間內，不必任何理由，甚至直接說「不喜歡」，和保險公司解除契約。不止保險法有這個規定，依據消費者保護法，只要是郵購、或「訪問買賣」的消費者，都有這種「不問任何理由」解除契約的權利，業者必須退回所有錢。保戶後悔不買，本來不需要付單任何費用或價款，但保險公司竟然要保戶負擔這段期間投資帳戶的盈虧，這未免說不過去。一開始保險公司可能是好意，希望讓保戶的錢趕緊進入投資市場，才會在保單一生效立刻投資，但忽略了還有「審閱期」這個規定，保戶後悔不買，帳戶的虧損誰也不想認。以前保險公司總推給保戶，叫保戶自己負責，現在保險局站出來了，希望保險公司尊重法令的精神，在設計投資時點時就要想清楚，虧了要自己埋單。這樣的做法讓保護消費者的精神得以伸張。但保戶也不要抱著占保險公司便宜的心態，虧了就說不保，在審閱期內，應該是看保單條款合不合理、保單是否符合自己需求、未來財力可否負擔保費，再來決定是否解除契約，而不是看短期的投資績效。【2007/05/24 經濟日報】@ http://udn.com/

[轉錄][新聞] 投資型保單審閱期內撤銷 盈虧業ꨠ…

[轉錄][新聞] 投資型保單審閱期內撤銷盈虧業ꨠ…