[情報] 辛辛苦苦十二年 股市獲利不如債券

看板money (賺錢)作者 (VOYAGER)時間17年前 (2008/11/14 01:32), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
辛辛苦苦十二年 股市獲利不如債券 【鉅亨網編譯郭照青.綜合外電】 幾乎整整十二年前,耶魯大學財經教授席勒與葛林斯潘咬了耳朵, 促使這位Fed主席發表了著名的「非理性榮景」演說。 這篇看似過度謹慎的演說,使得席勒與葛林斯潘遭到了多少的訕笑, 尤其該演說之後的幾年,股市還持續大漲。 但是十二年後的今天,席勒與葛林斯潘的擔憂,似乎有著其中的硬道理。 假設有二個人於1996年11月初開始進行投資。 一個人全都投資股市,第二個人則全投資美國90天期公債。 周三晚為止,過去十二年間, 第二位投資人每天睡到自然醒,年度獲利率為3.6%。 投入股市的第一位投資人,年度獲利率僅2.9%。 換言之,股市投資人年度獲利較90天期公債少了0.7個百分點。 更糟的是,這位股市投資人在過去十二年間,還飽 嚐了痛苦折磨。 許多投資人對這些數據一定大感詫異。 股市長期間表現勝過貨幣市場基金的能力,這次是出了什麼問題? 其實,老手會說自1996年底以來的這段期間並非特別不尋常。 要讓股市長期表現無法勝過債券的機率偏低, 則所謂的長期,就必須遠長過十二年。 分析師統計了自1802年至2001年,股市報酬未能戰勝短期公債的機率。 結果並不讓人意外,持股期間越長 ,該機率也就越低。 持股期間 股市未能戰勝公債機率 1年--------------------- 38.5% 2年----------------------34.7% 5年----------------------26.0% 10年---------------------19.9% 20年----------------------5.5% 30年----------------------2.9% 但是較讓人意外的是:持股期間必須遠長過十年, 則股市表現無法戰勝公債的機率才會降到低於10%。 這項統計數據顯示,自1996年以來的美國股市表現, 應驗了約20%的機率。換言之,並非不尋常。 此時有意大舉投入股市的投資人得要注意。 如果往事可以借鑑,就必須長時間持股--甚至達二十年, 股市表現優於債券的機率才會達到95%水準。 或許部份投資人能夠表現較佳。但別讓獲利較佳的希望, 矇蔽了必須忍受表現不如貨幣市場基金折磨的不低的可能性。 http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20081114\WEB4&vi=28716&date=20081114&time=00:05:22&cls=index1_headline -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.96.189

11/14 08:40, , 1F
葛林斯班也不過是用嘴巴講講而已,也沒採取什麼作為....
11/14 08:40, 1F
文章代碼(AID): #1976IzFu (money)
文章代碼(AID): #1976IzFu (money)