Re: [問題] 必賺的投資方式?

看板money (賺錢)作者Lithops (.......)時間21年前 (2003/09/16 09:22)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《higger (higger)》之銘言： : 這是我同學講的... : 本人還真的想不出反駁的方式... : 而且還愈來愈覺得有道理唉.... : 就是~~~永遠相信~~~太陽總是會昇起!! : 比如... : 鎖定....賓拉登會再度攻擊美國... : 於是....第二次911事件發生時... : 美元必大跌...(這應該是必然的吧) ^^^^請把歷史資料調出來看,不然會有"應該""大概"這種錯誤印象這句話大有問題請回顧911時台幣對美元匯率的變化世事無必然,還有就是時間點的問題,時間上拿捏不對,照賠比如911事件當時,台幣對美元34.5 到了2001年底台幣反而反向貶值到35 真正美金對台幣貶值是八個月後才開始,你確定抓得到這個點? 然後看報酬率如果真的抓到"911一年後"美元的最低點1:33然後抱到1:35換回台幣也只不過賺到一根漲停板結論:如果911之後馬上買美金,到現在是不賺不賠(賠了時間成本) : 就拿台幣去買美金... : 等到美國復甦...(這應該又是必然的) : 美元又漲... : 再換回台幣... : 這樣子的模式... : 也可以用在股票上... : 比如...如果聯電某某廠火災... : 市場上大多是以跌停收盤... : 反向操作...買進! : 就是吃定那些董事或經理人不會放手...(又不是華象科技) : 等復甦再賣出... : 我總覺他講的太簡單? : 不過又好像非常有道理... : 這個是常識嗎? : 不然要怎麼反駁?? 確實太簡單,不過有時候還有不小效用例如2395研華可以這樣做,因為體質好,本業賺錢,爆發危機的時候可以撿便宜但是有時候你無法判斷這個危機是第一個利空還是利空出盡所以選股還是要的,好公司的突發事件可以參考投機股的突發事件請小心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.109.229.172