Re: 進板畫面之一

看板money (賺錢)作者handicap (韜光養晦)時間25年前 (2000/03/04 09:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《llmmoo (我要多做好事)》之銘言： ※ 引述《ventureking (唉！我的成績……………ꄩ》之銘言： : ※ 引述《error (●ㄟ~還在混ㄚ?)》之銘言： : : 這樣ㄚ...?呵~~ : 這個版到底是在幹什麼的，為什麼這麼冷清呢? : 如果可以亂灌的話，我願意盡一份力啦！因為我 : 每次都不知道該到那裡灌水才好。所以我現在正 : 在尋找我的新天堂。國家研究院的各版都不太適合灌水喔而冷清也是因為有所堅持ㄚ... 把投資的事都丟給資金經理人之後就拋開金融時事了//sigh 不過話說回來,台灣的基金投資還未健全,美國排名領先的基金經理人多為貼緊走勢(上下區間不超過5%),遙遙打敗大盤並不算是優秀,因為眼光超越局勢也代表了與局勢不合,那麼投資失敗時跌得也很深... 但是台灣因為市場不夠健全,再加上不如美國有那麼多上百家的基金,so出名的經理人是要能戰勝走勢的市場的健全是指制度？or 效率？有聽過這樣一個說法: 一個台灣的基金經理人如果大幅打敗大盤,今年有豐厚的年終獎金; 如果投資吻合大盤走勢,明年老闆會請你魷魚; 如果甚至輸給大盤,則你根本待不到明年... 反觀美國卻聽中華投信的經理人說,大幅領先大盤不是個好現象,也有被 fire的可能,乍聽是覺得很奇怪,但想想未來也應該能朝向這步邁進,等為數眾多的基金投信入主金融市場後,人人各司其職, 將手上財產交由專職人員為你打理,在市場上很難有高獲利的 "投機"(not"投資")行為,尤其在各種高槓桿的衍生性金融商品市場隨時間慢慢成熟後,我想專由專業人員操作市場的前景更是可期,投機客炒作套利的空間也將漸狹... 我覺得台灣還存在有超額利潤的機會，畢竟在一個散戶還佔八成以上的市場裡，若基金經理人還無法打敗大盤，我們要他何用？我也不同意"緊貼著大盤比較好"的說法～要緊貼著大盤只要correlation，就可以複製出很好的portfolio 使得這個portfolio和大盤走勢的誤差在5%以內...... 當然也有人持反對意見,認為市場會越來越活化,到處充滿生機財源等你撈,了解金融的個人反而更有獲利空間,更多個人會投注心力於此,而不是交給貼著大盤走的基金為你操作來聽聽大家的看法吧～ -- 即使眼前財源滾滾年輕人仍當緊守本份以本身最大最雄厚的資本 "時間"來換取空間別一味地好高鶩遠因為空間是換不回時間的小鬼請不要學老人口吻說話好嗎？.....#$%^&@ 最大最雄厚的資本是個人的努力和創意～一個月入10萬元和月入100萬元的人，假設都連續30年定期定額投資， 30年後的財富差距是很可觀的哩！ -- -- o o o oo ◢██◣▌ o o ◢████◣ │田田│ ################# 打開心裡的窗........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.220.130 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: chance.m6.ntu.edu.tw