PTT職涯區 / part-time (打工)

Re: [廢除舊板] part-time

看板part-time (打工)作者 (㊣色研所所長)時間14年前 (2010/08/26 07:56), 編輯推噓16(22推 6噓 77→)
留言105則, 24人參與, 最新討論串1/1
對於這個意見，並不是沒有這樣思考過 ^^; 只是現在 part-time 板最大的難關就是站方要在 9/1以前送公文給勞工局， 也就是 8/31 以前，要能夠把板上所有違規的文章殲滅。 選板主有連署板主的程序要跑，把板關掉也關板程序要跑， 就目前的情勢來看，我去連署板主的門檻已經通過了，只是要在等兩天半才能提出申請， 這部份會比關板程序來得快 / 有效， 所以這部份是我會選擇去連署板主跟時間賽跑的原因之一。 再者，勞工局其實去年、今年7月5日、今年7月20日就一直盯著這三個板， 這件事情的發生只是遲早的問題罷了，總該是要解決。 如果還可以幫得上忙，就幫幫 part-time 板， 至少撐過 9/1 ，真的不行，再來思考廢板吧 ^^; 如果 9/1 通過檢查，我們再來好好思考有哪些人手可以接這個板，把這裡管好， 又或者真的不行，我們再來照程序廢除看板，到時候這個板還在，論述可以更多 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.192.158
→
08/26 07:57, , 1F
我比較想知道的是 為何你要檢舉k版主?
08/26 07:57, 1F
這部份，板主七天以上沒上站沒請假，就可以提出申請警告一支， 我們要連署板主得要在看板沒有板主的情況下才可以連署， 否則要得到現在看板板主的同意才可以申請板主。 kissinwang 在信件、組務討論、上次與我通話中， 都跟我說：「如果真的不行的話，就請 wilo 想辦法把他拉下來， 只要讓 part-time 板可以繼續運作，才是最重要的事情。」 目前的當務之急就是在 9/1，我們沒有任何人有把握 kissinwang可以在這之前上站， 而且昨日其實已經有另外的使用者檢舉 kissinwang 板主了。 這是我的說明，希望你能夠理解。 :) ※ 編輯: wilo 來自: 175.180.192.158 (08/26 08:02)
噓
08/26 07:58, , 2F
撐什麼 你違反程序 撐什麼撐阿
08/26 07:58, 2F
→
08/26 07:59, , 3F
阿不是身體不好? 鄉民擔不起這責任
08/26 07:59, 3F
→
08/26 08:00, , 4F
還有是要通過啥檢查 你不合適 別消費鄉民
08/26 08:00, 4F
→
08/26 08:01, , 5F
上層不先來接管 那寧可廢版整理後再開
08/26 08:01, 5F
不好意思，我們沒有違反程序，就是要照著程序來，才會有今天的局面， 檢舉板主的確是要查詢板主上次上站時間，請您去查詢所有檢舉的文章。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.180.192.158 (08/26 08:04)
→
08/26 08:04, , 6F
一個人很難做到讓大家都覺得事事公平和
08/26 08:04, 6F
→
08/26 08:05, , 7F
滿意，一直鬧下去對大家也只是有害無益
08/26 08:05, 7F
推
08/26 08:08, , 8F
補血，有心服務又無給職、功勝於過，加油
08/26 08:08, 8F
推
08/26 08:09, , 9F
推你 加油加油
08/26 08:09, 9F
噓
08/26 08:10, , 10F
阿就還沒超過7天 狡辯這麼多幹麻?
08/26 08:10, 10F
→
08/26 08:10, , 11F
你跟他很好不是嗎? 8/19還在你會不知道?
08/26 08:10, 11F
沒有人在檢舉之前會去站上無數計的文章中去查詢發文時間、推文時間， 一切是以上次上站時間為檢舉基準。 您對我有意見，我不管。 我對 kissinwang 已經仁至義盡，我絕對沒對不起他，他也會說我做得好。 我只在乎現在要把能為這邊做的事情做完，其他我都不在乎。
推
08/26 08:13, , 12F
不討論7天.純推M委託W管站.W為取權限行動
08/26 08:13, 12F
※ 編輯: wilo 來自: 175.180.192.158 (08/26 08:14)
噓
08/26 08:15, , 13F
阿我不是人喔? 你都會算幾點才滿7添了
08/26 08:15, 13F
推
08/26 08:15, , 14F
你是前任板主，真的不易適任。
08/26 08:15, 14F
→
08/26 08:16, , 15F
你到底在演哪齣戲 根本看不懂 由你操作
08/26 08:16, 15F
→
08/26 08:17, , 16F
版再怎樣沒人管 不適任 處事公私不分事實
08/26 08:17, 16F
針對您對我的檢舉案，組方已經判決了，您對我的檢舉不成立，請收回您的評價 :) ※ 編輯: wilo 來自: 175.180.192.158 (08/26 08:19)
→
08/26 08:20, , 17F
想到粗工案例就覺得你很糟糕
08/26 08:20, 17F
→
08/26 08:20, , 18F
是齁 問題是小組長也很糟糕阿
08/26 08:20, 18F
→
08/26 08:20, , 19F
第13天才判 就算我贏也是判爽的
08/26 08:20, 19F
→
08/26 08:21, , 20F
更何況不是只有我一個人覺得你糟糕
08/26 08:21, 20F
推
08/26 08:23, , 21F
大家可以支持你依法砍文卻反對Ｍ申訴後果
08/26 08:23, 21F
→
08/26 08:23, , 22F
一群人昧著自己良心 覺得很可悲
08/26 08:23, 22F
推
08/26 08:24, , 23F
話真多
08/26 08:24, 23F
→
08/26 08:24, , 24F
版主加油
08/26 08:24, 24F
推
08/26 08:30, , 25F
人家有心處理在那找什麼碴阿
08/26 08:30, 25F
推
08/26 08:50, , 26F
那個p先生閉嘴好不好？只會酸酸酸，不然你
08/26 08:50, 26F
→
08/26 08:50, , 27F
提出一點有用的意見，還是你出來選？只會
08/26 08:50, 27F
→
08/26 08:51, , 28F
酸你還會什麼？旁邊放屁納涼誰都會做，重
08/26 08:51, 28F
→
08/26 08:51, , 29F
點是你為pt版做了什麼？跟那些名嘴有什麼
08/26 08:51, 29F
→
08/26 08:52, , 30F
不一樣？只會旁邊放屁出張嘴，實際上呢？
08/26 08:52, 30F
→
08/26 08:53, , 31F
你做了什麼有用的事情？
08/26 08:53, 31F
※ 編輯: wilo 來自: 175.180.192.158 (08/26 08:59)
噓
08/26 09:04, , 32F
給某P，有本事你出來做好不好
08/26 09:04, 32F
推
08/26 09:05, , 33F
推 願意出來處理擔當已經很棒了
08/26 09:05, 33F
還有 32 則推文
→
08/26 09:54, , 66F
不錯，還知道是國小的問題。看來還沒僵化
08/26 09:54, 66F
→
08/26 09:54, , 67F
不用.是啊.保皇黨當然不用看別的版
08/26 09:54, 67F
→
08/26 09:55, , 68F
有種病叫智力退化.你用錯.僵化和智力無關
08/26 09:55, 68F
→
08/26 09:55, , 69F
今天是l_lifejob被關切還是pt版被關切？
08/26 09:55, 69F
→
08/26 09:56, , 70F
說不過人就來一句"保皇黨"？有沒有新的招
08/26 09:56, 70F
→
08/26 09:57, , 71F
請自己去看公文.JOB.PART-TIME.HOMETECH
08/26 09:57, 71F
→
08/26 09:57, , 72F
術？能不能就事論事？還是說你不懂什麼是
08/26 09:57, 72F
→
08/26 09:57, , 73F
"就事論事"？要不要找國文老師再教你一下?
08/26 09:57, 73F
→
08/26 09:58, , 74F
連公文都不看.某板娘當政??風波不會停喔
08/26 09:58, 74F
→
08/26 09:58, , 75F
就事論事.你要先去問站長為什兩年前不管
08/26 09:58, 75F
→
08/26 09:58, , 76F
我知道是那三個版，可是你說的叫做"組務版
08/26 09:58, 76F
→
08/26 09:58, , 77F
現在勞工局拿大刀要罰你了才急急忙忙要管
08/26 09:58, 77F
→
08/26 09:59, , 78F
你不知道組務版PT版的上級申訴管道??
08/26 09:59, 78F
→
08/26 09:59, , 79F
現在才管？沒記錯的話，之前要管不是一堆
08/26 09:59, 79F
→
08/26 10:00, , 80F
先搞清楚法律和管理的位階和層級再來討論
08/26 10:00, 80F
→
08/26 10:00, , 81F
人在酸？說管太嚴、檔人財路？怎麼？沒管?
08/26 10:00, 81F
→
08/26 10:01, , 82F
要抱怨先抱怨前任版主怠職造成什麼結果吧
08/26 10:01, 82F
→
08/26 10:02, , 83F
最早提醒的文章在2008年.請先去翻翻組務版
08/26 10:02, 83F
推
08/26 10:02, , 84F
前任板主怠職？你騙我第一天進來這邊喔？
08/26 10:02, 84F
→
08/26 10:03, , 85F
你再跳針，你就繼續跳針，我看你多能跳針
08/26 10:03, 85F
→
08/26 10:04, , 86F
你第幾天來的我沒興趣.但事實是如此
08/26 10:04, 86F
→
08/26 10:04, , 87F
有本事就別只會出一張嘴吧，只會旁邊納涼
08/26 10:04, 87F
→
08/26 10:04, , 88F
事實如此？我現在看到的事實，就是一堆只
08/26 10:04, 88F
→
08/26 10:04, , 89F
就是因為你不看組務版才孤陋寡聞
08/26 10:04, 89F
→
08/26 10:05, , 90F
動嘴巴放屁納涼的酸民想要pt版關掉而已
08/26 10:05, 90F
→
08/26 10:05, , 91F
就業歧視的法律問題兩年前就有人在反應了
08/26 10:05, 91F
→
08/26 10:05, , 92F
放屁納涼.真好笑.板娘當政你就該水桶了
08/26 10:05, 92F
噓
08/26 10:17, , 93F
吃大便，麻煩
08/26 10:17, 93F
推
08/26 10:51, , 94F
反對的只要大於贊成的一半就可以無法上任
08/26 10:51, 94F
→
08/26 10:53, , 95F
其他的只能由kiss自己申訴了 XDDD
08/26 10:53, 95F
→
08/26 11:56, , 96F
其實 像以前那樣不是很好? 為什麼要搞的
08/26 11:56, 96F
→
08/26 11:56, , 97F
這麼複雜...
08/26 11:56, 97F
→
08/26 12:27, , 98F
廢話真多 不想來的滾蛋不就好了 把版留給
08/26 12:27, 98F
→
08/26 12:27, , 99F
需要的人
08/26 12:27, 99F
→
08/26 14:27, , 100F
喔 你上了,L_LifeJob這個版就要被洗版了
08/26 14:27, 100F
推
08/26 21:07, , 101F
KISS到底怎麼了? 是去外國遊學之類嗎?
08/26 21:07, 101F
→
08/26 21:08, , 102F
千言萬語怎麼不叫他直接發一篇文挺妳快一點
08/26 21:08, 102F
推
08/26 21:42, , 103F
看完解釋釋懷多了...當初看到檢舉也很訝異
08/26 21:42, 103F
→
08/26 21:42, , 104F
差點以為窩裡反改投反對票QQ
08/26 21:42, 104F
→
08/26 21:43, , 105F
等他退伍在把他請回來吧!!
08/26 21:43, 105F
‣ 更多 wilo 的文章
文章代碼(AID): #1CTQsbtt (part-time)
part-time 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wilo 的文章
文章代碼(AID): #1CTQsbtt (part-time)