Re: 勞保是必要的

看板part-time (打工)作者 (Cus Of The Attitude)時間14年前 (2010/09/01 10:37), 編輯推噓6(608)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
依勞基法規範 雇主本就應該替員工加保勞健保 惟健保是可選擇的 不一定要強制 因為人員可能同時有兼兩三份工作 只要其中一份有加健保 其他不加是沒有關係 同理 假如今天這種工作是part time性質的 例如路上發DM 要求雇主加一個月健保 似乎有點強人所難 不過勞保則不同 它是屬於強制性的 而且勞退和勞保是綁在一起的 所以不管你兼幾份工作 你的雇主皆應該投保勞保 此為法律規範

以前有強制要寫上去 不知道怎麼消失了
因為現在的發文有一段是 本板嚴禁違反就業平等法、勞基法、性別平等工作法及其他法律之文章。 本人已同意一切遵循現行法律,並確知文責自負。←此行若刪除,文章就會被刪除。 所以其實要發文 就表示 雇主同意並且願意加保不是嗎 ^^ 不過 其實有小小小小部分的工作 是可以沒有勞保的 鄉民:X 違法 我在這邊解釋一下 有一種狀況 是可以不用加保勞保 就是屬於"承攬" 當 A 向 B 承攬這份工作 應該就等同 B 將某工作發包出去給 A 所以像是在家做線上遊戲的測試 或是有些接案的逐字稿 這些就是比較偏向承攬

不過像打字 逐字搞 搬家那種怎辦勞保?
所以就像我上面說的 這個部份是可以不用保勞保 但是搬家的部份 我個人認為啦 倘若是搬家公司在徵人 那麼 一定要保勞保這是沒有問題的 倘若是扣塔我個人今天要搬家 我只是來找一些人幫我 給一些大家能夠接受的茶水錢 那麼 這應該就不能算雇主需要加保的範圍吧 若是搬家受傷的話?? 那就要看找人幫忙搬家那個人的"道德感" 不過 也有可能因為人員自己 搞不清楚狀況而受傷 那就有待爭議 (不過我好像離題了)

有的工作只有一次性的.加保應該很麻煩

且打工錢本來就不多~還扣勞保自付額的

話...根本賺不了錢吧?除非是長期打工
麻煩不等於可以不用守法 況且雇主只要收齊應有的資料 線上加保其實很方便 我都不想說我們家台北坐勞健的同事 每天可能都有幾十人甚至上百人的加退保 至於勞保自付額的部份 應該是不會扣到你多少錢 我舉部份工時11100元的投保級距為例 http://www.bli.gov.tw/File.aspx?uid=zZdMdK04%2bsI%3d 因部份工時的原則 倘若 你只有工作一天 勞工只需負擔6元 倘若工作兩天?? 你可能需負擔11元 或是 12元 11元的狀況是 他是連續加保 今天加保 明天退保 12元的狀況是 他是當天加退 今天加保退保 明天再加保退保 -- 好像打太多了 嗯嗯 我要繼續來徵人了 最近的包裝員都不太聽話 = = 害我剛剛和客戶道歉很久 -- ╭═══╮╭═══╮╔═══╗╭═══╮ | |___| | ║ ║║ ║║ ║║ ║ |___\_/_| ║ ╭═╯║ ╭╮║╚═╗╔╝║ ═ ║ || ﹨●\ ║ ╰╯║║ ╰╯║ ║║ ║ ╔╗║ || \●/ ╰═══╯╰═══╯ ╚╝ ╚═╝╚╝ || 〈﹨ ___________________________________________Cuz_Of_The_Attitude__||__/\________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.47.146

09/01 10:38, , 1F
= = 打太久 原來已經結案了 = =
09/01 10:38, 1F

09/01 10:45, , 2F
其實我也覺得勞保和健保要脫勾
09/01 10:45, 2F

09/01 10:46, , 3F
我想請教原PO 我前幾天以工讀生的名義
09/01 10:46, 3F

09/01 10:47, , 4F
被請去工地作臨時工的工作 因這工作約5天
09/01 10:47, 4F

09/01 10:48, , 5F
請問您如果只被請五六天 雇主是否應該要
09/01 10:48, 5F

09/01 10:48, , 6F
勞保. 只要雇你去工作就要.
09/01 10:48, 6F

09/01 10:49, , 7F
保勞保呢?
09/01 10:49, 7F

09/01 10:52, , 8F
請你做一小時原則上都要保一天勞保
09/01 10:52, 8F

09/01 11:25, , 9F
如同kuo1102所說 依勞基法規範是要保的
09/01 11:25, 9F

09/01 12:18, , 10F
勞保跟勞退是沒有綁在一起的 不過雇主兩個都
09/01 12:18, 10F

09/01 12:18, , 11F
不能省略~
09/01 12:18, 11F

09/01 21:33, , 12F
摳塔,你說的很好 XD
09/01 21:33, 12F

09/01 21:33, , 13F
基本上,發文格式那行沒刪除,表示雇主守法
09/01 21:33, 13F

09/01 21:33, , 14F
大家把雇主的文章備份,不守法就可以檢舉:)
09/01 21:33, 14F
文章代碼(AID): #1CVRo6In (part-time)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CVRo6In (part-time)