PTT職涯區 / part-time (打工)

[心得] 資方立場...

看板part-time (打工)作者 (風定雲散春已逝)時間13年前 (2011/06/30 10:18), 編輯推噓32(32推 0噓 81→)
留言113則, 36人參與, 最新討論串1/1
◎工作時間／地點：台灣各地 ◎工作內容／薪水：給錢就去 心得分享： 在這板上打工打了好幾年， 不知不覺也來到一個很神奇的境界了。 從基本時薪66/hr的時代，到現在九八加滿沒事跳兩百。 時代會改變，法令當然也會有所改變。 你可以選擇不去跟隨時代的腳步，被拋下的人會是你自己。 = = = = = 在下講話常常長篇大論找不到重點，可是這篇文章很重要 先把重點整理如下： 1.我打過很多工。 2.這版主不適任。 3.因為我打過很多工，所以這版主不適任。 舉個例子吧， 前兩天Ｋ版主砍了一篇文章，不到十分鐘的壽命， 這份工作我明天要去看看，台北電腦公會辦的一個程式競賽， 要請一個 收件 兼 測試 兼 攻略 兼 統整 當時上來徵人的小姐只說：需要一名遊戲測試工讀生。 嗯，誰會知道是這樣的ＣＡＳＥ阿？ 不一定每個人都有相當的邏輯性去彙整這些離離扣扣的資料 更何況還要符合某Ｋ您的個人意見。 就好像不一定每個人都適合當版主一樣。 ================================================================ 阿，我是要講打工的心得啦，不好意思喔。 順手就寫了一點點的小抱怨。 自從搬來台北之後阿，工作就多到做不完了。 100/hr的工作，我找到很多。 其他200.300.500的，也不是沒接過。 18歲那年我就可以當一個乖乖的市調員了，一小時領個2~300算基本額度。 沒有意義，你知道嘛？ 就好像我為了人生規劃半推辭半被開除地 放棄一個其實很輕鬆又很爽的整天吹冷氣的上架工讀生工作。 先說小弟打過什麼樣的工作好了。 基本上這版面上，除了要夾起來跟帥哥猛男才能夠做的工作之外 全部做過。 各類型的打工紛爭嘛...... 全部遇到過。 我曾經沒領到錢，我也曾經不爽給人錢， 我曾經放鳥過人，我也曾經被人放鳥過。 我曾經非常難用，我也曾經用難用的人。 我曾經整天想爽，我也曾經賭濫想爽的。 如果你不懂得體會那些酸甜苦辣，你要怎麼去理解這社會的真實？ 這個社會不會每個人都把你保護好好的， 除了你爸媽之外，沒有一個人對你有愛護教育的義務跟責任， 如果你自己都不懂得保護自己，別人對你再好都沒有用， 不要打著"正義"、"保護"、"關心"、"寵愛"的名義 作一堆其實根本就是你自己想做的事情， 我 16 歲，那一年我就知道， 打工的時候，只有自己可以照顧自己， 別人可以拉你一把，別人也會推你進去火坑。 如果遇到有人可以拉你一把，你要感謝他。 如果遇到有人推你進去火坑，你要感謝他。 拉你一把的人，讓你得到助力， 害你墜落的人，讓你學習成長。 現在只能恭喜各位，你們少了很多成長的機會了。 -- 風定雲散春已逝 花落水流暮近晚 雪泥鴻爪總無痕 月滿西樓空對杯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.18.7
推
06/30 10:23, , 1F
這論點怪怪的 板主幫忙審核 讓板友少了被
06/30 10:23, 1F
推
06/30 10:23, , 2F
的確沒什麼重點(閱
06/30 10:23, 2F
→
06/30 10:23, , 3F
騙的機會 這沒錯啊~ 哪有被推進火坑 還要
06/30 10:23, 3F
→
06/30 10:24, , 4F
感謝害你的人啊 好怪唷~ = =
06/30 10:24, 4F
推
06/30 10:24, , 5F
同學你ID好眼熟 當年我好像在黑特盯過你
06/30 10:24, 5F
推
06/30 10:25, , 6F
最近太誇張@ 但這篇等等會被砍
06/30 10:25, 6F
推
06/30 10:25, , 7F
版主的問題應該是阻擋很多好的案子
06/30 10:25, 7F
→
06/30 10:25, , 8F
檔人財路真的很不應該~
06/30 10:25, 8F
→
06/30 10:26, , 9F
看過被砍文的公司,幾乎都是沒問題的
06/30 10:26, 9F
→
06/30 10:26, , 10F
很多公司都不想到這邊徵人了~
06/30 10:26, 10F
→
06/30 10:26, , 11F
...
06/30 10:26, 11F
→
06/30 10:26, , 12F
想想被砍的文那麼多，難道全都違法嗎?
06/30 10:26, 12F
→
06/30 10:27, , 13F
因為版主可能都不需要工作吧
06/30 10:27, 13F
→
06/30 10:27, , 14F
1F你可以去PART-TIMEBM看看版主怎樣判定的
06/30 10:27, 14F
→
06/30 10:27, , 15F
真的快受不了~一堆好工作被砍~
06/30 10:27, 15F
我突然罵他罵一罵，罵到一個很好的比喻... 有一天晉惠帝當上了版主.... ※ 編輯: Rjab 來自: 59.115.18.7 (06/30 10:28)
推
06/30 10:28, , 16F
呵...雇主要抱著不怕劣文的心情發文
06/30 10:28, 16F
→
06/30 10:28, , 17F
你不想工作.一堆人要@
06/30 10:28, 17F
→
06/30 10:28, , 18F
有些時候辛苦打的一篇文章只因為忘了key
06/30 10:28, 18F
不要說老子把版主幹掉之後不願意負責， 這次只要你下台我就出來選，順便幫你推動任期制還向台北市政府勞工局申訴 再提出一套完整的規劃跟建設方案，你說好不好阿？ (雖然我認為當版主的都是白痴....) ※ 編輯: Rjab 來自: 59.115.18.7 (06/30 10:30)
→
06/30 10:29, , 19F
很多公司對ptt根本不熟@熟跟你版規
06/30 10:29, 19F
→
06/30 10:29, , 20F
在這樣下去要連署罷免了
06/30 10:29, 20F
→
06/30 10:30, , 21F
大家都成年人了會分辨工作
06/30 10:30, 21F
推
06/30 10:30, , 22F
版主的確滿嚴的~但嚴得有理~眼看一堆正職
06/30 10:30, 22F
→
06/30 10:30, , 23F
電話，就劣文掰掰了
06/30 10:30, 23F
→
06/30 10:31, , 24F
但正職的工作難道你看不出來嗎?
06/30 10:31, 24F
只是想要敘述小弟打工七年，打工版使用六年的心得。 如果"不小心"討論到了現在板上風氣都要砍文， 那我也只有很合理的理由去向小組長申訴兼罷免了。 我等一下要去找業主討論他們夏季活動，還要去看正妹兼打工， ＢＹＥＢＹＥ ※ 編輯: Rjab 來自: 59.115.18.7 (06/30 10:32)
→
06/30 10:31, , 25F
工作 卻只給工讀的薪水~只會壓榨勞方
06/30 10:31, 25F
→
06/30 10:31, , 26F
嚴的有理?大家不是白癡吧
06/30 10:31, 26F
→
06/30 10:32, , 27F
還是一堆人要 難怪台灣職場環境普遍不佳
06/30 10:32, 27F
推
06/30 10:35, , 28F
原PO就是在說樓上這種觀點啊 BINGO
06/30 10:35, 28F
所以我們現在應該要開始討論經濟、社會、跟國家未來了？ 拜託，有那個能耐的人現在應該去研究國家大事，小地方不需要他們了吧 我很幼稚我很無知，我只知道現在這個版主我看得很不爽 :p 出門去，拜託你給我個理由申訴吧。 ※ 編輯: Rjab 來自: 59.115.18.7 (06/30 10:37)
推
06/30 10:36, , 29F
從嚴認定是好的，但有利有弊囉，最近公告
06/30 10:36, 29F
→
06/30 10:36, , 30F
不是不能挑 只是挑剔也得有個底線 什麼都
06/30 10:36, 30F
→
06/30 10:36, , 31F
嫌是PTT特質 但連打工也嫌這嫌那 家裡蹲
06/30 10:36, 31F
→
06/30 10:37, , 32F
最適合你 不要用PTT看社會
06/30 10:37, 32F
→
06/30 10:37, , 33F
7/1的板規跟現行差異在哪我都弄不懂了
06/30 10:37, 33F
推
06/30 10:37, , 34F
支持板主嚴一點的人路過030...
06/30 10:37, 34F
推
06/30 10:37, , 35F
從嚴認定,那四個字看看就好...
06/30 10:37, 35F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
→
06/30 12:12, , 74F
連一個版規都無法好好遵守的公司...
06/30 12:12, 74F
推
06/30 12:17, , 75F
這種話要對版主說 版規執行標準是很重要的
06/30 12:17, 75F
→
06/30 12:19, , 76F
因為a理由所以把BC都禁掉 卻放過DF 正確嗎?
06/30 12:19, 76F
推
06/30 12:22, , 77F
我支持原PO
06/30 12:22, 77F
→
06/30 12:34, , 78F
覺得你只是想炫燿自己做過那麼多工作
06/30 12:34, 78F
→
06/30 12:35, , 79F
多麼鳥不起!一家好公司真的想徵人用
06/30 12:35, 79F
→
06/30 12:36, , 80F
心去照格式走並不難吧!版主辛苦想幫
06/30 12:36, 80F
→
06/30 12:36, , 81F
大家杜絕因為不清不楚造成的紛爭!這
06/30 12:36, 81F
→
06/30 12:37, , 82F
樣也要被罵!不幫大家弄也是!到底想要
06/30 12:37, 82F
→
06/30 12:37, , 83F
要他怎樣?
06/30 12:37, 83F
→
06/30 12:38, , 84F
想要版主標準統一 就這樣
06/30 12:38, 84F
→
06/30 12:39, , 85F
最後一段我更覺得是屁話!照你這樣說
06/30 12:39, 85F
→
06/30 12:40, , 86F
我們也不要去防詐欺好了!被騙幾次你
06/30 12:40, 86F
→
06/30 12:40, , 87F
才會懂的成長沒錯但錢也都沒了這樣
06/30 12:40, 87F
→
06/30 12:40, , 88F
又有什麼意義
06/30 12:40, 88F
推
06/30 12:46, , 89F
推這篇
06/30 12:46, 89F
→
06/30 12:48, , 90F
打過很多工跟版主不適任的關聯在哪?
06/30 12:48, 90F
→
06/30 12:53, , 91F
版主現在不是=拉一把的人嗎?
06/30 12:53, 91F
→
06/30 12:55, , 92F
想知道版務就去PART-TIMEBM 置底都公告啦
06/30 12:55, 92F
→
06/30 13:12, , 93F
我只尊重原po不滿版主的立場，其它的論
06/30 13:12, 93F
→
06/30 13:12, , 94F
點，在我看來真的是屁話，也難怪六年了
06/30 13:12, 94F
→
06/30 13:12, , 95F
還在這邊成長。官不嚴則商思貪這個道理
06/30 13:12, 95F
→
06/30 13:13, , 96F
對於只希望捲褲管就能屈身渡河的人來說
06/30 13:13, 96F
→
06/30 13:13, , 97F
想了解，是奢了。
06/30 13:13, 97F
→
06/30 13:17, , 98F
建議原po，等看正妹看到有存到錢時，開
06/30 13:17, 98F
→
06/30 13:18, , 99F
家火坑公司，好幫助一些社會新鮮人成長
06/30 13:18, 99F
→
06/30 13:36, , 100F
難怪你六年了還在PT 只能說一點也意外
06/30 13:36, 100F
→
06/30 13:38, , 101F
所以這篇標題的資方立場是？只看到勞方
06/30 13:38, 101F
→
06/30 13:38, , 102F
工作六年的心得啊...
06/30 13:38, 102F
推
06/30 14:11, , 103F
你講得比較誇張,但是我聽得懂你想表達的
06/30 14:11, 103F
→
06/30 14:11, , 104F
大家真的沒這麼多賢時間上網慢慢跟你玩板歸
06/30 14:11, 104F
→
06/30 14:12, , 105F
這樣只會嚇走一堆OK的公司,原因只是字沒打好
06/30 14:12, 105F
→
06/30 14:12, , 106F
另外我不覺得這版主有打啥正義或保護立場
06/30 14:12, 106F
→
06/30 14:12, , 107F
只是過於極端的執行自己想做的事情而已
06/30 14:12, 107F
→
06/30 14:13, , 108F
很多事情別人可以幫忙,但你自己也要衡量
06/30 14:13, 108F
→
06/30 14:14, , 109F
不懂就發問,不是這樣刪光光,一頁剩不到幾個
06/30 14:14, 109F
→
06/30 14:14, , 110F
再怎麼說,這裡是找打工的板,不是專業刪文版
06/30 14:14, 110F
推
07/03 09:14, , 111F
我也支持板主，刪的好！
07/03 09:14, 111F
→
07/03 14:11, , 112F
支持dill大
07/03 14:11, 112F
推
07/03 20:47, , 113F
看你還幾個六年繼續pt科科
07/03 20:47, 113F
‣ 更多 Rjab 的文章
文章代碼(AID): #1E2zpSQQ (part-time)
part-time 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rjab 的文章
文章代碼(AID): #1E2zpSQQ (part-time)