Re: [注意] 應徵旅展卻臨時不來,鐘X君;邱X婷!已回收
看板part-time (打工)作者winnieisapig (豌豆碰)時間12年前 (2014/09/12 00:39)推噓13(13推 0噓 54→)留言67則, 10人參與討論串3/3 (看更多)
原po好像對受試者沒尊重資方徵人文感到不滿
但直接公布名字也太...妙了
畢竟少那幾個字 比對一下 以後應徵還是會被看出來
除了不遵守應徵文外 還犯了甚麼錯嗎???
: 邱X婷/0953XXX789 /83年次
: 鐘X君/0939XXX318 /78年次
: 事件概述:
: 前言
: 本公司指派我本人日前在貴版應徵
: 高雄旅展之9/12~9/15工讀生
: 並註名應徵條件是9/11下午四點 看過原徵人文 沒有註明給不給薪
: 必須可參加職訓並四天都可以參加,
: 才來信報名,並全員在9/9統一電話
: 面試,再把錄音檔轉交給主管, (從面試9/9→徵選→訓練9/11 時間真的很緊)
: 由主管聽幾個我本人面試國產不錯的
: 錄音,由主管決定錄取人員。
: 過程
: 邱小姐在凌晨4:29簡訊傳到主管手機
: 內容:
: 不好意思!
: 由於剛剛家裡出了點事情明
: 天可能無法赴約教育訓練課程
: 照成貴公司不方便我感到萬分
: 抱歉
: 假如下次有這機會我一定全
: 力以赴能有這樣學習經驗的機
: 會
: -----------------------------------------------
: 凌晨4:29還醒著,若有事一定
: 很大條,由於本人太過擔心
: 想了解一下發生什麼嚴重的事情
: 所以這樣呼喚您,請來信解釋
: 我再把黑名刪除。
: 關心你的無緣主管上 ((看不到關心 威脅到有))
: ------------------------------------------------
: 鐘小姐在10:24 簡訊傳到主管手機
: 內容:
: 抱歉,我臨時有事,4天可能
: 無法去旅展。謝謝。
: -------------------------------------------------
: 明顯放鳥,很無言 ((都有知會,看不出哪裡放鳥,很無言))
: -------------------------------------------------
: 面試者們,錄取者們,應徵文的
: 條件一清二楚,有的只能來一天
: 兩天也來信應徵.....
: 完全把顧主的條件當作空氣
: 這樣怎會錄取呢?
: 您不只廊坊您的寶貴時間,還讓
: 企業主覺得您不夠尊重不是嗎?
應徵人的想法大都是 反正我就先丟履歷麻 資方如果需要的話 就會知會
有丟有機會 沒丟一定沒機會
: 高雄旅展應徵文中很明顯註明
: 本次應徵三位,少一個就少1/3
: 的人力,且,一一電話面試,講
: 的很誠懇,非常努力向上的感覺
: ,您們兩位知道嗎?這次來信28
: 封,有效的17封,妳們的談吐與
: 誠懇讓我推薦給大主管,現在這
: 樣我這個受公司託付的小主管判
: 斷受質疑,大主管在教育訓練時
: 只到達一位,我怎能交代,重要
: 的是妳們佔了企圖真正有心想學
: 習想打工賺錢的人的名額,這真
: 的很不好,所以多方思考後決定
: 黑名妳們,以免其他公司受害,
: 至於我要慘了.......
: 你們有看過旅展攤位只有一個的
: 嗎?
: 若有來過信應徵者,歡迎直接撥
: 電話舉薦自己,我們會非常謝謝
: 你。
不太懂原po"放鳥"的定義 從你文章中 看出兩人都有知會你
且通知錄取時間也是重點 到底是幾號幾點通知錄取者
畢竟從面試到受訓 中間根本不到3天
3天中要 面試 主管篩選 到通知錄取 時間因素會造成錄取者臨時不來的狀況
錄取者是哪天傳簡訊說不來的也是重點??
文章中把"9/11下午四點 必須可參加職訓" 這段標出 並補上原徵人文沒註明是否支薪
這段沒 並沒有批鬥的意思 只是徵人文內一定會有說明不清的狀況
這種時候面試時就可以順便問或是了解狀況
畢竟公司是否ok 主管是否友善 等等 是面試時可以一起了解的
不只公司面試人在挑人 受試者也在評估不是嗎??
難道除了資方有評估權 勞方沒有嗎??
還想詢問原po對"4天打工"的定義
是責任制嗎?? 應該鞠躬盡瘁嗎?? 有打算長久聘僱嗎??
對我來說 就是4天見面 然後資方不再見我 我也不會和資方相見
今天來就是賺這4天錢 我也有來做事 沒佔你便宜
你是所謂"主管" 你打工當天交代的事我會好好做 以後也不會靠你
打工不就有就賺 沒有就找別的工作 更何況這工作也只能賺4天
畢竟打工性質工作牽涉本身並不會很大 工作也沒蝦米福利 也沒累績年資啥的
對於本身生涯規劃 未來發展等等 大都沒有影響 (當然會有例外)
"主要就是賺點錢不是嗎?"
大家相處愉快 就繼續做 互相也沒見過面 也沒相處過........
還是事我誤會了打工??
原則、禮貌上不能來打工是應該要跟你知會 所以有知會了不是嗎??!!
只能說真的很抱歉不是嗎?!
還要對方好好地打電話給你解釋清楚才刪黑名
有點不太懂 你以為你是誰??
"主管" 能決定升遷?? 長久工作?? 好像都沒有耶 你會不會太把自己看重了
連受試者都知道簡訊要傳你的主管 就應該可以知道了吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.119.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1410453578.A.4AC.html
※ 編輯: winnieisapig (114.41.119.91), 09/12/2014 00:45:40
→
09/12 00:46, , 1F
09/12 00:46, 1F
→
09/12 00:47, , 2F
09/12 00:47, 2F
小的不懂 經驗不足 感謝指教
→
09/12 00:47, , 3F
09/12 00:47, 3F
也許吧~~ 覺得要公布姓名太誇張了 如果抱怨閒聊倒是沒差
畢竟這資料東遮西遮 還是會被發現是誰的
推
09/12 00:56, , 4F
09/12 00:56, 4F
→
09/12 00:56, , 5F
09/12 00:56, 5F
也是 ~ 原文有點搞不懂 所以我也不敢假設到底哪天發簡訊
如果11號傳簡訊確實造成困擾
推
09/12 00:59, , 6F
09/12 00:59, 6F
→
09/12 01:00, , 7F
09/12 01:00, 7F
→
09/12 01:02, , 8F
09/12 01:02, 8F
→
09/12 01:04, , 9F
09/12 01:04, 9F
→
09/12 01:07, , 10F
09/12 01:07, 10F
→
09/12 01:08, , 11F
09/12 01:08, 11F
看起來確實是氣炸了 XD
※ 編輯: winnieisapig (114.41.119.91), 09/12/2014 01:19:03
→
09/12 01:46, , 12F
09/12 01:46, 12F
→
09/12 01:47, , 13F
09/12 01:47, 13F
推
09/12 02:53, , 14F
09/12 02:53, 14F
→
09/12 02:54, , 15F
09/12 02:54, 15F
→
09/12 02:54, , 16F
09/12 02:54, 16F
→
09/12 02:55, , 17F
09/12 02:55, 17F
推
09/12 02:56, , 18F
09/12 02:56, 18F
推
09/12 03:03, , 19F
09/12 03:03, 19F
→
09/12 03:03, , 20F
09/12 03:03, 20F
→
09/12 03:04, , 21F
09/12 03:04, 21F
→
09/12 06:39, , 22F
09/12 06:39, 22F
→
09/12 06:40, , 23F
09/12 06:40, 23F
嗯嗯~~確實有造成別人困擾
推
09/12 07:08, , 24F
09/12 07:08, 24F
→
09/12 07:08, , 25F
09/12 07:08, 25F
推
09/12 07:12, , 26F
09/12 07:12, 26F
→
09/12 07:13, , 27F
09/12 07:13, 27F
→
09/12 07:13, , 28F
09/12 07:13, 28F
→
09/12 07:14, , 29F
09/12 07:14, 29F
→
09/12 07:15, , 30F
09/12 07:15, 30F
→
09/12 07:15, , 31F
09/12 07:15, 31F
→
09/12 07:16, , 32F
09/12 07:16, 32F
→
09/12 07:16, , 33F
09/12 07:16, 33F
→
09/12 07:18, , 34F
09/12 07:18, 34F
→
09/12 07:18, , 35F
09/12 07:18, 35F
→
09/12 07:20, , 36F
09/12 07:20, 36F
→
09/12 07:20, , 37F
09/12 07:20, 37F
→
09/12 07:21, , 38F
09/12 07:21, 38F
→
09/12 07:21, , 39F
09/12 07:21, 39F
→
09/12 07:22, , 40F
09/12 07:22, 40F
→
09/12 07:23, , 41F
09/12 07:23, 41F
→
09/12 07:23, , 42F
09/12 07:23, 42F
→
09/12 07:24, , 43F
09/12 07:24, 43F
→
09/12 07:24, , 44F
09/12 07:24, 44F
→
09/12 07:25, , 45F
09/12 07:25, 45F
→
09/12 07:26, , 46F
09/12 07:26, 46F
→
09/12 07:26, , 47F
09/12 07:26, 47F
→
09/12 07:27, , 48F
09/12 07:27, 48F
→
09/12 07:27, , 49F
09/12 07:27, 49F
→
09/12 07:28, , 50F
09/12 07:28, 50F
感謝原PO解釋 其實大家也知道你說的2位人士確實造成你的困擾
不幸的是 剛好是踩到灰色地帶 當然碰到會覺得不爽 但又沒有具體名目可以黑他們
如果不直接公布名字的話 大家一定會幫你拍拍
推
09/12 10:27, , 51F
09/12 10:27, 51F
→
09/12 10:27, , 52F
09/12 10:27, 52F
推
09/12 10:30, , 53F
09/12 10:30, 53F
是的~沒錯沒錯 就是這意思 反正有需要的人可以私訊去問
推
09/12 10:33, , 54F
09/12 10:33, 54F
→
09/12 10:34, , 55F
09/12 10:34, 55F
→
09/12 10:34, , 56F
09/12 10:34, 56F
推
09/12 19:59, , 57F
09/12 19:59, 57F
→
09/12 19:59, , 58F
09/12 19:59, 58F
→
09/12 19:59, , 59F
09/12 19:59, 59F
→
09/12 20:00, , 60F
09/12 20:00, 60F
→
09/12 20:06, , 61F
09/12 20:06, 61F
→
09/12 20:08, , 62F
09/12 20:08, 62F
覺得比較可能的是10號通知 不然凌晨4:29 就是預知簡訊
已經預知自己11號上班日通知會上 所以凌晨趕快傳簡訊告知不去
單方面猜測 還等另兩位出面說明 可惜出不出面 也是兩位的權利
※ 編輯: winnieisapig (114.41.119.91), 09/12/2014 21:22:55
推
09/12 23:21, , 63F
09/12 23:21, 63F
→
09/12 23:22, , 64F
09/12 23:22, 64F
→
09/12 23:23, , 65F
09/12 23:23, 65F
→
09/12 23:23, , 66F
09/12 23:23, 66F
推
09/13 06:02, , 67F
09/13 06:02, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
part-time 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
25