Re: [討論] 大剪狗指甲是否合理

看板petwork (寵物工作者)作者Mozai (末仔)時間16年前 (2009/04/08 03:20)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串5/9 (看更多)

我大學念的是動物系，有一門課是動物福利看到這篇我就忍不住翻箱倒櫃把課本挖出來看了將狗的指甲剪到與肉墊貼齊，在我們店這叫「指肉齊」第一次遇到要剪指肉齊的狗，我只覺得莫名奇妙，狗好好的為啥要把指甲剪那麼短隨便想也知道一定會痛，怎麼還會有人想這麼做="= 不過誰叫我只是個沒經驗的小助理，人家叫我做啥當然只能照做第一次剪指肉齊，我的心不停的在淌血>"< 後來每次遇到要剪指肉齊的狗，我都會先跟狗說：這是你主人害你的，不要怪我雖然做到現在，我剪指肉齊的速度變快也剪得夠短，不過那只是不想讓狗痛苦太久這種狗只要一看到指甲剪，就會開始不停的發抖剪的過程中會瘋狂的尖叫、掙扎，拼命想咬人，挫屎挫尿更是少不了的到現在我還是沒辦法習慣，每剪一次我的心頭就會揪一下這些狗的飼主腦袋是有病吧，撇開那些指甲真的長到腳都歪掉的狗不說許多飼主要求剪指肉齊的理由竟然只是怕扯到衣服、怕刮壞地板、怕吵有的還只是覺得這樣比較可愛可愛你的大頭鬼！你腦子有洞喔！等到我可以獨當一面的時候，我這輩子再也不要做這種事了！情緒面說完再來說理智面的動物福利的定義為：維持動物生理和心理健康與正常生長所需之一切事物，也就是讓動物在康樂的狀態下生存。對於被人類管理飼養的動物應該提供「五項基本福利」（五大自由）一、免於缺乏營養、飢餓與乾渴的自由二、免於疾病和傷害的自由三、免於生理上和心理上不適的自由四、免於恐懼和緊迫的自由五、自然表現行為的自由剪指肉齊這種行為，其實已經違反了第四點：對待動物應避免造成其心理傷害、驚嚇與虐待皆會造成恐懼、緊迫。因此，須保證動物有良好的條件和處置，使動物不受恐懼和精神上的痛苦。再來看一下中華民國的動物保護法第五條第二項飼主對於所管理之動物，應提供適當之食物、飲水及充足之活動空間，注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔及其他妥善之照顧，亦應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾、虐待或受傷。第六條任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。第十一條第二項動物之醫療及手術，應基於動物健康或管理上需要，由獸醫師施行。但因緊急狀況或基於科學應用之目的或其他經中央主管機關公告之情形者，不在此限。第三十條有下列情事之一者，處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰：一、違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害者。三、違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物者。第三十一條有下列情事之一者，處新台幣二千元以上一萬元以下罰鍰，拒不改善者，得按次處罰之：違反第十一條第二項規定，未基於動物健康或管理上之需要施行動物醫療及手術者。第三十三條有下列情事之一者，除依本法處罰外，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物：一、違反第五條第二項規定，使動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害者。第三十五條依本法所處之罰鍰，經限期繳納，逾期仍不繳納者，移送法院強制執行。跟寵物有關的虐待行為包含了割聲帶、剪耳、剪尾、去爪...等上述行為在注重動物保護與福利的國家中，是違法並且要吃官司甚至要入監服刑的在台灣卻尚未獲得重視，養狗的人也不一定愛狗希望台灣有一天也能成為重視動物權利的國家 -- _\^^^^^^^^/ 不允許！ (改編: kpier2) _——— 近藤桑 —＼﹨— \ \\\ // / 什麼姊夫阿！／ // \ ＼你20歲以前 ╱╱ \╲╲ ★ ╬ \ / 身為姊夫 /◤◥◥╬ \\ 就已經在 / ◤◤◤\ \ ▁ ◣ ◢▎絕不允許！而且你才是 \○—○ /| 蠢蠢欲動 \/"═ ◤ |▉銀▏ ◣ ◇ 蠢蠢欲動等你最蠢蠢欲動 ◥_皿___／了吧? ┐ // ▉魂▏ /|≡≡|\ 20歲後再說！的人吧！ ◢ ▼ ◣ (原作freijaking) ≡/\ ￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.72.134 ※ 編輯: Mozai 來自: 220.139.72.134 (04/08 03:25)