[情報] 人藥？獸藥？捍衛藥師權利

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者gemzar (超級花瓶)時間13年前 (2013/05/19 00:06)推噓13(13推 0噓 17→)

留言30則, 12人參與討論串1/1

藥師應該站出來捍衛自己的調劑權針對獸醫師，利用動物保護法，修法之際，透過動保團體、立委，媒體對外放話，打著台灣的動物沒有藥用，在修法之際要求開放獸醫師也可以使用人藥。事實真相是獸醫師早已經偷偷使用人藥，即使有動物用藥，因為成本考量，獸醫師也會選擇使用人藥。動物用藥市場小，製造成本高，售價也高。使用人藥通常只要1~2顆便可以讓小動物治療一個療程，可以大大節省成本。例如一隻3kg貴賓犬感染治療使用 Cephalexin 10~30mg/kg tid七天，只要人藥2顆Cephalexin 500mg 成本3元，使用動物專用Cephalexin散劑成本要200元以上，通常藥費收300~500元，獸醫師根本不會使用動物用藥，甚至許多獸醫師沒看過動物專用Cephalexin散劑。獸醫院非一般醫療機構，依藥事法不得購買及使用人藥，前一陣子有些獸醫院被查使用人藥而被罰所以獸醫師想利用動保法修法之際，偷渡通過合法使用人藥。台灣已經醫藥分業，除非緊急使用，醫師也不可直接交付藥品，必須經過藥師調劑，這是前輩們努力爭取的調劑權，獸醫師卻想利用動物保護法，侵犯藥師的調劑權，任意使用人用的藥品。其中把大劑量調配成小劑量，是藥師法第三章第15條所賦予的業務。不容獸醫師任意為之。動物會沒有藥用，是獸醫師偷用人藥，不用動物用藥，使得動物用藥沒市場，動物藥廠乾脆不生產，所以沒有動物藥用。現在獸醫師卻以沒有動物藥用，趁機就地合法使用人藥。藥界可以思考的方向 1. 獸醫院非一般醫療機構，依藥事法50條，不可直接購買人藥。 2. 藥品之調劑為藥師不可侵犯之權利(動物藥品法規定動物藥品可由獸醫師調劑，但非指一般藥品)所以獸醫師真的通過用人藥，必須處方釋出，由藥局藥師調配。 3. 動物藥品法規定，藥師可以販賣、調配動物用藥。卻被藥事法50條限制藥局不得販賣動物藥品。結果藥師可以賣，藥局卻不可以賣的怪現象。就有藥師依法取得動物藥品販賣許可證，藥局卻被獸醫師打壓檢舉，衛生局也要求藥局不得販賣，甚至行文農委會以後不要讓藥師取得動物藥品販賣許可證。現今動物醫院、水族寵物店(有獸醫師)可以販賣動物用藥，專業具備販賣調劑權的藥局藥師，卻不能賣寵物用藥。寵物用藥是一個很大的市場，每個月光水族用藥就有三千萬以上，寵物用藥更是不止。利潤又很好，例如犬用的蚤不到，成本670元/盒，市售1400~1500元。寵物用藥被獸醫把持封鎖，不讓藥局販售。販售動物用藥是藥師的權利，只要到農委會上課就可以取得動物用藥販賣調劑許可證，藥師應該要注重自己的權利，建議大家都取得許可證，便可要求修法，於藥局設立動物用藥專櫃合法販售。藥局販賣寵物用藥，可以增加藥局的收入。藥師應該站出來，捍衛自己的調劑權，爭取販賣寵物用藥，不可讓獸醫師打壓與侵犯藥師的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.184.144

推

a712249

05/19 01:04, , 1^F

05/19 01:04, 1^F

推

noodles2000n

05/19 11:34, , 2^F

05/19 11:34, 2^F

推

goodbye

05/19 12:13, , 3^F

05/19 12:13, 3^F