討論串[閒聊] 兩地執業的釋憲 大家覺得會不會過?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者sugarli (釀思釀愁釀成觴)時間12年前 (2013/06/07 01:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我實在無法理解.... 為何一直被強調工作權與違憲.... 法盲也不是這樣的好嗎?. http://ppt.cc/1VHy. 有空大家看一下吧...藥師執業屬於核心第三點.... 不然醫生大家當...不給當密醫就叫違反工作權嗎?. 就好像自由不包括隨便殺人的自由...這很難理解嗎?. O Liber

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者wdoll (九月破財月!)時間12年前 (2013/06/07 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人淺見當初立法藥師執業處所以一處為限的精神就僅在保障大部分藥師的工作權. 但這一條法律的癥結是:限制藥師的一部份的工作權而去保護藥師工作權的『完整性』. 不過為什麼會有這麼無奈的立法?. 為什麼其他職業如醫師、營養師、醫檢師、物理治療師等就沒這樣的限制呢?. 還不是那不能說的秘密:租牌的氾濫. 我
(還有969個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁