討論串[問題] 藥局配藥 請問這樣合理嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
昨天尿道炎復發很痛苦. 過年期間找不到醫生看. 又覺得不要浪費急診資源. 剛好在台北通化街附近. 就找了一間小藥局進去. 一開始推薦我用一種喝的藥. 要用水去泡的那種(300元). 說只要喝一次即完成療程. 可是因為我人在外面不方便泡. 就問有沒有顆粒的藥. 他說顆粒的要吃5天份,用喝的比較好. 但
(還有1599個字)
內容預覽:
把原PO的case來討論一下(並不是回應或回答樓主). 在解決民眾問題的前提之下. 五天藥收600元,藥局的服務可以做得更好更細膩. (以鬼島行情五天藥價格真的600合理不貴). 1. 仔細說明 / 2.包裝指示 / 3.關心. 只要讓客人安心用藥. 都是"有價"服務. 這個案例. 藥局方若認為水劑
(還有404個字)
內容預覽:
1.這問題跟你問5oz牛排賣600元是否合理ㄧ樣,. 其實看你在意的是成本還是他的專業知識?如果. 給你的是價格高但你不需要的藥物,你會覺得這. 樣比較合理嗎?沒有合不合理,只有你能不能接. 受~如果他是跟你說Recurrent UTI 通常需要比較. 長的療程,療程若中斷又容易產生抗藥性,所以.
(還有206個字)
內容預覽:
撇開法規不講, 過年時間6天才收500,根本佛心,配藥一天基本80到一百五都有,何況你是泌尿道感染,這抓多兇,肯賣你就不錯了,一包的你不吃,要吃五天的又嫌,在你眼裡的小藥局說不定還超賺錢的,說你跑診所,可是你根本不懂健保。五天收350的不是你記錯就是那藥局的藥成本放很低。另外就像你去介紹藥品時,你說
(還有373個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁