Re: [問題]補習班選擇的建議

看板post-b.test (後中西醫考試)作者 (新的開始)時間13年前 (2011/09/20 10:04), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我在建國上過 但我本身是商科的學生 只能說剛開始洪亮在黑版畫的有機根本就是文字天書 經過一年後還是很難吸收 我花了很多時間 自己買了高中化學和很多參考書 不斷的問同學 洪亮上課的筆記很雜 補習班發的有機講義形同虛設 完全沒有幫助 還要自己再一次整理筆記 經過了三年 總算有點懂有機在做什麼 但三年我的化學成績 跟我當初補完一年還不知道在教什麼的情況下去考出來的成績一模一樣 但洪亮也有好處就是題目發的多 但題目好不好見仁見智 還有他有些東西教的比較深入 也許考的機率不高 但他都會講 後來我去試聽了方智的有機 內容都差不多 只是方智的講義跟教法可以讓人省下很多力氣 我去上了他的課讓我的化學從30幾分 考到60幾分 總算對自己漸漸有點信心了 這是我自己的經驗 也許本身念理工組的來念這科不需要像我前面三年那樣 我有朋友是物理系的 她就對洪亮讚譽有加 所以還是要看你自己可以接受那一位老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.247.111

09/20 17:27, , 1F
有翻過原文書嗎?
09/20 17:27, 1F

09/20 17:31, , 2F
會很雜嗎? 我覺得很有系統
09/20 17:31, 2F

09/22 16:21, , 3F
三年@@ 我覺得要不就是學生有問題 不然就是老師有問題 0.0
09/22 16:21, 3F

09/22 23:44, , 4F
文組的如果完全沒有理化背景知識
09/22 23:44, 4F

09/22 23:45, , 5F
要聽懂有機的內容應該是很有困難吧
09/22 23:45, 5F

09/22 23:46, , 6F
如果沒有把基礎的化學背景知識建立起來
09/22 23:46, 6F

09/22 23:48, , 7F
念兩三年也沒搞懂是有可能的
09/22 23:48, 7F

09/23 00:39, , 8F
agree with 樓上../.\
09/23 00:39, 8F
文章代碼(AID): #1ET_IteZ (post-b.test)
文章代碼(AID): #1ET_IteZ (post-b.test)