Re: [其他] 快訊！明年中國醫要口試

看板post-b.test (後中西醫考試)作者neurobladder (Cravit)時間10年前 (2014/09/26 19:59)推噓18(18推 0噓 56→)

留言74則, 12人參與討論串3/7 (看更多)

你的指謫比Noct---版友易懂多了。 ※ 引述《u8813353 (就是8813353)》之銘言： : 其實整件事來看,後醫真的問題很多 : 先說考題好了,變化極大,慎至80題英文選擇題,很詭異 : 題型上變來變去, : 考科也非固定,明年也許改考普化,後年也許考個微積分,大後年改考工程數學,... : 從這可以告訴你一事,努力附出不一定有成果,肥了補習班,損失國家勞動力其實這是台灣這個國家的悲哀，每年有多少年輕勞動力被大小考試所囹圄，大至國家考試小至後醫考試教甄，大家真的都喜歡這些職業嗎？還不是這個國家的就業環境逼得人家不得不往這條路去走，有些老人們會說年輕人不思長進不去思考創業云云，但偏偏多數年輕人就沒能失業還去喝星巴克假裝上班或是募個700萬美金去投資之類的，於是大家被逼著往窄門去鑽，只要是考試，每年考試的命題方向就會有可能大轉變，小至改變考試重點大至增減考科。這是台灣結構性的悲哀。 : 再論,口試 : 如果你考過研究所甄試,你唸的學校決定一切,口試時簡直差別待遇 : A唸個私立科大,B唸個台大,口試委員問話跟態度會相同? : 我是不知口試會不會暴露考生那畢業,學啥的資料在口試委員手上 : 有就麻煩大了,可能有差別待遇一事 : 帥哥美女人人愛,這是人之常情,反正醫美這樣發達,肥宅來個大改造吧! 這都是你的主觀推論，那是不是我也可以推論筆試的出題老師也可能在該校該學科的授課過程把考試重點洩出，那麼以這樣來論筆試又是多麼公平無可挑剔了？口試的問題集中在問題本身，問題本身和學歷並沒有相關(你可以參考之前版上學長姐們分享的題目)，你要一口咬定一定會和畢業學校有關，我也沒什麼決定性的證據來否定你，但這樣的質疑不是有些無謂嗎XD : 口試題目,有些問題真的很無聊,有些又太為難人,反正非醫護類的問到專業穩死 : 但如果有人說,講真話,是!做人就要真,誠!但是;我實在不信用真誠回答 : 自尋死路,比方說口試官問你報考動機 : 你真誠的回應說是我父母要求我來考,我其實跟本不想考,我喜歡唸財金,對了~ : 我更喜歡烹飪.唉呀!我怎沒想到考高餐大呢?...BLABLA : 你覺得以上這個真誠對答換來的是實質對等分數,還是無情的明年再來? 如果都大學畢業了但是來報考的原因是父母要求，我覺得真誠回答也沒什麼不好，不然以後一定也會後悔；口試對我來說就是要和考官交朋友聊天，和人相處不都是要真誠以對嗎？然後請問哪些題目是無聊的呢？口試的題目絕對不是那種知識性的問題，像是高血壓的診斷標準是多少？而是高血壓的盛行率年年上升，看圖表來解釋原因或是想出解決方法之類的東西，考的是概念、價值觀，這種東西無法一翻兩瞪眼說不知道，因為這些都代表你過去知識與生活經驗的積累。你說相關科系有沒有幫助？當然有，那麼筆試考有機化學生物不就對一類組的考生相當不利嗎？所以討論這點也有些無謂。 : 用口試決定適不適合,考上的當然說合理呀,既然算蠻大型考試,誰希望自己努力毀在 : 這完意上,非要口試,可以,但比例請調到15%以下,講實在的,五年的訓練,你會口才不好? : 最後論,學校 : 私立學校要怎樣玩就怎樣玩,真的很沒輒,為何訴求國立大學重新開放後醫名額 : 是希望有更良性機制,有更好的受教環境,這對考上的人當然不滿,竟然後輩有台大 : 陽明,成大可以唸,我唸個中X,高X,還私立的,不公平... : 也希望考上考生將心比心,你們的優秀我們看的見,但別太自滿,自認優秀 : 國立大學比你們強的多的是,老實說,我實在不知私立學校能好到哪! : 總知,考生們請加油,反正路這樣多,考個台大,成大,北醫大基礎醫學所也爽的很五年的訓練和口才無關呀，口試也不是單考口才。國立開不開放都可以，這大家有興趣可以一起討論，從來沒有看到考上的人多得意揚揚自以為優秀，但至少對於一些虛虛實實的質疑中傷總該出來解釋避免誤解(讓學弟妹有時間念骨學?)，然後考這個也不是爽不爽的問題。你想走什麼路，努力地去走就是了，一些莫名其妙的標籤都只是在找台階罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.10.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1411732764.A.BD5.html

推