看板 [ rent-exp ]
討論串[問題] 是不是po在網路上的房子，品質比較差？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 是不是po在網路上的房子，品質比較差？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cchiwei (.....)時間18年前 (2007/07/04 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實常常看到很多人跟房東有租屋方面的糾紛，我最近的一間房子. 也是跟仲介租的，雖然說真的花了半個月的房租，但是仲介畢竟是. 第三者，我是不知道他公不公正啦，但是至少他提供了有保障的條款，. 也就是簽約的時候不用擔心哪個條款沒寫到，或是房東增效ㄟ鑽漏洞，. 比較不會有租屋方面的糾紛，而且像是有些房東沒
(還有161個字)
#2
Re: [問題] 是不是po在網路上的房子，品質比較差？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者shrimpliu (★娃娃＆咪咪★)時間18年前 (2007/07/04 01:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實不是貼在網路上的都是比較不好的房子。. 我的房子也是在網路上找的！應該說比較老一. 輩的房東連網路、電腦都不熟悉，何況是要貼. 招租訊息呢？. 有認識年輕人或是有子女的，會請人幫忙代po. ，但另外一些則是採取土法煉鋼的方式貼傳統. 紙條。. 我想你遇到的情況只是巧合吧？！因為我看過. 學長姐介
(還有63個字)
#1
[問題] 是不是po在網路上的房子，品質比較差？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者elsaelsa (不入虎穴 焉得虎妮)時間18年前 (2007/07/04 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近再找近板南捷運的房子. 因為是３個不會騎機車的女生. 加上預算又不高 12000~13000 左右. 看屋的資訊來源都是網路. 看了不下四、五十間. 可是感覺都不是很…. 之前都是租雅房，所以都是撕路邊的小條子。. 感覺上比網路上po的好很多。. 現在想租的是一整層，路邊的小條子打過去都是仲介的
(還有32個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁