Re: [問題] 是不是po在網路上的房子,品質比較差?

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (★娃娃&咪咪★)時間18年前 (2007/07/04 01:48), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《elsaelsa (不入虎穴 焉得虎妮)》之銘言: : 最近再找近板南捷運的房子 :   因為是3個不會騎機車的女生 :   加上預算又不高 12000~13000 左右 :   看屋的資訊來源都是網路 :   看了不下四、五十間 :   可是感覺都不是很… : 之前都是租雅房,所以都是撕路邊的小條子。 :   感覺上比網路上po的好很多。 :   現在想租的是一整層,路邊的小條子打過去都是仲介的 :   找屋找到有點氣餒… :   不曉得大家都是在哪邊看租屋資訊呢? :    其實不是貼在網路上的都是比較不好的房子。 我的房子也是在網路上找的!應該說比較老一 輩的房東連網路、電腦都不熟悉,何況是要貼 招租訊息呢? 有認識年輕人或是有子女的,會請人幫忙代po ,但另外一些則是採取土法煉鋼的方式貼傳統 紙條。 我想你遇到的情況只是巧合吧?!因為我看過 學長姐介紹的房子,卻大部分都是………。而 最後選的卻是網路上找到的。 很多招租訊息會貼在門口的信箱處(我家附近 的都是這樣子喔!)先鎖定想要住的區域範圍 ,騎個機車或找朋友載,在附近繞個幾圈也許 會有收穫呢! -- 超可愛正喵>"<~~~~~ http://www.wretch.cc/album/shrimpliu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.252

07/04 03:48, , 1F
我以前住過最優的雅房,反而是在椰林的租屋版找到的。
07/04 03:48, 1F

07/04 10:18, , 2F
沒錯 以前的房東不懂網路應是主要原因 現在網上登入方便多ꐠ
07/04 10:18, 2F
文章代碼(AID): #16YelQX2 (rent-exp)
文章代碼(AID): #16YelQX2 (rent-exp)