Re: [討論] 想請問關於合約的問題

看板soho (在家工作SOHO)作者 (按因涼msn連不上)時間17年前 (2008/09/18 22:34), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sopsy (慢慢來,比較快)》之銘言: : 身為SOHO族的大家 : 我想應該會常遇到簽訂合約的問題 : 但是合約上總藏有各式法律詞彙 : 很擔心一不小心就引來日後麻煩 : 平日常上著作權網站查找資料 : 但是還是覺得了解不夠徹底 : 所以想請問大家是否有推薦的書籍還是網站呢? : 還是大家都有法律人才可詢問?? : 說到這個,之前去縣府的免費法律諮詢問問題 : 結果那律師講解得很隨便..真是好失望>< : 感謝大家幫忙 有個民法的基本觀念大家要先有, 只要兩造一方提出要約,另一方回覆承諾,契約即成立。 這邊的要約跟承諾不限定於書面,口頭即可。 那麼簽訂合約不就多此一舉了嗎? no no no,書面合約非常重要,重點在於"舉證"的難易度, 以及事前釐清雙方權責。這一切都是為了日後發生訴訟時便於釐清。 再基於民法的一個基礎:私法自治原則,即在不違反法律及善良風俗云云的前提下, 你們合約要怎麼訂只要雙方簽認,國家公權力無權置喙。 也就是說我今天訂一個合約,給你兩百萬要你蓋一棟十八層樓購物中心, 有沒有電梯無所謂只要兩年內不會垮了就好,行不行? 當然ok阿,只要兩方都簽了名。這就是私法自治原則。 ====以上雖然有點贅言,但瞭解這兩點簡單的民法原則對日後在社會上很有幫助==== 所以很多人聽到簽約就頭大,怕自己不懂法律,合約裡有啥陷阱一時不查就被坑了。 但其實也不用那麼緊張,一般民間商業契約重點是在"權責",所以審查合約內容時 只要確定甲乙雙方的權責都與當初溝通時無誤,基本上就不會有問題了。 一些制式的合約條款,如訴訟約定法院、不可抗力因素那些不用太在意。 就我的經驗,設計案合約對乙方而言有幾個重點: 1.工作內容明細(可另以附約方式) 2.工作時程(需包括甲方提供資料時程,及甲方延誤資料提供時之處理方式) 3.修改時程(次數or時間限制) 4.付款方式,期限(最好包括延遲付款罰金) 5.中止契約時甲方需負擔的費用 *.每階段工作完工後雙方要簽階段驗收單回傳 對甲方而言的重點: 1.工作內容明細 2.工作時程(需包括乙方無由延遲交付時之處理方式,一般來講是依日數扣尾款) 3.著作權規屬(包括中止契約的情況發生時) ================有關著作權=============== 乙方有一點要注意的是,合約上最好載明: 甲方同意乙方可將甲方列入其客戶名單,並提出本著作物以供參考或展示。 因為這種商業合約下的著作物,基本上屬於雇用著作,其著作(財產)權屬於雇用人。 在作品完成時著作(財產)權即告歸屬於雇用人,被雇人僅擁有除公開發表權外的 著作人格權(署名權、同一性保持權),公開展示權是屬於著作財產權而歸屬於雇用人的。 因此若不加上這點,而乙方又在自己的profolio公開展示此作品,甲方有權要求下架甚至 要求民事賠償(這比較難啦)。 以上是目前想到的重點,希望對各位有些幫助。 如果有誤也請不吝指教~ -- 生きるだけ生きたらば、死ぬるでもあろうかと思ふ 若盡情活到當活之日,死亡不過是退隱而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.174.108 ※ 編輯: december31 來自: 220.132.174.108 (09/18 22:38)

09/18 22:40, , 1F
對了補充一點 約定法院雖然不用太在意 但若是對方要求
09/18 22:40, 1F

09/18 22:41, , 2F
約定法院在他國就要詳加斟酌了 因為約定法院有兩個意義
09/18 22:41, 2F

09/18 22:41, , 3F
一是訴訟發生時離你比較近的法院跑起來比較方便
09/18 22:41, 3F

09/18 22:44, , 4F
二是適用法律的問題 如果對方要求在啥阿魯巴首都法院
09/18 22:44, 4F

09/18 22:44, , 5F
那此合約就以該國法律來處斷 對不熟該國法律者很不利
09/18 22:44, 5F

09/18 22:44, , 6F
當然這種情況不多就是了
09/18 22:44, 6F

09/18 23:14, , 7F
專業 推一個
09/18 23:14, 7F
文章代碼(AID): #18qcS6Bk (soho)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18qcS6Bk (soho)