[閒聊] 時報周刊徵自願接受訪談者

看板soho (在家工作SOHO)作者 (陽光魚)時間17年前 (2008/09/19 12:09), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
時間:下周二、三、四任一天可以受訪 受訪條件:有全名並且可以拍照或提供照片者佳,若真的沒有…也沒關係 CASE1:待業中,多份兼差薪水更好 ----但一次接數職薪水比跟原本正職一樣多,甚至更高的案例。 如:model、網拍、外稿… CASE2:結合興趣又能賺 ----對於有興趣的行業,先兼差摸索,進而轉業,收入更佳 如:新娘祕書、文字工作者… CASE3:去大企業兼職當跳板,反而成為正是員工待遇更好 -----去薪資高.福利好的企業先當兼職,雖然薪資沒 正職高,但比其他兼職好很多,時 間久了,反而變成正職的跳板 如:設計人員… 1111人力銀行 公共事務部 分機 2707 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.149.200

09/20 02:03, , 1F
=.=...老實說﹐我很想噓
09/20 02:03, 1F

09/20 09:48, , 2F
新聞本來就是預先規劃好的故事, 當作小說看看笑笑就好了
09/20 09:48, 2F

09/20 10:37, , 3F
這還不叫規劃好吧,他在找案例,不是抓個路人隨便掰
09/20 10:37, 3F

09/20 11:09, , 4F
隨便抓路人不是更能反應出真實情況嗎...= = 若是報導的話
09/20 11:09, 4F

09/20 23:11, , 5F
爆收入沒有更高
09/20 23:11, 5F

09/20 23:49, , 6F
我覺得報導這東西,如果要做專題報導,本來就要找題材需
09/20 23:49, 6F

09/20 23:50, , 7F
的實例,而且我說路人是說,找個路人"亂掰"耶...
09/20 23:50, 7F

09/20 23:51, , 8F
還是我誤會了這篇不是在找適當的受訪案例,是徵演員?
09/20 23:51, 8F

09/21 17:06, , 9F
我是菜鳥﹐但我仍可以感覺到現在的soho市場並沒有很好
09/21 17:06, 9F

09/21 17:09, , 10F
大部份的專業﹐是不受尊重的。
09/21 17:09, 10F

09/21 17:11, , 11F
更尤其是一堆基礎功沒打好、天生美感又差、又不努力的人…
09/21 17:11, 11F

09/21 17:12, , 12F
軟體學幾週、摸兩下﹐就來跟人壓價搶案
09/21 17:12, 12F

09/21 17:14, , 13F
這篇文章所挑選過濾的受訪者﹐他們的經驗當然能讓人參考成長
09/21 17:14, 13F

09/21 17:16, , 14F
但造成結果…更多的必然是聳動一般人去嘗試soho兼職
09/21 17:16, 14F

09/21 17:17, , 15F
而且我更相信,在這採訪文章附近必然會有騙人學習的補習班廣告
09/21 17:17, 15F

09/21 17:23, , 16F
到最後﹐這對soho兼職的市場有幫助嗎? 得利者﹐是誰?
09/21 17:23, 16F

09/21 17:52, , 17F
喔,那倒是真的XD
09/21 17:52, 17F
文章代碼(AID): #18qoO45Q (soho)
文章代碼(AID): #18qoO45Q (soho)