Re: [情報] 網頁設計服務相關行情

看板soho (在家工作SOHO)作者 (guest)時間16年前 (2010/02/27 14:35), 編輯推噓7(819)
留言18則, 10人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《kuohuilu (MRMU)》之銘言: : 小弟也是專職SOHO,待過資訊科系,也待過設計學院。 : 我很明白作出專業的設計所要付出的心力與時間,同時也不喜歡設計師被稱為美工, : 這份調查很多部份是參考接案網的報價,所以其實是反應一般業主對設計價格的認知。 來跟你講我在爭什麼,我在爭「真理」,陷阱價不代表合理價, 首先你先瞭解你 104case 或 jcase 的報價怎樣來的? 那些來發案的不是專家,他對開發價格沒概念,然後又要填這個欄位, 然後 某某case網站 的服務人員就會對他們說寫5000好不好?於是乎在版上 就是你看到的價格。 第二類發案人員就是二包甚至三包人員,他們為了要賺一手,所以價格 也是這種扯到極點的價格。然後你就大剌剌的把這個價格當成「聖經」, 要大家來遵守(喔..應該說建議大家來講開這個價),看能不能死更多人。 你有權當個市場價格的設定者嗎?? 統計學不是這樣子玩的,請問你的樣本空間有多少?你的來源可信賴嗎? 要是只有我一個人喊低,那就是我個人偏見,你自己去看所有人的回答, 只有兩類,一個是不知情的人,他真的沒有概念,所以對你的調查覺得贊同, 一個是真的有在市場存活下來的人,所以他一看就知道你在瞎搞啥?? 沒有一個是存活下來,但對你的報價覺得中肯這樣的回答的。 大家都喊低,你這個聖經有沒有意義?? 我直接坦白跟你講,你這樣的價格,你做不長遠,我不清楚你做 SOHO多久了? 還是菜鳥剛來稿?自己也不懂價格,所以才想去做一個調查,除非你是很搶手的 SOHO,通常SOHO沒有那麼好命,可以持續有案子不間斷,當你沒案時,你的生活 來源怎麼辦??當然我想也知道你是白天正職者,你根本不在乎,我也不需去臆測 你的背景,我只想跟你講一件事: 不要去當市場的破壞者,有錢大家賺不是很好,你沒必要去當一個市場破壞者, 當大家沒看到 7000不願意接案,發案者找不到笨蛋,他自然而然會把價格提高 去找人,有破壞者存在,最先死掉的,往往都是價格破壞的那一個人。 多賺4000不好嗎? 幹嘛去當廉價勞工??SOHO族賣的可是腦力跟時間,請問你45 歲了,你還有能力跟 20歲的小伙子拼嗎? 這是有壽命的工作。 我再跟你講什麼才叫做合理價,首先請問你的薪水多少?3萬還是6萬? 隨便,有人 能力強就是6萬,有人就是菜只有3萬,但怎樣菜就是3萬,請把你的薪資/20 這就是 你當前做一天的身價。我用最低價 1500來說,請問發包給你這樣東西,你需要做 幾天?? 業務接觸要不要花時間??要, 規格談妥要不要時間?? 要,開發要不要花 時間?? 要,有問題修正要不要花時間??要。然後你還要不要交通費?網路費?一些 費用?? 我知道啦..反正你都是做二包的,你不需想這些問題,你只有做「開發」 這部分,所以都沒考慮過。請你把這些全部時間加總,這就是這個案子的合理價。 這個才叫做「真理」。 兩個囚犯問題的博弈理論我不再講了,沒看過自己去問google大神,只要 SOHO族 齊心,大家就不會被欺負,不會是:發案者為刀俎, 接案者為魚肉, 任人宰割 這樣的狀況。 對了,要是你做SOHO已經超過兩年了,然後你確實之前都接這樣的價位,還活的 好好的,還請你多分享一下,你為何能存活到今天?? 這個我真的很想知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.33.12

02/27 15:00, , 1F
不就是個參考表而已,路過覺得你態度很差
02/27 15:00, 1F

02/27 15:29, , 2F
樓上,我覺得剛剛好而已....那是一個沒有參考價值的參考表
02/27 15:29, 2F

02/27 15:32, , 3F
以平面來說,那個比我剛出來做會自己亂砍價的價格還低
02/27 15:32, 3F

02/27 15:35, , 4F
原po很兇,可是內容其實很中肯....XDDD
02/27 15:35, 4F

02/27 15:56, , 5F
覺得這篇講得很有道理~亂砍價市場都被打壞了
02/27 15:56, 5F

02/27 15:56, , 6F
不懂一樓在噓什麼
02/27 15:56, 6F

02/27 16:02, , 7F
其實就是個抄jcase的表而已 不值得花一篇文章罵XD
02/27 16:02, 7F

02/27 16:04, , 8F
順便分享一下我內頁靜態html價格是他首頁靜態html價格
02/27 16:04, 8F

02/27 16:04, , 9F
不含設計
02/27 16:04, 9F

02/27 16:14, , 10F
超有道理....這張表就是來破壞市場的...
02/27 16:14, 10F

02/27 16:15, , 11F
揭露市場資訊,只會讓業者更難活下去...
02/27 16:15, 11F

02/27 16:15, , 12F
就像我沒看過公告菜價有準過的...
02/27 16:15, 12F

02/27 17:23, , 13F
幫補血
02/27 17:23, 13F

02/27 17:45, , 14F
推啊!
02/27 17:45, 14F

02/27 18:22, , 15F
什麼態度差~這只是剛剛好而已啦!~
02/27 18:22, 15F

02/28 01:11, , 16F
幫補 明明就一堆2包3包在那邊亂行情 設計又不是能量化生產
02/28 01:11, 16F

02/28 01:12, , 17F
卻老是拿那些商科理論來套 只會整天找CP值
02/28 01:12, 17F

03/07 17:01, , 18F
推推推...中肯又一針見血
03/07 17:01, 18F
文章代碼(AID): #1BYBqYRU (soho)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BYBqYRU (soho)