[討論] 試稿

看板soho (在家工作SOHO)作者 (喀嚓)時間13年前 (2012/07/27 01:33), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
不知道大家會不會覺得 現在試稿變成被過度正常化的現象? 發案方不管案子大小都會要求試稿 就連名片也要試稿 但卻未給出相對合理的報酬 假使案主給的價錢合理 設計師接下這案子會有筆不錯的收入 試稿對案主和設計師是一種保障和證明能力的方式 對新興設計師也是一個好的機會 但是這樣的方式卻過度氾濫 設計師花了心血做出稿件 要是沒被採納 這些半成品也不會對自己的作品集有任何幫助 只是白忙一場而已 老實說我自己也才剛開始兼職接案沒多久 卻總是看到板上一堆業主發這樣的案子 更奇怪的是 總是也有人願意接 前幾天去印一件T恤時和老闆聊天 他問我我的一張圖可以賣多少 我說 滿少的 只有3000塊(因為算一算 我弄了3天) 他卻跟我說 他一個朋友買一張圖都300~1500 而且生意做的很大 當下聽到只能說非常驚訝 如果有人跟我買我的圖300 我還不如燒掉 或是開WORD把字體放到最大 用Arial隨便打些英文字湊個2行賣給他 難道設計這麼不值錢 不該得到應有的報酬嗎? 離題了 不過 其實主要還是想勸大家 那些價格不合理的案子就算了吧! 花了時間卻沒接下來 作品集也不會變的比較豐富 就算接下來了 不僅收入少 往往這些案主也不會尊重設計師 想要省錢的案主們 品質與價格是成正比的 If you pay peanuts, you get monkeys. 願共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.159.162

07/27 01:43, , 1F
有的比較有良心的業主,即使試稿也有試稿的費用
07/27 01:43, 1F

07/27 02:03, , 2F
翻譯也有試譯...一年下來譯好多都免錢的:( 耗時又沒錢
07/27 02:03, 2F

07/27 02:04, , 3F
翻譯算字數的,這樣一年下來平均是真的價錢壓低許多:(
07/27 02:04, 3F

07/27 02:17, , 4F
90%都會~而且都沒有金費~而且通常都是惡性比稿
07/27 02:17, 4F

07/27 02:32, , 5F
搞不好他就真的只需要那麼廉價的設計
07/27 02:32, 5F

07/27 03:19, , 6F
這種問題我想越討論只會越來越激烈吧~
07/27 03:19, 6F

07/27 03:20, , 7F
老闆想執行降低成本的行為~但又不想因為成本傷了品質
07/27 03:20, 7F

07/27 03:20, , 8F
設計師想維護尊嚴與價格~但因為沒有一個公平性的規範~
07/27 03:20, 8F

07/27 03:21, , 9F
所以不是妥協就是找符合自己的CASE~我想只會成為這樣的迴圈
07/27 03:21, 9F

07/27 03:23, , 10F
除非真的有一個設計師公平會之類的來規範~不然這種事情就...
07/27 03:23, 10F

07/27 03:23, , 11F
以上個人淺見...
07/27 03:23, 11F

07/27 06:31, , 12F
07/27 06:31, 12F

07/27 09:41, , 13F
比稿浪費時間也就算了,連價格也喊很低!真搞不懂業主的心
07/27 09:41, 13F

07/27 09:47, , 14F
連這些東西都不重視的話,我想他們連公司壽命也省了!
07/27 09:47, 14F

07/27 10:00, , 15F
不過如果事先知道案子價錢很低,應該就沒人接受試稿了吧
07/27 10:00, 15F

07/27 10:01, , 16F
如果真的有...就是接案者不尊重自己的專業 願打願挨
07/27 10:01, 16F

07/27 10:55, , 17F
我覺得問題點真的在於 願意接的人不應該還提供免費試稿 養
07/27 10:55, 17F

07/27 10:56, , 18F
壞案主 為了一個合作機會卻犧牲更多東西
07/27 10:56, 18F

07/27 10:58, , 19F
不過或許每個人都還是有他的考量 對於案子值不值得這個問
07/27 10:58, 19F

07/27 13:06, , 20F
有設計師工會和美術協會(說是美術但也包括設計),但好像
07/27 13:06, 20F

07/27 13:07, , 21F
和soho版的群眾在各方面都沒甚麼交集。(菸)
07/27 13:07, 21F

07/27 14:31, , 22F
300喔 那太好了 我去圖庫找些拼拼湊湊給他
07/27 14:31, 22F

07/27 15:08, , 23F
接案者很多東西要自己懂得去爭取 接案權也在自己
07/27 15:08, 23F

07/27 16:38, , 24F
削價競爭絕對是市場行情節節敗壞的主因 再低都有人要接
07/27 16:38, 24F

07/27 16:39, , 25F
都沒想過自己賺那些小錢兼練功 卻害慘很多人
07/27 16:39, 25F
文章代碼(AID): #1G4N-3Rf (soho)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
3
17
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
3
19
3
17
8
25
13年前, 07/27
文章代碼(AID): #1G4N-3Rf (soho)