[閒聊] 建議價格?<本系列推文超過三行請回文>

看板soho (在家工作SOHO)作者 (C.Y.)時間13年前 (2012/08/09 05:20), 編輯推噓18(18072)
留言90則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近剛好看到 translator 筆譯版, 發現他們關於翻譯的報酬部分, 有非常清晰的標準,能夠保障板友。 反觀 soho 板上的價格實在有點可怕, 有時候我很好奇,把溝通、製作的時間算下去, 接到案子的 soho 板友時薪大概連 50 都不到。 所以不知道大家對於常發案的內容, 例如:海報、名片、網站設計等, 規範最低的徵才價格,不知道大家覺得如何? 譬如說, Logo設計 8,000 網站設計 10,000 /頁 海報設計 4,000 /A5 (以上價格是原 PO 亂擲骰子的結果。) 雖然說設計這種東西非常主觀, 不過,當製作完後實新比去打工還慘時, 我看乾脆讓啃雞雞常駐板上好了 = =||| 希望大家多多發文討論 :D <超過三行推文請回文> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.9.24

08/09 07:00, , 1F
舉雙手贊成。但是又有個問題..設計類的東西是很主觀的
08/09 07:00, 1F

08/09 07:02, , 2F
較難像筆譯版這樣很精準的定義出價格來。
08/09 07:02, 2F

08/09 07:03, , 3F
不過,像啃雞雞或是一些看似已經偏離soho的文章真的不
08/09 07:03, 3F

08/09 07:03, , 4F
想再看到了... =_=
08/09 07:03, 4F

08/09 07:14, , 5F
BTW, 個人會推薦設計類的東西案主要給比稿費
08/09 07:14, 5F

08/09 07:16, , 6F
台灣會給比稿費的業主大概只有20%吧~原PO的價格應該很難見
08/09 07:16, 6F

08/09 07:20, , 7F
依照發案價格的某個比例去給予,可以先提供參加人員的
08/09 07:20, 7F

08/09 07:20, , 8F
一些基本上的保障。否則這邊與5x8有什麼不同呢?某些
08/09 07:20, 8F

08/09 07:21, , 9F
案件來說,這邊的價格比5x8更慘了現在。
08/09 07:21, 9F

08/09 07:21, , 10F
一些淺見,提出來與大家一起討論 :)
08/09 07:21, 10F

08/09 07:52, , 11F
剛睡起來沒發現發文者是版大=_=...
08/09 07:52, 11F

08/09 07:52, , 12F
我覺得有一個基本款參考價個似乎不錯~
08/09 07:52, 12F

08/09 07:53, , 13F
雖然更有爭議性~但~至少可以讓業主知道自己的價格是不是...
08/09 07:53, 13F

08/09 07:53, , 14F
而需要更優良的業主可以開高吸引高手去~如果不要惡性的話
08/09 07:53, 14F

08/09 07:55, , 15F
可不是我要說,版上的水準也是良莠不齊..回頭看看之前
08/09 07:55, 15F

08/09 07:56, , 16F
的一些爛尾案件。話許需要大地震一下吧?不管是案主
08/09 07:56, 16F

08/09 07:56, , 17F
或是接案方
08/09 07:56, 17F

08/09 07:57, , 18F
=_=...爛尾?? 可能是在我來之前??
08/09 07:57, 18F

08/09 09:36, , 19F
我也覺得可以讓業主看個我們訂出來的標準
08/09 09:36, 19F

08/09 10:31, , 20F
518就518,5x8是什麼...
08/09 10:31, 20F

08/09 10:32, , 21F
真的會被告的話,影射一樣是要被告,就光明正大的寫吧
08/09 10:32, 21F

08/09 11:03, , 22F
其實我不是怕被告。不過那名字就跟那個人是一樣的道理
08/09 11:03, 22F

08/09 11:04, , 23F
不想去想起也不想去提起啊 XDDDD
08/09 11:04, 23F

08/09 11:21, , 24F
版主英明,就這樣做吧!!! 支持你阿
08/09 11:21, 24F

08/09 11:41, , 25F
版主英明!雖然說設計很主觀,但就像現在規定103最低時薪
08/09 11:41, 25F

08/09 11:41, , 26F
設計應該也要有最低價錢的規範
08/09 11:41, 26F

08/09 12:04, , 27F
底價那裡可以註明「新人設計師」,最高價那裡可以註明「
08/09 12:04, 27F

08/09 12:05, , 28F
資深設計師」之類的,讓廠商了解怎樣的價格有怎樣的結果
08/09 12:05, 28F

08/09 12:06, , 29F
而且新人有可能很優秀
08/09 12:06, 29F

08/09 12:17, , 30F
我反倒覺得要的話就一個最低的價格就好,低於那個價格
08/09 12:17, 30F

08/09 12:18, , 31F
板主有權力刪文,再來大家可依案主的價格來決定是否要
08/09 12:18, 31F

08/09 12:19, , 32F
接案。但是反之接案者該如何避免自相殘殺也是個問題
08/09 12:19, 32F

08/09 12:20, , 33F
不然案主的發案價格,就僅是一個僅供參考的數字而已
08/09 12:20, 33F

08/09 12:22, , 34F
我也覺得是設最低底線,低於底線就D,所謂的XXX元"起" XDD
08/09 12:22, 34F

08/09 12:23, , 35F
我覺得刪不刪文太制式了~雖然很多很不堪的價格~
08/09 12:23, 35F

08/09 12:23, , 36F
但要拿價格當做大刀的理由有點牽強~反而會覺得是強權
08/09 12:23, 36F

08/09 12:24, , 37F
只能讓SOHO足自己去拒絕選擇吧...畢竟會接得還是會接
08/09 12:24, 37F

08/09 12:26, , 38F
畢竟這是一個供需的地方~如果因此能讓大廠有意願來此地
08/09 12:26, 38F

08/09 12:26, , 39F
樓上有機會可以去看看Translator版的版規,我覺得有一
08/09 12:26, 39F

08/09 12:27, , 40F
句寫的很好「請尊重翻譯/潤稿是一個專業勞動,合理的
08/09 12:27, 40F

08/09 12:27, , 41F
出好價錢的話~這也許是個契機~但我覺得只能抵制惡質比價吧
08/09 12:27, 41F

08/09 12:27, , 42F
價位與市場生態才能鼓勵譯者做好翻譯。
08/09 12:27, 42F

08/09 12:27, , 43F
做句話或許我們可以一同共勉之。 啊!被斷了!
08/09 12:27, 43F

08/09 12:29, , 44F
=_=+真的被斷了 我是沒去過Translator啦~不過以SOHO的角度
08/09 12:29, 44F

08/09 12:29, , 45F
可能比較難實現~~當然真的要做到這一步~應該對SOHO族有利~
08/09 12:29, 45F

08/09 12:30, , 46F
但也會有負面就是了~算是一個實驗性的抉擇?
08/09 12:30, 46F

08/09 13:24, , 47F
不贊成設底價。彈性太大,各有市場。而且soho版又不是只
08/09 13:24, 47F

08/09 13:24, , 48F
有設計,設計要這樣幹,翻譯、聽打、攝影不就也要來一下?
08/09 13:24, 48F

08/09 13:25, , 49F
不過可以設參考文置底,因為看過很多發案文中寫不懂行情
08/09 13:25, 49F

08/09 13:26, , 50F
不會開,那就給他們一篇參考吧。
08/09 13:26, 50F

08/09 13:26, , 51F
樓上都沒有專心follow..翻譯版其實已經有定價了
08/09 13:26, 51F

08/09 13:27, , 52F
我有看啊,但是我談的是本版。
08/09 13:27, 52F

08/09 13:33, , 53F
o大您的建議其實是不錯,但這需要各業界的先進們一起
08/09 13:33, 53F

08/09 13:33, , 54F
來提議製作這個行情表。
08/09 13:33, 54F

08/09 13:34, , 55F
BTW, 有時候我會覺得到本版來找翻譯的會不會是覺得翻
08/09 13:34, 55F

08/09 13:34, , 56F
譯版的價格太高,來這邊找更低廉價的勞工的 Orz
08/09 13:34, 56F

08/09 13:37, , 57F
之前不知道在哪個類似性質的版看過,程式設計的發案格式
08/09 13:37, 57F

08/09 13:37, , 58F
和規定要比照codejob版,如果版友贊成,soho版當然也可以
08/09 13:37, 58F

08/09 13:38, , 59F
在翻譯翻譯方面比照筆譯版,很多地方版的合購文也規定要
08/09 13:38, 59F

08/09 13:38, , 60F
照合購版的規定啊:)
08/09 13:38, 60F

08/09 13:38, , 61F
我印象中 CodeJob 沒啥太特別的規定,我鼓勵大家談案子
08/09 13:38, 61F

08/09 13:39, , 62F
幫助發案者了解自己的預算不足,畢竟這是自由市場
08/09 13:39, 62F

08/09 13:39, , 63F
不要關噓文或是寫悔過書就好了
08/09 13:39, 63F

08/09 13:39, , 64F
那大概我記錯版名了。
08/09 13:39, 64F

08/09 13:41, , 65F
E大戳到我的笑點了 XDDDDDDDDDD 送你本日最中肯
08/09 13:41, 65F

08/09 13:42, , 66F
當初是有整理過發案格式啦 :p 我不會關噓文,不過 ...
08/09 13:42, 66F

08/09 13:43, , 67F
挑釁就是挑釁,謾罵就是謾罵,不管你用什麼方式!
08/09 13:43, 67F

08/09 13:43, , 68F
都會受到相對應的懲罰 :p
08/09 13:43, 68F

08/09 13:45, , 69F
我瞬間看成超級市場.....
08/09 13:45, 69F

08/09 13:46, , 70F
歡迎大家回文 :D
08/09 13:46, 70F

08/09 14:01, , 71F
贊成~
08/09 14:01, 71F

08/09 14:27, , 72F
各位推文的先進朋友,有沒有願意先提出建議的呀?
08/09 14:27, 72F

08/09 14:33, , 73F
覺得「來信報價」不啻為一個好方法
08/09 14:33, 73F

08/09 14:34, , 74F
業主大多數沒比soho懂行情
08/09 14:34, 74F

08/09 14:34, , 75F
與其每次讓業主po了被嗆 不如容許業主寫個來信報價
08/09 14:34, 75F

08/09 16:42, , 76F
其實列出個價格是讓接案方也好有個底,知道業主的預算
08/09 16:42, 76F

08/09 16:43, , 77F
在哪個地方,不然花了時間聯絡後,遠低於期望反而是浪
08/09 16:43, 77F

08/09 16:43, , 78F
費彼此的時間。小小淺見 :)
08/09 16:43, 78F

08/09 19:47, , 79F
同意限制最低價,要求一堆又只給幾百塊的真的是來亂的
08/09 19:47, 79F

08/09 19:48, , 80F
不過項目就要細分,平面設計、3d、網站、Banner、修圖等
08/09 19:48, 80F

08/09 19:48, , 81F
不同類別要有不同最低價,像一樣是平面設計
08/09 19:48, 81F

08/09 19:49, , 82F
但設計禮盒、DM、網路BANNER、名片和logo的錢,就差很多
08/09 19:49, 82F

08/09 19:49, , 83F
謝謝樓上的提醒 :D
08/09 19:49, 83F

08/09 19:50, , 84F
價格訂出來後,可以置底,在進板畫面要求發案主先閱讀
08/09 19:50, 84F

08/09 19:51, , 85F
來信報價除非是比較特殊的設計,否則這樣做很不透明
08/09 19:51, 85F

08/09 19:52, , 86F
報價的人被坑了也不知道,寫信報超低價去搶案的人會更多
08/09 19:52, 86F

08/09 19:58, , 87F
這是一個落實的好方法,謝謝您 :D
08/09 19:58, 87F

08/09 08:02, , 88F
其實我也很期待聽聽反對的意見,所以大家盡情討論吧!
08/09 08:02, 88F
<超過三行推文請回文> ※ 編輯: cleanwind 來自: 120.101.9.24 (08/09 20:02)

08/09 21:17, , 89F
不用這麼麻煩,只要不分項目底價不得低於2000就好了
08/09 21:17, 89F

08/09 21:18, , 90F
不管多小的案子 溝通成本就是兩千了
08/09 21:18, 90F
文章代碼(AID): #1G8jW3ia (soho)
文章代碼(AID): #1G8jW3ia (soho)