PTT職涯區 / soho (在家工作SOHO)

[閒聊] 建議價格？<本系列推文超過三行請回文>

看板soho (在家工作SOHO)作者 (C.Y.)時間13年前 (2012/08/09 05:20), 編輯推噓18(18推 0噓 72→)
留言90則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近剛好看到 translator 筆譯版， 發現他們關於翻譯的報酬部分， 有非常清晰的標準，能夠保障板友。 反觀 soho 板上的價格實在有點可怕， 有時候我很好奇，把溝通、製作的時間算下去， 接到案子的 soho 板友時薪大概連 50 都不到。 所以不知道大家對於常發案的內容， 例如：海報、名片、網站設計等， 規範最低的徵才價格，不知道大家覺得如何？ 譬如說， Logo設計 8,000 網站設計 10,000 /頁 海報設計 4,000 /A5 (以上價格是原 PO 亂擲骰子的結果。) 雖然說設計這種東西非常主觀， 不過，當製作完後實新比去打工還慘時， 我看乾脆讓啃雞雞常駐板上好了 = =||| 希望大家多多發文討論 :D <超過三行推文請回文> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.9.24
推
08/09 07:00, , 1F
舉雙手贊成。但是又有個問題..設計類的東西是很主觀的
08/09 07:00, 1F
推
08/09 07:02, , 2F
較難像筆譯版這樣很精準的定義出價格來。
08/09 07:02, 2F
→
08/09 07:03, , 3F
不過，像啃雞雞或是一些看似已經偏離soho的文章真的不
08/09 07:03, 3F
→
08/09 07:03, , 4F
想再看到了... =_=
08/09 07:03, 4F
推
08/09 07:14, , 5F
BTW, 個人會推薦設計類的東西案主要給比稿費
08/09 07:14, 5F
→
08/09 07:16, , 6F
台灣會給比稿費的業主大概只有20%吧~原PO的價格應該很難見
08/09 07:16, 6F
→
08/09 07:20, , 7F
依照發案價格的某個比例去給予，可以先提供參加人員的
08/09 07:20, 7F
→
08/09 07:20, , 8F
一些基本上的保障。否則這邊與5x8有什麼不同呢？某些
08/09 07:20, 8F
→
08/09 07:21, , 9F
案件來說，這邊的價格比5x8更慘了現在。
08/09 07:21, 9F
→
08/09 07:21, , 10F
一些淺見，提出來與大家一起討論 :)
08/09 07:21, 10F
推
08/09 07:52, , 11F
剛睡起來沒發現發文者是版大=_=...
08/09 07:52, 11F
→
08/09 07:52, , 12F
我覺得有一個基本款參考價個似乎不錯~
08/09 07:52, 12F
→
08/09 07:53, , 13F
雖然更有爭議性~但~至少可以讓業主知道自己的價格是不是...
08/09 07:53, 13F
→
08/09 07:53, , 14F
而需要更優良的業主可以開高吸引高手去~如果不要惡性的話
08/09 07:53, 14F
推
08/09 07:55, , 15F
可不是我要說，版上的水準也是良莠不齊..回頭看看之前
08/09 07:55, 15F
→
08/09 07:56, , 16F
的一些爛尾案件。話許需要大地震一下吧？不管是案主
08/09 07:56, 16F
→
08/09 07:56, , 17F
或是接案方
08/09 07:56, 17F
→
08/09 07:57, , 18F
=_=...爛尾?? 可能是在我來之前??
08/09 07:57, 18F
推
08/09 09:36, , 19F
我也覺得可以讓業主看個我們訂出來的標準
08/09 09:36, 19F
→
08/09 10:31, , 20F
518就518，5x8是什麼...
08/09 10:31, 20F
→
08/09 10:32, , 21F
真的會被告的話，影射一樣是要被告，就光明正大的寫吧
08/09 10:32, 21F
推
08/09 11:03, , 22F
其實我不是怕被告。不過那名字就跟那個人是一樣的道理
08/09 11:03, 22F
→
08/09 11:04, , 23F
不想去想起也不想去提起啊 XDDDD
08/09 11:04, 23F
推
08/09 11:21, , 24F
版主英明，就這樣做吧！！！ 支持你阿
08/09 11:21, 24F
推
08/09 11:41, , 25F
版主英明！雖然說設計很主觀，但就像現在規定103最低時薪
08/09 11:41, 25F
→
08/09 11:41, , 26F
設計應該也要有最低價錢的規範
08/09 11:41, 26F
推
08/09 12:04, , 27F
底價那裡可以註明「新人設計師」，最高價那裡可以註明「
08/09 12:04, 27F
→
08/09 12:05, , 28F
資深設計師」之類的，讓廠商了解怎樣的價格有怎樣的結果
08/09 12:05, 28F
→
08/09 12:06, , 29F
而且新人有可能很優秀
08/09 12:06, 29F
推
08/09 12:17, , 30F
我反倒覺得要的話就一個最低的價格就好，低於那個價格
08/09 12:17, 30F
→
08/09 12:18, , 31F
板主有權力刪文，再來大家可依案主的價格來決定是否要
08/09 12:18, 31F
→
08/09 12:19, , 32F
接案。但是反之接案者該如何避免自相殘殺也是個問題
08/09 12:19, 32F
→
08/09 12:20, , 33F
不然案主的發案價格，就僅是一個僅供參考的數字而已
08/09 12:20, 33F
推
08/09 12:22, , 34F
我也覺得是設最低底線，低於底線就D，所謂的XXX元"起" XDD
08/09 12:22, 34F
→
08/09 12:23, , 35F
我覺得刪不刪文太制式了~雖然很多很不堪的價格~
08/09 12:23, 35F
→
08/09 12:23, , 36F
但要拿價格當做大刀的理由有點牽強~反而會覺得是強權
08/09 12:23, 36F
→
08/09 12:24, , 37F
只能讓SOHO足自己去拒絕選擇吧...畢竟會接得還是會接
08/09 12:24, 37F
→
08/09 12:26, , 38F
畢竟這是一個供需的地方~如果因此能讓大廠有意願來此地
08/09 12:26, 38F
→
08/09 12:26, , 39F
樓上有機會可以去看看Translator版的版規，我覺得有一
08/09 12:26, 39F
→
08/09 12:27, , 40F
句寫的很好「請尊重翻譯/潤稿是一個專業勞動，合理的
08/09 12:27, 40F
→
08/09 12:27, , 41F
出好價錢的話~這也許是個契機~但我覺得只能抵制惡質比價吧
08/09 12:27, 41F
→
08/09 12:27, , 42F
價位與市場生態才能鼓勵譯者做好翻譯。
08/09 12:27, 42F
→
08/09 12:27, , 43F
做句話或許我們可以一同共勉之。 啊！被斷了！
08/09 12:27, 43F
→
08/09 12:29, , 44F
=_=+真的被斷了 我是沒去過Translator啦~不過以SOHO的角度
08/09 12:29, 44F
→
08/09 12:29, , 45F
可能比較難實現~~當然真的要做到這一步~應該對SOHO族有利~
08/09 12:29, 45F
→
08/09 12:30, , 46F
但也會有負面就是了~算是一個實驗性的抉擇?
08/09 12:30, 46F
→
08/09 13:24, , 47F
不贊成設底價。彈性太大，各有市場。而且soho版又不是只
08/09 13:24, 47F
→
08/09 13:24, , 48F
有設計，設計要這樣幹，翻譯、聽打、攝影不就也要來一下?
08/09 13:24, 48F
→
08/09 13:25, , 49F
不過可以設參考文置底，因為看過很多發案文中寫不懂行情
08/09 13:25, 49F
→
08/09 13:26, , 50F
不會開，那就給他們一篇參考吧。
08/09 13:26, 50F
→
08/09 13:26, , 51F
樓上都沒有專心follow..翻譯版其實已經有定價了
08/09 13:26, 51F
→
08/09 13:27, , 52F
我有看啊，但是我談的是本版。
08/09 13:27, 52F
→
08/09 13:33, , 53F
o大您的建議其實是不錯，但這需要各業界的先進們一起
08/09 13:33, 53F
→
08/09 13:33, , 54F
來提議製作這個行情表。
08/09 13:33, 54F
→
08/09 13:34, , 55F
BTW, 有時候我會覺得到本版來找翻譯的會不會是覺得翻
08/09 13:34, 55F
→
08/09 13:34, , 56F
譯版的價格太高，來這邊找更低廉價的勞工的 Orz
08/09 13:34, 56F
→
08/09 13:37, , 57F
之前不知道在哪個類似性質的版看過，程式設計的發案格式
08/09 13:37, 57F
→
08/09 13:37, , 58F
和規定要比照codejob版，如果版友贊成，soho版當然也可以
08/09 13:37, 58F
→
08/09 13:38, , 59F
在翻譯翻譯方面比照筆譯版，很多地方版的合購文也規定要
08/09 13:38, 59F
→
08/09 13:38, , 60F
照合購版的規定啊:)
08/09 13:38, 60F
→
08/09 13:38, , 61F
我印象中 CodeJob 沒啥太特別的規定，我鼓勵大家談案子
08/09 13:38, 61F
→
08/09 13:39, , 62F
幫助發案者了解自己的預算不足，畢竟這是自由市場
08/09 13:39, 62F
推
08/09 13:39, , 63F
不要關噓文或是寫悔過書就好了
08/09 13:39, 63F
→
08/09 13:39, , 64F
那大概我記錯版名了。
08/09 13:39, 64F
推
08/09 13:41, , 65F
E大戳到我的笑點了 XDDDDDDDDDD 送你本日最中肯
08/09 13:41, 65F
→
08/09 13:42, , 66F
當初是有整理過發案格式啦 :p 我不會關噓文，不過 ...
08/09 13:42, 66F
→
08/09 13:43, , 67F
挑釁就是挑釁，謾罵就是謾罵，不管你用什麼方式！
08/09 13:43, 67F
→
08/09 13:43, , 68F
都會受到相對應的懲罰 :p
08/09 13:43, 68F
→
08/09 13:45, , 69F
我瞬間看成超級市場.....
08/09 13:45, 69F
→
08/09 13:46, , 70F
歡迎大家回文 :D
08/09 13:46, 70F
推
08/09 14:01, , 71F
贊成~
08/09 14:01, 71F
→
08/09 14:27, , 72F
各位推文的先進朋友，有沒有願意先提出建議的呀？
08/09 14:27, 72F
推
08/09 14:33, , 73F
覺得「來信報價」不啻為一個好方法
08/09 14:33, 73F
→
08/09 14:34, , 74F
業主大多數沒比soho懂行情
08/09 14:34, 74F
→
08/09 14:34, , 75F
與其每次讓業主po了被嗆 不如容許業主寫個來信報價
08/09 14:34, 75F
推
08/09 16:42, , 76F
其實列出個價格是讓接案方也好有個底，知道業主的預算
08/09 16:42, 76F
→
08/09 16:43, , 77F
在哪個地方，不然花了時間聯絡後，遠低於期望反而是浪
08/09 16:43, 77F
→
08/09 16:43, , 78F
費彼此的時間。小小淺見 :)
08/09 16:43, 78F
推
08/09 19:47, , 79F
同意限制最低價，要求一堆又只給幾百塊的真的是來亂的
08/09 19:47, 79F
→
08/09 19:48, , 80F
不過項目就要細分，平面設計、3d、網站、Banner、修圖等
08/09 19:48, 80F
→
08/09 19:48, , 81F
不同類別要有不同最低價，像一樣是平面設計
08/09 19:48, 81F
→
08/09 19:49, , 82F
但設計禮盒、DM、網路BANNER、名片和logo的錢，就差很多
08/09 19:49, 82F
→
08/09 19:49, , 83F
謝謝樓上的提醒 :D
08/09 19:49, 83F
→
08/09 19:50, , 84F
價格訂出來後，可以置底，在進板畫面要求發案主先閱讀
08/09 19:50, 84F
→
08/09 19:51, , 85F
來信報價除非是比較特殊的設計，否則這樣做很不透明
08/09 19:51, 85F
→
08/09 19:52, , 86F
報價的人被坑了也不知道，寫信報超低價去搶案的人會更多
08/09 19:52, 86F
→
08/09 19:58, , 87F
這是一個落實的好方法，謝謝您 :D
08/09 19:58, 87F
→
08/09 08:02, , 88F
其實我也很期待聽聽反對的意見，所以大家盡情討論吧！
08/09 08:02, 88F
<超過三行推文請回文> ※ 編輯: cleanwind 來自: 120.101.9.24 (08/09 20:02)
→
08/09 21:17, , 89F
不用這麼麻煩，只要不分項目底價不得低於2000就好了
08/09 21:17, 89F
→
08/09 21:18, , 90F
不管多小的案子 溝通成本就是兩千了
08/09 21:18, 90F
‣ 更多 cleanwind 的文章
文章代碼(AID): #1G8jW3ia (soho)
soho 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cleanwind 的文章
文章代碼(AID): #1G8jW3ia (soho)