Re: [新聞] 議員拋「生3胎送房」!陳其邁驚:全台都會搬到高雄生

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間4周前 (2026/04/02 15:36), 4周前編輯推噓76(804210)
留言294則, 50人參與, 3周前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言: : 其實台灣最慢最慢20年後一定崩盤的。 : 我們七年級每年出生30幾萬人,以1990為例,台灣省一年出生33萬人,1991出生32萬。 : 去年台灣出生10.8萬,今年預估出生9萬人。 : 20年後,七年級開始退休。 : 你覺得今年出生的9萬工作人口,能扛得住 : 30萬7年級的退休人口嗎? : 當然不可能,一個115年出生的人,到時要1人養3個7年級退休人口,勞保勞退當然是破產 : ,還有健保也扛不住。 : 20年後台灣比菲律賓慘是註定的結局。 : 倒不如2027美國智庫講的真的發生, : 明年把爛攤子馬上丟給老共,反而大家可以躺平,有個對象可以仇恨反而好。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.199 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775077858.A.0E7.html : → IBIZA: 一年進口5萬久用, 10萬臨時勞力, 不就解決了 04/02 08:29 : → IBIZA: 現在就已經是外勞薪水有到門檻就送長住資格啊 04/02 08:29 : 推 AGODC: 一年進口5萬10萬外勞XD,你確定以後這國家不會變外勞統治? 04/02 08:59 我講的5萬久用, 10萬臨時, 那已經是這兩年的現況, 你以為我是講未來嗎? 少子化喊了20幾年, 你知道我知道, 難道政府會不知道嗎? 2022年的國發會報告, 就建議政府要在2030年以前引進21萬久用外籍人力 也是從那一年起, 政府開始擴大南向班, 並實施移工留才久用方案 現在南向班一年招生三萬人, 移工留才久用過去一年是24124人 加起來就是我講的5萬久用 這裡面, 南向班是新引進勞力, 留才久用則是已經來台灣最少六年 一般移工的部分, 2024/04~2025/04, 一年是增加7萬人 和南向班合計, 就是引進10萬勞動力 今年開放有12歲以下小孩家庭申請外籍幫傭, 未來幾年移工增速會更快 也就是說, 政府這幾年從外部引進的勞動力 不但能填補2000年代比1990年代少生的90萬勞動力, 甚至還有多 至於國家會不會被外勞統治 目前新住民加子女人口大概佔5% 如果目前久用人力入籍規定不變, 大概2033年之後, 久用人力就開始有人可以入籍了 20年後新住民加子女人口, 有可能達到15%, 也就是跟以前外省籍差不多比例 到時候新住民比例集中的城市, 出現新住民市長, 也不是太意外的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.113.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775115369.A.4F3.html

04/02 15:37, 4周前 , 1F
覺得民進黨政府不是蠢而是壞,一些事它一定心裡有數
04/02 15:37, 1F

04/02 15:37, 4周前 , 2F
外勞這個是,能源政策也是
04/02 15:37, 2F

04/02 15:38, 4周前 , 3F
那種激進的引進方式會講不知道少子化?放屁
04/02 15:38, 3F

04/02 15:38, 4周前 , 4F
我覺得引進外勞就是實際需要 跟壞沒關係
04/02 15:38, 4F

04/02 15:38, 4周前 , 5F
哪有人不知道少子化
04/02 15:38, 5F
※ 編輯: IBIZA (36.225.113.9 臺灣), 04/02/2026 15:42:00

04/02 15:42, 4周前 , 6F
明知少子化,但就不作為,拿我怎樣?
04/02 15:42, 6F

04/02 15:43, 4周前 , 7F
有做為啊 怎麼沒作為 沒看到引進外籍人力嗎?
04/02 15:43, 7F

04/02 15:44, 4周前 , 8F
說實在 與其什麼花幾百萬蓋房子給生小孩的夫妻
04/02 15:44, 8F

04/02 15:44, 4周前 , 9F
我還比較支持引進外籍
04/02 15:44, 9F

04/02 15:44, 4周前 , 10F
不想生就不要生啊
04/02 15:44, 10F

04/02 15:45, 4周前 , 11F
一年2-4萬的青壯人口會直接衝擊就業市場,要知道
04/02 15:45, 11F

04/02 15:45, 4周前 , 12F
人家永居權拿到後是可以自由換工作的
04/02 15:45, 12F

04/02 15:45, 4周前 , 13F
現在就已經不只2-4萬了
04/02 15:45, 13F

04/02 15:46, 4周前 , 14F
南向班有畢業的 跟 申請久用通過的 全都可以自由轉換雇主
04/02 15:46, 14F

04/02 15:46, 4周前 , 15F
7年級的女生都快要邁入不孕了
04/02 15:46, 15F

04/02 15:47, 4周前 , 16F
靠89年級的人數,是能生多少啦
04/02 15:47, 16F

04/02 15:47, 4周前 , 17F
不可逆,好嗎
04/02 15:47, 17F

04/02 15:47, 4周前 , 18F
不需要等拿到永久居留權
04/02 15:47, 18F

04/02 15:47, 4周前 , 19F
生不出來,不是想生就生的出來的
04/02 15:47, 19F

04/02 15:48, 4周前 , 20F
不是不想生,是不想跟你台灣魯蛇生
04/02 15:48, 20F

04/02 15:48, 4周前 , 21F
其實除了南向班 政府還有給僑外生獎學金
04/02 15:48, 21F

04/02 15:48, 4周前 , 22F
這些僑外生跟南向班一樣 只要在台灣念完大專以上學歷
04/02 15:48, 22F

04/02 15:49, 4周前 , 23F
就是可以自由轉換雇主的久用人力
04/02 15:49, 23F

04/02 15:49, 4周前 , 24F
久用人力跟永久居留權的差別 就只在久用人力要一直有工作
04/02 15:49, 24F

04/02 15:50, 4周前 , 25F
如果失業一段時間的話 簽證會失效
04/02 15:50, 25F

04/02 15:51, 4周前 , 26F
思考模式是要解決問題的人,就會知道引進外勞就解了 甚
04/02 15:51, 26F

04/02 15:51, 4周前 , 27F
至可能是唯一解
04/02 15:51, 27F

04/02 15:51, 4周前 , 28F
現在久用人力簽證是一簽三年 只要有工作 就可以一直續簽
04/02 15:51, 28F

04/02 15:52, 4周前 , 29F
你只要度過兩次簽證 就能申請永久居留了
04/02 15:52, 29F

04/02 15:53, 4周前 , 30F
基本薪資仔會很崩潰
04/02 15:53, 30F

04/02 15:54, 4周前 , 31F
僑生跟港澳生 一年也有3萬人
04/02 15:54, 31F

04/02 15:55, 4周前 , 32F
這不錯,需要更多人跑外送
04/02 15:55, 32F

04/02 15:55, 4周前 , 33F
抱歉 看錯 是在學有3萬人 一年可能接近1萬
04/02 15:55, 33F

04/02 15:58, 4周前 , 34F
重點是….永久居留人士是可以考水電證照的
04/02 15:58, 34F

04/02 15:58, 4周前 , 35F
引進外籍人力是有啥問題,日韓都在做的事,更不用講美國根
04/02 15:58, 35F

04/02 15:58, 4周前 , 36F
本是全世界移民的應許之地,不就是先進國家都在做的事
04/02 15:58, 36F

04/02 15:58, 4周前 , 37F
2000年代一年大概生20萬人 現在這些人正好成年
04/02 15:58, 37F

04/02 15:59, 4周前 , 38F
吹政府吹起來
04/02 15:59, 38F
還有 216 則推文
04/03 09:38, 4周前 , 255F
你怎麼不說是以前生太多 島上擠太多人把房價拉高
04/03 09:38, 255F

04/03 10:24, 4周前 , 256F
引進太多外籍 風險是治安惡化
04/03 10:24, 256F

04/03 10:25, 4周前 , 257F
日本有開放入籍嗎? 日本嚴刑峻罰 台灣有嗎? 都輕縱
04/03 10:25, 257F

04/03 10:51, 4周前 , 258F
笑死 以前槍擊要犯一堆的社會還不是活過來了
04/03 10:51, 258F

04/03 10:52, 4周前 , 259F
日本嚴刑又是哪來的平行世界
04/03 10:52, 259F

04/03 11:28, 4周前 , 260F
以後都機器人替代這些低等人了啦 目光短淺才會擔心
04/03 11:28, 260F

04/03 11:48, 4周前 , 261F
日本一堆外勞也沒治安惡化讓你晚上不敢外出
04/03 11:48, 261F

04/03 13:01, 4周前 , 262F
逃逸外勞本來就該就地合法, 花人去抓成本不合
04/03 13:01, 262F

04/03 13:24, 4周前 , 263F
國家經濟發展的一定程度,引進國外人力補足本國不足
04/03 13:24, 263F

04/03 13:24, 4周前 , 264F
的低階人力就是必然,每個先進國家都是這樣做的,用
04/03 13:24, 264F

04/03 13:24, 4周前 , 265F
外國奴隸奉養本國公民。我國人民有錢,找外國人來,
04/03 13:24, 265F

04/03 13:24, 4周前 , 266F
給你錢認真做,很合理啊。而且他國案例幾乎都是本外
04/03 13:24, 266F

04/03 13:24, 4周前 , 267F
脫鉤,我國獨步全球的一視同仁做法,也不是當初制定
04/03 13:24, 267F

04/03 13:24, 4周前 , 268F
者腦子有問題,能坐到那位置怎麼可能是白癡,只可能
04/03 13:24, 268F

04/03 13:24, 4周前 , 269F
在他們眼裡其他人都白癡。不過有他不得不這樣決策的
04/03 13:24, 269F

04/03 13:24, 4周前 , 270F
因素罷了。
04/03 13:24, 270F

04/03 15:09, 4周前 , 271F
土地法18條的限制
04/03 15:09, 271F

04/03 15:09, 4周前 , 272F
最快的解法就是
04/03 15:09, 272F

04/03 15:09, 4周前 , 273F
重新定義 什麼叫作 “互惠”
04/03 15:09, 273F

04/03 15:09, 4周前 , 274F
出一份新的 互惠國名單
04/03 15:09, 274F

04/03 15:09, 4周前 , 275F
內政部就可以作
04/03 15:09, 275F

04/03 15:09, 4周前 , 276F
不用到修法
04/03 15:09, 276F

04/03 15:09, 4周前 , 277F
--
04/03 15:09, 277F

04/03 15:09, 4周前 , 278F
重新定義 非常拿手
04/03 15:09, 278F

04/03 22:06, 3周前 , 279F
這不是壞不壞 是喊來喊去也沒人要生多幾個 那就共同決策
04/03 22:06, 279F

04/03 22:18, 3周前 , 280F
用喊的沒有用 要生的 過活比沒生的有優勢
04/03 22:18, 280F

04/03 22:19, 3周前 , 281F
幼兒扶養免稅額*5
04/03 22:19, 281F

04/03 22:19, 3周前 , 282F
這基本的吧
04/03 22:19, 282F

04/03 22:24, 3周前 , 283F
還有台灣最大扶養免稅額是學前 各國都是整個花費提升
04/03 22:24, 283F

04/03 22:24, 3周前 , 284F
都會增加
04/03 22:24, 284F

04/03 22:25, 3周前 , 285F
取消只算幼兒的免稅額 然後 整個原有免稅額應該要直接
04/03 22:25, 285F

04/03 22:25, 3周前 , 286F
*5,再來就是繼承人,兒女應該要有額外的免稅額
04/03 22:25, 286F

04/03 22:25, 3周前 , 287F
這樣幹下去就會生了
04/03 22:25, 287F

04/03 22:26, 3周前 , 288F
這比搞甚麼婚育宅簡單又快
04/03 22:26, 288F

04/04 01:07, 3周前 , 289F
外勞人數應該是一個可控的鬆緊閥 。例如通膨要炸就開大
04/04 01:07, 289F

04/04 01:07, 3周前 , 290F
一點,失業無薪假高就緊一點
04/04 01:07, 290F

04/04 01:08, 3周前 , 291F
要是業者要更多比如服務業外籍生,那外食價政府就要強力
04/04 01:08, 291F

04/04 01:08, 3周前 , 292F
干預壓住,作為交換
04/04 01:08, 292F

04/04 01:09, 3周前 , 293F
這幾年把費吃下來,有感外場幾乎全面外籍化,但是牌價年
04/04 01:09, 293F

04/04 01:09, 3周前 , 294F
年調整10%以上
04/04 01:09, 294F
文章代碼(AID): #1fpXnfJp (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fpXnfJp (home-sale)