Re: [情報] 反向外包平台 包大俠 準備正式上線!!

看板soho (在家工作SOHO)作者 (我帶功夫海牛去看功夫^^Y)時間13年前 (2012/11/24 12:03), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《accfashion (我帶功夫海牛去看功夫^^Y)》之銘言: 抱歉 真的是好多問題要回覆 我會盡力回答的 1.匯率變動的風險 匯率變動風險是由平台承擔 對於發案方(買方)來說 下單當天買一個價值一萬塊新台幣的服務 按照台新銀行當天現金賣出匯率換算 平台沒有賺任何匯差 對於接案方來說 只要你上的服務是多少新台幣 是在交易完成後就會拿到多少新台幣的95% 下單到結案中間匯率大幅波動都沒有影響到買賣雙方 還好人民幣是目前市場上匯率變動較為穩定的貨幣之一 而相關避險我們團隊也有考量了 2.我們平台有沒有法律條文證明收了錢之後會不會跑

11/23 16:52,
而且你們的代幣制度目前並沒有任何法律條文可以證明
11/23 16:52

11/23 16:52,
你們收了錢之後不會跑,這點你居然沒提阿..
11/23 16:52
還好早上親自跑一趟事務所 總算是比較可以回答你 目前各大平台對於電子點數交易都沒有出具任何相關法律證明文件證明它們不會跑 是因為 會計師事務所比較多這類型保證服務 而非律師事務所 所以104 518 甚至是國外的豬八戒 任務中國 都找不到這樣的東西 平台的使用者條款是符合法律規定 除消保法個案認定之外 就算是定型化契約也要符合法律規定 抵觸者無效喔 大部份電子商務平台為了符合法律規定 走的是點數/代幣 的交換 部分soho朋友加入的 518 也是點數制 與現金 1:1 (因為部分業務是銀行特許 一般人無法經營) 請不要再以為代幣點數就是湯姆熊了 = = 至於為什麼104 518 和其它電子商務平台沒有出示什麼證明 是因為營業金額與行業特性 不需出具證明 例如:營建業預售屋,這個才需要存入保證金作為履約證明 我也知道每個朋友會有自己熟悉信賴的平台 有人愛用518 104或是自己獨立接案 甚至未來想創建平台都很棒 希望我們能建立平台價值與品牌 獲得您的信賴 3.對岸交易是否會收不到錢也求助無門

11/23 16:59,
你有簽約沒什麼用啊 我有碰過實際例子是 合約有簽 告對方也勝
11/23 16:59

11/23 17:00,
訴 但是對方仍然賴著不給錢 然後對岸司法也對對方無可奈何
11/23 17:00

11/23 17:00,
所以有去扯到中國的平台都讓人很不放心
11/23 17:00
這位版友的擔心是有道理的 畢竟很多藝人在對岸開唱也拿不到酬勞還要自己貼的新聞常常看到 我們平台的流程是買家要先有足夠的點數 才能對您下單 完成電子契約簽訂的動作 所以是先付費 賣家才接單的 最後也感謝各位朋友的指教 讓我們推出其他附加價值的服務 如果有需要 律師事務所或是會計師事務的服務 例如在平台上的經營讓你想從個人SOHO轉型為工作室 這類的法律稅務問題我們都可以轉介事務所為你們服務喔! (剛剛洽談成功的!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.158.254 ※ 編輯: accfashion 來自: 112.105.158.254 (11/24 12:03)

11/24 12:45, , 1F
我上篇推文有提,其實貴平台負擔的風險相對小,只要收到發案
11/24 12:45, 1F

11/24 12:46, , 2F
方匯款,就可立即短時間內轉換為台幣.真正風險在發案方身上
11/24 12:46, 2F

11/24 12:47, , 3F
他們在還沒完成公司內部前置程序前就實質等於要買匯了,若
11/24 12:47, 3F

11/24 12:49, , 4F
後續有任何專案執行問題或執行過程中的匯率變動,他們勢必
11/24 12:49, 4F

11/24 12:49, , 5F
提早在發案當時就面臨避險問題. 我提這些是想說明,若是發
11/24 12:49, 5F

11/24 12:50, , 6F
案方覺得相對不利於已,那就可能導來此平台的發案的動機下
11/24 12:50, 6F

11/24 12:50, , 7F
11/24 12:50, 7F

11/24 12:51, , 8F
^致
11/24 12:51, 8F

11/24 13:02, , 9F
是,這部份我們會在做考量,謝謝你
11/24 13:02, 9F

11/24 13:25, , 10F
其實你們的角色有點類似我的專案中的中間者,這個中間者是
11/24 13:25, 10F

11/24 13:26, , 11F
業主熟識的台灣廠商,但你們的經營模式和這個中間者又不太
11/24 13:26, 11F

11/24 13:26, , 12F
一樣,所以我個人認為專業中間者應該會有市場,但和現行的外
11/24 13:26, 12F

11/24 13:26, , 13F
包網應該有很大的差異
11/24 13:26, 13F

11/25 01:01, , 14F
我只是粗略的瀏覽過這串,但好像沒有看到針對酬勞託管後
11/25 01:01, 14F

11/25 01:02, , 15F
若雙方有糾紛會如何處理?@ @ 我覺得託管是一個好方法,
11/25 01:02, 15F

11/25 01:02, , 16F
但由於和soho服務和買賣實體商品有所不同,所以這部分的
11/25 01:02, 16F

11/25 01:03, , 17F
處理可能更複雜。託管只能避免拖欠,並過濾一些劣質案主
11/25 01:03, 17F

11/25 01:03, , 18F
但無法避免糾紛。
11/25 01:03, 18F

11/25 01:06, , 19F
啊,我看到了~"~ 但是是你們打算要居中協調的意思嗎/
11/25 01:06, 19F

11/25 02:20, , 20F
你回答了等於沒回答,所以我的看法還是相同。
11/25 02:20, 20F

11/25 02:21, , 21F
你們跟其他外包網一樣沒辦法給發/接案方一個穩定的保
11/25 02:21, 21F

11/25 02:22, , 22F
證。總之希望你們能做出好口碑扭轉我的印象。(重要嗎?
11/25 02:22, 22F
文章代碼(AID): #1Gi4Rq51 (soho)
文章代碼(AID): #1Gi4Rq51 (soho)