Re: [問題] 說不試稿卻又寄信來要求做樣品提供比較

看板soho (在家工作SOHO)作者 (奕之華)時間12年前 (2014/01/13 12:30), 編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
唉,這是我的問題,算是我的錯。晚點我會修正這件事回信給有來信的朋友道歉的。 畢竟我對圖的設計這方面不算很熟,如果有冒犯的地方還請見諒,有什麼做的不好的 地方我也願意修正。畢竟在有限的資源下,我想做好事情,也希望所找的人能夠有默 契,不希望有什麼爭議。 先提一下個人目前的情形,因為其實有點意外,因為符合需求的人不算少,最後在選 擇的時候有點難以考慮。在詢問了有專業的朋友,朋友是建議我最好要見面聊一聊, 但事實上有一些來信的朋友其實我覺得不錯,但地區距離很遠(不可能見面聊)。朋 友提到。不然的話,最好還是要有同一規格的作品來判斷會比較理想。 這是我第一次找人,我也沒有假徵人真比稿的想法。然後我看了板規,好像沒有提到 不能比稿。因此在希望能夠找到有默契的搭檔情形下,所以還是希望有個參考作品。 但既然有引起來信朋友的不快,在此我先道歉,這不是我的本意,而且r兄說得有道 理。 事情處理不好,我想這沒什麼好說的,就是我的問題。這兩天我會再重新寫一封信, 想一個適當的方式來找搭檔好了。 我想下次有機會的話,我會更注意這些細節的。 ※ 引述《redspiritz (維多路)》之銘言: : 想請問板上設計師,這種狀況和試稿差別在哪?? : 原先的文章說不試稿,我的認知就是憑藉著作品集去挑選合作夥伴(對吧?) : 但昨晚收到信,對方說已經先"過濾掉"覺得不適合的人選 : 然後又出題目,要求我們做一個sample。 : 他要從剩下的人選中找出能做出符合的樣子的設計師。 : 個人是覺得,你要嘛就直接在文章徵文說試稿。 : 何必用這種方式假徵人真比稿呢?請問這類的可以檢舉嗎?? -- http://kbtalking.cool3c.com 鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及 哈拉打屁的討論區(  ̄ c ̄)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.213.242 ※ 編輯: evilmask 來自: 1.34.213.242 (01/13 12:34)

01/13 12:36, , 1F
我想比稿是可以,但不比稿卻還要出題目要樣品,矛盾
01/13 12:36, 1F

01/13 12:41, , 2F
比較作品多少都會,但那是在你篩選就已經做的事情。
01/13 12:41, 2F
我經驗不足,是第一次找人,在此再次為造成困擾道歉,下次會避免這樣的狀況發生 也謝謝剛剛r兄的來信,讓我知道我的問題在哪兒,實在是真的很不好意思。 也建議列入板規,因為畢竟不是每個門外漢都知道設計者的角度與現況,無意中造 成來信朋友的不便,真是深感愧疚。 ※ 編輯: evilmask 來自: 1.34.213.242 (01/13 13:15)

01/13 13:13, , 3F
有道歉給推
01/13 13:13, 3F

01/13 14:28, , 4F
01/13 14:28, 4F

01/13 15:48, , 5F
態度正面給推
01/13 15:48, 5F

01/14 18:40, , 6F
01/14 18:40, 6F

01/14 19:05, , 7F
其實見面聊一聊也要考慮到接案者的車馬費
01/14 19:05, 7F

01/14 19:06, , 8F
遇過很多客戶都想要聊一聊,但最後不一定會發案給你做
01/14 19:06, 8F

01/14 19:07, , 9F
無形中浪費很多人的時間和車馬費 (就算同縣市有些也很遠)
01/14 19:07, 9F

01/14 19:07, , 10F
我覺得你確定要找哪位長期合作後,再邀他來簽約或見面
01/14 19:07, 10F

01/14 19:08, , 11F
而不是把每個人都叫來看一看後再決定要用誰
01/14 19:08, 11F

01/14 19:09, , 12F
好與壞從作品集大略就看得出,不要以為接案者都很閒 囧
01/14 19:09, 12F

01/14 19:11, , 13F
推樓上。
01/14 19:11, 13F

01/26 09:33, , 14F
試稿沒什麼問題,不想試稿才有問題
01/26 09:33, 14F
文章代碼(AID): #1IqslQjm (soho)
文章代碼(AID): #1IqslQjm (soho)