PTT職涯區 / soho (在家工作SOHO)

[徵才]徵擬真動物模型高手(停徵)

看板soho (在家工作SOHO)作者 (hi)時間10年前 (2015/11/11 22:32), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 70→)
留言72則, 5人參與, 最新討論串1/1
1;36m※案 主 資 料： (必填欄位如不詳實將立刻水桶處理) 個人徵才 姓名(必填)： 電話(必填)： 電子信箱 ： 聯絡方式 ： ---------------------------------------------(個人徵才上述免填) ※徵 求 條 件：擅長做擬真動物雕塑模型 ※徵 求 期 限：11/17 ※交 件 時 間：12/16 ※預 算 (必填)：5000元(包含材料費及運費) (無預算者將被水桶30日,如設定預算上下限範圍,不可超過3倍) ※酬 勞 發 放 日：交件後發放 ※工 作 內 容：需做1隻擬真金魚模型，品種土佐金，與一般實體一樣大約10~12CM， 越逼真擬真度細節高越佳，無須上色，模型材質不限，之後會自行翻模上色。 (以下選填) ◎是否試稿(比稿) :否 ◎試稿(比稿)酬勞 : ◎備 註 請以email為主，本身不會用站內信，來信請附上一些作品當作參考，感謝。: ◎理想接案對象 :因前案接案方稱個人因素中斷，再次徵求雕塑高手，有責任感，前案有寄信與我的應徵者，可以不用 再度浪費時間寄信，我都會一起考慮進去，預算並以此次預算為準。 ◎是否需開發票 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.186.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1447252336.A.293.html ※ 編輯: eleni1114 (1.165.186.39), 11/11/2015 22:54:27
推
11/12 00:59, , 1F
預算有點少 請追加
11/12 00:59, 1F
→
11/12 17:25, , 2F
認識蠻多原型師 這預算...也太低
11/12 17:25, 2F
→
11/12 20:32, , 3F
我參考過前面有關雕塑的報價，出的應該不低，樓上可以
11/12 20:32, 3F
→
11/12 20:32, , 4F
自行搜尋，謝謝指教，相信有其他令各位滿意的業主。
11/12 20:32, 4F
→
11/12 20:45, , 5F
請問t大，您說認識的原型師預算有包含上色跟角色設計
11/12 20:45, 5F
→
11/12 20:45, , 6F
嗎？如果有那我的預算真的是太低了，但我的案子沒有包
11/12 20:45, 6F
→
11/12 20:45, , 7F
含上述這些，所以您認為我案子的體積合理的預算是多少
11/12 20:45, 7F
→
11/12 20:45, , 8F
呢，懇請賜教，感謝。
11/12 20:45, 8F
推
11/12 21:27, , 9F
我做這個的 別人的價格對我來說無感
11/12 21:27, 9F
→
11/12 21:28, , 10F
你要專業的 就是加預算 整個幫你弄到好
11/12 21:28, 10F
→
11/12 21:29, , 11F
只是看你的價格太低 跟你說一下 你這樣找不到專業的
11/12 21:29, 11F
→
11/12 22:04, , 12F
如果原po說已查詢業界專業高手只有這個價 那也祝福你
11/12 22:04, 12F
→
11/12 22:19, , 13F
我在板上只找到一篇"玩具模型高手" 預算開6萬
11/12 22:19, 13F
→
11/12 22:26, , 14F
不知道原po說的參考前面報價是指....你是指高手吧?
11/12 22:26, 14F
→
11/12 22:42, , 15F
(茶)自己去網路買金魚3D模型然後找人幫你印出來好了
11/12 22:42, 15F
→
11/12 22:42, , 16F
你看看這樣五千人家會不會做(茶)
11/12 22:42, 16F
→
11/12 22:43, , 17F
上次光做一個小公共藝術 肉厚0.3CM而已的就六七千了
11/12 22:43, 17F
→
11/12 22:43, , 18F
我是說我做完請廠商幫我印加打磨的價格
11/12 22:43, 18F
→
11/12 22:57, , 19F
請問6萬有包含上色跟設計角色及件數及甚麼樣的要求？
11/12 22:57, 19F
→
11/12 23:01, , 20F
模型已買了20隻，沒有打算用3d列印，其他的我只能明天
11/12 23:01, 20F
→
11/12 23:06, , 21F
其實可以直接搜尋該文章直接看吧 我只針對你說的"高手"
11/12 23:06, 21F
→
11/12 23:07, , 22F
該文工作內容 公司想要研發模型 需要模型高手給予技術指導
11/12 23:07, 22F
→
11/12 23:08, , 23F
以提升產品品質&減少瑕疵
11/12 23:08, 23F
→
11/12 23:11, , 24F
開怎樣的價格是原po你的事 如果5千能找到專業高手也祝福你
11/12 23:11, 24F
→
11/12 23:26, , 25F
我會回一篇正式的文章，我的推文過長被吃掉
11/12 23:26, 25F
→
11/12 23:30, , 26F
謝謝各位我明天有一個長差，我不是喜歡落跑的人，我會
11/12 23:30, 26F
→
11/13 00:59, , 27F
謝謝指教，我的工作讓我養成的個性就是為自己說話負責
11/13 00:59, 27F
→
11/13 01:02, , 28F
我對j大無意見 我可以理解你的說法
11/13 01:02, 28F
→
11/13 01:03, , 29F
T大 你糾結我的高手2字，去搜尋文章，而不是看
11/13 01:03, 29F
→
11/13 01:04, , 30F
動物模型或雕塑的價格來問我，我也不會改變我的標題
11/13 01:04, 30F
→
11/13 01:05, , 31F
因為我要對寄信給我的應徵者負責，在我眼裡他們都是高
11/13 01:05, 31F
→
11/13 01:07, , 32F
手 我認真的回復每個寫信給我的人，我希望努力做到他們
11/13 01:07, 32F
→
11/13 01:09, , 33F
認為的好案主，價錢就是我的經濟可以負擔得起，
11/13 01:09, 33F
→
11/13 01:10, , 34F
case by case 這就是我一直問你的每個人的情況一樣嗎？
11/13 01:10, 34F
→
11/13 01:14, , 35F
t大我有買玩具模型 驚訝的是每個都作的好細
11/13 01:14, 35F
→
11/13 01:16, , 36F
3d列印我不清楚價格，也不想作。 我回應就到這，
11/13 01:16, 36F
→
11/13 01:17, , 37F
我媽在罵我了，謝謝各位花時間看完。
11/13 01:17, 37F
→
11/13 09:53, , 38F
已自請版主以本案預算過低予以刪文裁示中，各位意見我
11/13 09:53, 38F
→
11/13 09:53, , 39F
聽進去了。
11/13 09:53, 39F
→
11/13 10:17, , 40F
標記待處理
11/13 10:17, 40F
→
11/13 12:01, , 41F
既然覺得自己合情合理又何需再乎他人說法而刪文?
11/13 12:01, 41F
→
11/13 12:02, , 42F
我也說了 如果5千能找到專業高手也祝福你 不是很好嗎?
11/13 12:02, 42F
→
11/13 12:04, , 43F
開怎樣的價格本來就是你自己的事 別人也有提出質疑的權利
11/13 12:04, 43F
→
11/13 12:05, , 44F
這個板本來就是大家公開可以討論的地方 又何苦因此刪文?
11/13 12:05, 44F
→
11/13 12:06, , 45F
最開始我只是覺得 雕塑價行情竟然是這樣而感到震驚
11/13 12:06, 45F
→
11/13 12:07, , 46F
也想知道原po所謂看到的雕塑行情是在哪看的 ? 僅是此板上?
11/13 12:07, 46F
→
11/13 12:08, , 47F
如果只是自己個案case by case 也不要隨便拿"行情"這兩字
11/13 12:08, 47F
→
11/13 12:12, , 48F
其實就只是會引起我的好奇
11/13 12:12, 48F
→
11/13 12:15, , 49F
而且你說的應該是指原型師 台灣動漫領域就有很多傑出作家
11/13 12:15, 49F
→
11/13 14:31, , 50F
其實如果不是我在外面，此篇已經無法推了，質疑不是不
11/13 14:31, 50F
→
11/13 14:33, , 51F
是t大是用何種身分，是想接案的案方，或是如j大是原型
11/13 14:33, 51F
→
11/13 14:34, , 52F
師想告知我，兩者都不是，你只是好奇
11/13 14:34, 52F
→
11/13 14:35, , 53F
好奇所以叫著我不想看你的案子是甚麼需求，
11/13 14:35, 53F
→
11/13 14:36, , 54F
我就是覺得太低，我不可以質疑嗎
11/13 14:36, 54F
→
11/13 14:37, , 55F
還想徵高手咧
11/13 14:37, 55F
→
11/13 14:38, , 56F
然後我提出高手說解釋後又糾結行情……
11/13 14:38, 56F
→
11/13 14:40, , 57F
我何時講行情？？到底哪？我第一篇就推
11/13 14:40, 57F
→
11/13 14:42, , 58F
參考前面報價就是指本版，我為甚麼跟你對話都要再講一
11/13 14:42, 58F
→
11/13 14:44, , 59F
次，這就是我接受j大卻回你，因為你才是害怕被質疑
11/13 14:44, 59F
→
11/13 14:46, , 60F
你真的想給我建設性的話，是直接回我第一個推文，
11/13 14:46, 60F
→
11/13 14:48, , 61F
所以不是原型師或是雕塑師的你覺得應該是多少？
11/13 14:48, 61F
→
11/13 14:50, , 62F
最後為何刪文，我po在這個版上是想解決問題不是製造問
11/13 14:50, 62F
→
11/13 14:51, , 63F
我的po文引起紛端，是完全對我沒有幫助，上網就看到你
11/13 14:51, 63F
→
11/13 14:53, , 64F
的回文，我又會回你，為甚麼要浪費這些時間，
11/13 14:53, 64F
→
11/13 14:56, , 65F
我也不想看到你跳針祝福我，3次，不好意思版主，又引起
11/13 14:56, 65F
→
11/13 14:57, , 66F
不必要的爭論……
11/13 14:57, 66F
→
11/13 15:05, , 67F
最後t大你說的話從頭到尾有任何一點參考價值嗎
11/13 15:05, 67F
→
11/13 15:06, , 68F
你覺得沒有參考價值也沒有關係阿~因為徵人的是你阿
11/13 15:06, 68F
→
11/13 15:07, , 69F
你就是不高興業主反擊，只能抓語病，在方大絕跳針祝福
11/13 15:07, 69F
→
11/13 15:08, , 70F
補一句是不能質疑嗎我就是好奇啊
11/13 15:08, 70F
→
11/13 15:13, , 71F
所以原po的邏輯是 只有本身是做此業才能回文及參考價值
11/13 15:13, 71F
→
11/13 15:13, , 72F
其他閒雜人等是沒資格談論這個話題囉?
11/13 15:13, 72F
※ 編輯: eleni1114 (123.194.158.147), 11/13/2015 21:37:07
‣ 更多 eleni1114 的文章
文章代碼(AID): #1MGr5mAJ (soho)
soho 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eleni1114 的文章
文章代碼(AID): #1MGr5mAJ (soho)