看板
[ soho ]
討論串[閒聊] 數字外包網接CASE
共 6 篇文章
內容預覽:
以一個設計師的立場來回答，雖然我不會畫圖. 當然是賺錢的圖！. 不過別誤會，我要畫的是能幫自己賺錢的圖. 但是什麼樣的圖才能賺錢呢？. 根據基本的供需法則，需求一樣供給要減少價格才能提高. 說也奇怪，漂亮的圖不是隨手就能畫出來的. 要是這個世界是每個人隨手的創作都會被認為是最美的，那該有多好. 不管
(還有389個字)
內容預覽:
前幾篇的討論讓我想起一件重要的事。. 或許我們不應該單純總是研究「如何與難搞的客戶溝通」. 多讓一些經驗比較不足的設計師學會「遇到惡劣情形如何全身而退好聚好散」. 也是門不錯的學問。. 這牽涉到挑選客戶、自我定位、合約擬定、法律相關常識等等. 大家覺得呢?. 我個人是習慣簽嚴謹的合約把所有狀況與責任
(還有69個字)
內容預覽:
我想有時候我們不能總是用極端狀況來舉例。. 醜到爆又能賺錢的圖是怎麼樣子呢? 如果它醜到大眾都無法接受，賺得了錢嗎?. 如果它的醜只是我們這些時常浸淫於美感環境的人所無法接受的通俗，例如金柯拉廣告。. 但這樣的廣告卻能讓商品曝光率嚇人的提高，我們該如何抉擇呢?. 我所認識的設計，是必須依照不同情況、
(還有295個字)
內容預覽:
你要一張美麗的圖？或一張能賺錢的圖？. 什麼樣的廣告能讓客人心甘情願的掏出錢來買下商品？這就是好廣告。. 畫圖人只想到要畫漂亮的圖，卻沒有想到這張圖能不能誘人掏錢消費？. 老闆花錢設計目的是什麼呢？當然是賺錢，不然幹嘛請設計？. 跟美麗毫無關係。. 哪怕某張圖再醜如果它能賺到錢，老闆們就爭著要。.
(還有10個字)
內容預覽:
以前我有遇過一個人. 他看到我的顯示圖片. 那時候只是好玩打娃娃體加一些圖片而已. 他就跟我講 他也是做這行的. 我就覺得 嗯 很不錯阿 交流交流也好. 結果他的設計品= =. 竟然是打堪亭流或是行草等字體. 然後印成貼紙. 或是用卡典割字. 連改都沒改. 就當成是設計品. 我當下就覺得 我的天阿
(還有1064個字)