柯文哲 - 在袁紅冰簽書會的演講逐字稿~ 20140517

看板speech (演講板)作者 (今年中職值得期待)時間10年前 (2014/05/18 09:24), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
網址:http://disp.cc/b/163-7GGn ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JTsrQh3 ] 作者: adalyn (士大夫之無恥,是為國恥) 看板: PublicIssue 標題: [討論] 柯P在袁紅冰簽書會的演講逐字稿~ 時間: Sat May 17 22:08:24 2014 [前言] 因為對柯P今天的演講很有感覺所以做了逐字稿, 但是柯P的語助詞實在有夠多!!再加上台灣國語!!(邊打字邊生氣的人 如果內文跟柯P的發言有出入,一定是我耳朵長鹿茸不關柯P的事..( ′-`)y-~ 重聽一遍越覺得我們好像真的不是一個民主的國家... 先講結論: 未來十年,台灣最重要的一件事,建立一個台灣的國家共識, 建立一個台灣人民共同追求的目標, 那共同追求的目標就是,民主、自由、法治、人權、關懷弱勢跟永續經營, 讓台灣成為一個正常的國家。 [其次是後半段] 就像剛才金老師在講,其實我後來想一想2012年的總統大選,就是92共識對決台灣共識, 那92共識就是一中各表,可是大家都曉得一中各表那是假的, 你馬英九有沒有勇氣出來大聲講,一中就是一個中華民國,你可以更大聲講沒關係, 你敢講我就投你,他也是不敢講啊,他也是講得模模糊糊的。 所以所謂的一中,你馬英九還不是就認為是一個中華人民共和國,什麼一個中華民國, 他也不敢講得那麼大聲。 所以大家應該要清楚,一中各表就是一個騙局。 可是我們倒過來想,台灣共識,到底台灣共識是什麼倒是沒有很清楚, 你隨便問個人說台灣共識是什麼,講不太出來。 所以未來的十年當中,台灣的政治上最重要的一件事情,就是建立台灣社會基本價值, 建立台灣共識,要讓台灣人民有共同追求的目標。 那可能會有人問說,那你的意見呢? 台灣社會基本價值及共同追求的目標,絕對不會是藍綠,應該是要比藍綠更高的東西, 那才叫台灣社會的基本價值。 我們人活在世界上,每天都在作交換,什麼是你不願意拿出去做交換的, 那個叫核心價值, 在人的核心價值,就是生命觀價值觀哲學觀, 一個人,作為一個人類,你沒有生命觀價值觀哲學觀, 請問,你和阿米巴有什麼不一樣? 只是比較大隻而已啊,整天鑽來鑽去鑽來鑽去這樣。 所以喔,核心價值非常重要。 作為一個國家最重要的核心價值是什麼,那就是有一個東西, 它會形成一個國家的共識,成為全國人民共同追求的目標。 那我認為,未來十年裡,台灣重要的政治上的工程,那就是建立台灣價值, 這是2012年小英在講台灣共識內容要補強的地方,要讓全民確信什麼是台灣價值, 什麼是台灣人民共同追求的目標,這個要解決。 我個人認為是這樣,所謂台灣共識, 應該是有六樣:民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營這六樣, 這六樣應當成為台灣人民共同追求的目標。 台灣是一個民主國家嗎?他們都已經搞到變成人民的主人了,還什麼民主國家; 台灣如果是一個民主的國家,為什麼一個柯文哲要參選台北市長的時候, 我爸爸會怕成這樣?我明白跟你講,一開始我還沒有說選或不選, 我爸爸跟我講那一句話讓我決定要選。 我爸爸跟我說,我已經在228失去父親,我不想再失去一個兒子。 我跟他說沒那麼嚴重,他說哪沒有那麼嚴重! 要不然為什麼會被調查局調查?被警察調查? 台灣是個民主國家嗎?當然不是。 民主國家就是政治為人民所共有,現在我們台灣不是官二代、富二代嗎? 不是權貴階級把持著社會嗎? 是啊,不僅中國大陸,中國大陸的薄熙來或是習近平,那不是官二代嗎? 台北市前面二個市長,從馬英九開始到郝龍斌甚至到現在要出來選的連勝文, 他不是官二代嗎?甚至是官三代,都快要跟北韓差不多了。 台灣不是一個民主國家,所以我們要建立一個真正的民主國家。 自由,台灣有自由嗎?我明白的告訴你啦,連捐款的自由都沒有了。 這說到選舉了,大家心裡都有數,跟捐款人說這個可以開扣繳憑單扣所得稅, 他都不敢,一個連捐錢的自由都沒有的國家,它是一個民主國家嗎? 我們是一個法治的國家嗎?連檢察總長都被判刑了,還談什麼法治國家。 我們是一個人權的國家嗎? 你們有沒有想過一個問題,如果江國慶的案件發生在你身上,你怎麼辦? 人不是你殺的,也沒有口供也沒有自白書然後人就被槍殺了。 我告訴你,今天馬英九敢提名(人名)作檢察委員,混蛋! 我跟你講,台大那次事件,刀不是我開的,電話不是我接的,檢驗不是我做的, 這樣判來判去,我不敢說我沒有罪,但只有一個人有罪, 我告訴你用膝蓋想就知道不對了,他們這樣判你都不會覺得不好意思的。 我們是一個有人權的國家嗎?你是沒有遇過而已我跟你說。 永續經營,核四是問題嗎? 我為什麼反對核四,我當過17年台大外科加護病房主任, 我當過5年的台大創傷醫學部主任,我是台灣重症醫學的最高顧問, 我現在明白告訴你,沒有核化災應變方案。 台大醫院每年在辦大量傷患演習,從來就沒有核化災應變方案, 那個劇本我們寫不出來,如何疏散連劇本都寫不出來, 我要問的是,如果你沒有這個核化災應變方案, 國民黨堅持要蓋核四,你告訴我理由是什麼? 這根本就是把台灣當旅館嘛,沒有一個永續經營的概念。 我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代,這是台灣的政治人物心中要想的基本念頭, 因為他們沒有這種念頭,我就明白講,你就沒有核化災應變方案,還敢建核電廠, 你是腦子壞了嗎? 所以只要一發生,就是滅國。所以這個永續經營是個態度。 關懷弱勢,這也是我們台灣必須面對的, EFCA之後,台灣有沒有經濟成長,有,經濟成長一點點。 那這個經濟成長一點點,是大家共享的也就算了,可是台灣現在貧富懸殊越來越厲害, 2014年最有錢的5%跟最窮的5%收入差一百倍, 以前最有錢的20%跟最窮的20%是差4點多倍,現在是6點多倍, 如果經濟成長的結果是窮人比以前更窮,這是你要的政治嗎? 所以是這樣,未來十年,台灣最重要的一件事,建立一個台灣的國家共識, 建立一個台灣人民共同追求的目標, 那共同追求的目標就是,民主、自由、法治、人權、關懷弱勢跟永續經營, 讓台灣成為一個正常的國家。 謝謝! [最後,前半段] 相對於前面的演講者,我是比較樂觀的, 因為哦,我是覺得存在於社會上,樂觀是面對挫折最有利的武器。 我在那個生死的智慧那篇(這句聽不清楚),那篇裡最經典的一句話, 面對挫折打擊不是最困難的,最困難的是, 面對各種挫折打擊時,沒有失去對人生的熱情。 我以前常說,我一個好好的人在台大做醫生, 結果被國民黨弄得變成候選人(觀眾大笑),我本來好好的在當醫生啊, 那你就叫什麼衛生局、衛生署、醫設會(這句也聽不清楚)、監察院、立法院、 地檢署、公懲會、調查局、醫師懲戒委員會還有媒體整天這樣修理我, 結果越修理民調越高(觀眾笑),其實講為什麼會這樣, 有一個基本的原因就是我每天都保持著樂觀的態度。 我們人哦遇到挫折哦,第一個反應是(英文)懷憂喪志, 我嘛不是歹人哪著甲哇母甲按耐,是不是上天不公平啦這些抱怨, 再來是什麼呢,再來就是憤世嫉俗,覺得大家都對不起他怪東怪西的, 最糟糕的會走火入魔,走火入魔就是比爛, 你爛我比你更爛,你會撈錢我比你還會撈錢看誰厲害。 其實這樣哦,我們來看看有沒有第四種態度來面對世界上的挫折感, 來面對我們所發生的一切,所以剛才江霞在講說,馬英九執政他都睡不著, 我跟他倒過來,我是想,馬英九這樣搞台灣,台灣還活著,真厲害!(觀眾大笑+鼓掌) 我是一種轉念你知道,今天馬英九對我貢獻很大你知道,你知道為什麼嗎? 有人問我說你怎麼敢選台北市長,你又不曾做過也沒有其他的資歷, 我說馬英九都可以做了,我來當有什麼困難!(觀眾大笑+鼓掌) 連那個鹿茸都可以說為是鹿耳朵的毛,連那個都可以做台北市長做到總統, 我來做,我智商就贏他多少,你想想看,對不對? 比IQ比什麼哪一項輸他?連他都可以當我來當有什麼困難咧? 所以我的信心都是建立在他身上。 那這樣講起來馬英九還是對我們很有貢獻對不對, 他是我們全台灣人的信心來源。 所以喔最重要的就得有一種樂觀的態度。 然後喔太陽花學運是最近最熱門的題目。 其實喔,這個太陽花學運對我來講也是一種也蠻??的(這句聽不清楚), 以前我常常在跟我太太在聊天,聊到我們的下一代也沒有戰爭,也沒有惡禍, 到底是行不行?常常說我們年輕一代草莓族,草莓族就是你一碰他就爛掉這叫做草莓族, 後來又有人說什麼水蜜桃族,水蜜桃族就是擺在那裡摸都不要摸它它自己就爛掉了, 還有人說什麼啃老族,啃老族就是你都沒有摸他他還會咬你的。 所以我常跟我太太在講我們的下一代都是什麼水蜜桃拉、草莓還是啃老族, 但是這次太陽花學運喔,真的是讓我們對下一代重拾信心, 這些猴死囝仔實在係有夠厲害! 五十萬人上街頭,我知道國安局也覺得奇怪,到底首謀在哪裡? 其實你看喔,五十萬人上街頭,你看那個物資站醫療站醫療通道, 喔比國軍的佈置還精密啊,而且最了不起的是什麼你知道? 三月三十號那天晚上,我去凱達格蘭大道瞄一下,地面上沒有垃圾, 五十萬人上街頭結束三小時後,地面上是沒有垃圾的, 那表示台灣的公民水準已經相當高了,這是最重要的一件事, 因為哦,國家的力量在公民全體,特別是年輕的一代。 所以喔,有什麼樣的國民就有什麼樣的政府,就選出什麼樣的總統, 所以我非常確信,像馬英九那樣的政治人物,在未來的世界都不會再出現了, 因為哦,將來我們國家的力量在????,(這句依然聽不清楚) 特別是年輕的一代,然後, 什麼樣的國民就會出現什麼樣的政府,就會選出什麼樣的總統, 所以這一代的年輕人這種高素質的年輕人開始往上擠, 把我們現在所看到這些政治人物全部擠出去。 所以是這樣哦,馬英九除了提供給我們信心以外, 另外一點我有信心的是,他很快就會被掃出台灣的歷史, 就被掃出去大概就不見了,這些力量就是因為我們有優秀的下一代的年輕人。 那剛才在講說,可是喔這次太陽花學運,優點很多但有沒有看到缺點喔, 我倒是有看到一點,講出來大家討論看看。 就是喔,在過程當中它的訴求有在變化,這表示什麼你知道嗎? 就表示它一直到目前為止都還沒有一個很精確的方向,為什麼你知道嗎? 反服貿喔,反喔,其實像反核四或反服貿,負面表列不是正常的,不能當作正面表列, 反不是方法,要有一個正確的方向,那我也發現, 我們來比較2014年的太陽花學運跟1990的野百合學運, 我倒覺得最大的問題就是在這個地方,1990年的野百合學運, 因為從1970年代開始台灣的經濟開始起飛,到1990年的時候, 人家說台灣錢淹腳目,老百姓開始有錢,有錢就開始亂想, 就想說奇怪為什麼我不能選總統,為什麼我不能選台北市長, 為什麼我們單位有個24(這句不懂),為什麼我們有黨禁報禁,就開始胡思亂想。 所以1990年的野百合學運,它的訴求很清楚,從頭到尾很清楚, 它要求??中國大陸(這句依然不懂),它要求廢止動員勘亂時期條款, 要召開國是會議,要有明確的政治經濟改革時間表, 所以1990年的學生運動,它訴求蠻清楚的, 可是這一次喔,好像反服貿反什麼,表示說它一開始還沒有個明確的方向。 所以我這樣認為,未來十年,台灣政治上最重要的問題是, 確立國家的方向,確立全民要努力的方向。 ※ 編輯: adalyn (123.192.118.7), 05/17/2014 22:38:03

05/17 22:19, , 1F
文字化推 建議排版
05/17 22:19, 1F

05/17 22:20, , 2F
我覺得蠻順的 順順的看完了 謝謝
05/17 22:20, 2F

05/17 22:20, , 3F
建立不可退讓的"台灣共識"(核心價值)是公民社會目前刻不容
05/17 22:20, 3F

05/17 22:21, , 4F
緩的任務 也是對抗中共統戰最有利武器 黃老師和柯P都有提到
05/17 22:21, 4F

05/17 22:24, , 5F
柯p已經講得很清楚了
05/17 22:24, 5F

05/17 22:26, , 6F
05/17 22:26, 6F

05/17 22:32, , 7F
05/17 22:32, 7F

05/17 22:34, , 8F
究竟有沒有人跟柯說過 他的政見很像要選總統....-w-
05/17 22:34, 8F

05/17 22:34, , 9F
05/17 22:34, 9F

05/17 22:36, , 10F
倒覺得是大家拿要選總統的格局看柯 XD
05/17 22:36, 10F

05/17 22:37, , 11F
24 猜字面意義應該是 人二室,政風前身,監控單位
05/17 22:37, 11F

05/17 22:37, , 12F
反正等一下還是會有人出來針對這篇進行抨擊啦wwwww
05/17 22:37, 12F

05/17 22:38, , 13F
flylaw大講的那個 王丹的演講也有提到耶
05/17 22:38, 13F

05/17 22:38, , 14F
和阿米巴有何不同?只是比較大隻 整天鑽來鑽去鑽來鑽去 XD
05/17 22:38, 14F

05/17 22:39, , 15F
主持人有吐嘈柯P其實想選總統吧XD
05/17 22:39, 15F

05/17 22:40, , 16F
和阿米巴有何不同?只是比較大隻 整天鑽來鑽去鑽來鑽去 XD
05/17 22:40, 16F

05/17 22:47, , 17F
柯的信心都是建立在水母身上。 政績+1(x
05/17 22:47, 17F

05/17 22:52, , 18F
邦伯馬可以加一項政績:台獨教父(促進台獨覺醒XD
05/17 22:52, 18F

05/17 22:58, , 19F
連結被修掉了@@ 想要轉到FB
05/17 22:58, 19F

05/17 23:01, , 20F
推柯P
05/17 23:01, 20F

05/17 23:02, , 21F
文章標題前shift+Q 可以看連結網址
05/17 23:02, 21F

05/17 23:03, , 22F
回P大 大人物已經把核心共識的藍圖拋出來了 但最重要的還是
05/17 23:03, 22F

05/17 23:04, , 23F
公民要一起努力(1)把內涵充實起來 (2)謀求多數台灣人認同
05/17 23:04, 23F

05/17 23:06, , 24F
05/17 23:06, 24F

05/17 23:08, , 25F
柯P真的講得很好! 要Y
05/17 23:08, 25F

05/17 23:09, , 26F
推推推
05/17 23:09, 26F

05/17 23:12, , 27F
我也很訝異柯P竟然能產出和黃老師一樣的論述
05/17 23:12, 27F

05/17 23:13, , 28F
然後藉由選戰打一個新文化運動的理念
05/17 23:13, 28F

05/17 23:14, , 29F
大推公民一起努力~其實新住民也是可以拉攏的對象
05/17 23:14, 29F

05/17 23:15, , 30F
推 講得很清楚 逐字稿辛苦了(敬禮
05/17 23:15, 30F

05/17 23:17, , 31F
手機不能按Q 有好心人可以貼一下連結嗎?
05/17 23:17, 31F

05/17 23:17, , 32F
柯p!!!
05/17 23:17, 32F

05/17 23:18, , 33F
八卦版可轉請自便~
05/17 23:18, 33F
SundayRose:轉錄至看板 Gossiping 05/17 23:19

05/17 23:19, , 34F
http://ppt.cc/Oj5b 文章連結
05/17 23:19, 34F

05/17 23:20, , 35F
多謝原PO
05/17 23:20, 35F

05/17 23:22, , 36F
05/17 23:22, 36F

05/17 23:22, , 37F
原po辛苦了! 謝謝!
05/17 23:22, 37F

05/17 23:29, , 38F
這竟然是柯P講的,感覺層級拉高很多
05/17 23:29, 38F

05/17 23:29, , 39F
05/17 23:29, 39F

05/17 23:32, , 40F
推!!!!
05/17 23:32, 40F

05/17 23:33, , 41F
柯P今天講的跟他之前的演講一樣
05/17 23:33, 41F

05/17 23:35, , 42F
這次市長選戰拉到統獨高度也沒錯 連跟柯的最大區別..
05/17 23:35, 42F

05/17 23:36, , 43F
05/17 23:36, 43F

05/17 23:37, , 44F
專制vs民主的決戰..台北選民的智慧不知會怎麼選..
05/17 23:37, 44F

05/17 23:38, , 45F
好 柯p我挺了希望他和姚合作打爆豬
05/17 23:38, 45F

05/17 23:41, , 46F
還有馮光遠 合作啦 這幾個加起來打一神豬
05/17 23:41, 46F

05/17 23:42, , 47F
很希望DPP能聽進阿輝伯的建言 姚正柯P副 一起打敗神豬
05/17 23:42, 47F

05/17 23:43, , 48F
反正副市長可以3個人,請加進顧立雄跟馮光遠(笑
05/17 23:43, 48F

05/17 23:43, , 49F
這樣真的就變成在野大聯盟了XD
05/17 23:43, 49F

05/17 23:50, , 50F
推 感謝!
05/17 23:50, 50F

05/17 23:53, , 51F
推!!
05/17 23:53, 51F

05/18 00:13, , 52F
感謝逐字稿.....
05/18 00:13, 52F

05/18 00:14, , 53F
推逐字稿很清楚,謝謝你!
05/18 00:14, 53F

05/18 00:25, , 54F
05/18 00:25, 54F

05/18 00:31, , 55F
05/18 00:31, 55F

05/18 00:59, , 56F
柯是正的,其他誰副都好
05/18 00:59, 56F

05/18 01:16, , 57F
PUSH
05/18 01:16, 57F

05/18 01:55, , 58F
正副市長四個人,很棒的組合阿Dpp要聽喔
05/18 01:55, 58F

05/18 02:49, , 59F
真的很希望在野其他參選人組隊參加,票源才不至於分散
05/18 02:49, 59F

05/18 02:53, , 60F
希望未來是由文化提升政治的大進步革命,
05/18 02:53, 60F

05/18 02:53, , 61F
不是政治綁架文化的清算革命!
05/18 02:53, 61F

05/18 03:36, , 62F
05/18 03:36, 62F

05/18 05:23, , 63F
先講重點: 先建立台灣國共識! 讚!
05/18 05:23, 63F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: littlekang1 (118.168.96.228), 05/18/2014 09:24:19 ※ 編輯: littlekang1 (118.168.96.228), 05/18/2014 09:30:57
文章代碼(AID): #1JU0l4Ly (speech)
文章代碼(AID): #1JU0l4Ly (speech)