[問題]一位未曾跨入高中校園一步的青年，請大家幫幫忙（下）

看板study (讀書/學習)作者tran3250 (Yang)時間17年前 (2008/12/21 17:06)推噓9(9推 0噓 28→)

留言37則, 9人參與討論串1/1

以上便是我這位無用之男現在的狀況了。ＯＫ，既然會在這裡發表，那就回到正題，現在我真的是亟欲擺脫這種難堪的狀況。想要好好地念一念過去國中三年的課程，以參加明年的高中考試。但問題來了：第一，現在在時間上已較為不足；第二－－也是最重要的，我自己也到圖書館及書店找了許多019分類號，即讀書法方面的書籍，一本讀過一本之後發現，過去讀書不講求方法和效率確實有些愚蠢。縱使能考得不錯，但也費了許多力氣，與有方法的讀書比起來可謂事倍功半，和那些書的作者及許多人一樣，也覺得早知道就好了。所以現在想要自己努力──當然不是完全自己一個人死啃書本，那樣對我來說，讀起來自然是力有未逮。我自己對這方面左思右想，想了許久，想到了下列種種方法，諸如： 1.回去找以前學校的老師，尋求他們的協助。但首先是害怕現今的情況一讓老師知道，他們不知道會用什麼眼光看我這個不肖生？其次是老師天天要上課，空閒時間不多，所能幫的當然也不多（若能幫我就很謝謝啦！）。 2.回去找以前補習班的老師。與找學校老師類似，但小補習班只有英、數、理，時間也短就是了。除上上述的方法外，不知道曾在升學考試上是自己念書的人，你們都是怎麼準備，才能考好的呢？可以不吝提供些寶貴的意見嗎？謝謝大家。　　又之前曾去試聽過重考班，但總覺得不太適合。因其各科：如國文，都講一些課程沒有，不甚重要的東西（因為複習講義都有了，所以對於課程本身重要的都可以不講!?）；如社會科，則只是照本宣科。數理則因為以前沒有好好地念，好好地理解，使得現在仍有許多地方都不甚了解。但在重考班卻只是狂作題，對於題目、定理的解釋甚少，許多地方都是一知半解。至於英文則是對於文法方面著墨過多，誠如中研院院士何曼德在其書中所說的：「台灣一般的英語教學不是在『教英文』（teach English），而是在『教關於英文』（teach about English）。無論教起來、念起來都是事半功倍。若用正確的方法學習，應該是能夠學得很不錯的。　　總之，對於各科──尤其是數理方面，我想了想，是想請一位家教，特別針對數理方面作加強。又以家教一般來說都有大學的程度，對於國中課程內數理之外的其他科目應該也能提供一些基本的解釋才對。假若不能，自己也能回去問老師、上圖書館找資料或上網查詢。應該是比在重考班死啃書本來的好。況且，再更進一步說──其實要把高中測驗考好，最簡單也是最重要的──將近十年來聯考及測驗的考古題作熟、弄懂的話就能夠考得挺不錯的了。當初都不知道，真是吃了個大虧。以前在Study板也有看到這種例子，好像有人第一次考234，後來狂作考古題，就變273。這、這還真是驚人的大躍進啊！話說回來，若是我應該也可以吧！所以若單論只要將明年的高中測驗考好，其實只要將考題做得滾瓜爛熟，「融會貫通」就好了，這再長也不過是兩、三個星期的事而已！我當然知道這其中的利弊得失，是不會這樣做的。若這麼做，以後上了高中、大學，總有一天會完蛋的。　　OK，有鑑於此，知道在讀書方法正確及有人指導的前提下，高中測驗要考好並非難事。我不覺得難，但我父母可覺得難。他們總認為讀書方法沒啥用，是我在唬爛，一味地要我去重考班，總認為我自己搞不成。像是政治人物一般，為了反對而反對，對於我的努力視而不見。但就如前所述 ──若是高中的課程我不敢說，但至少在國中的課程方面，我是有十足的把握能夠念好、考好的，但他們對此卻只是嗤之以鼻，很令人煩惱，就不能夠拋棄成見嗎？請問大家，或曾在準備升學考試、國家考試及各種人生上重大的考試時是自己念書的人，你們都是如何說服父母、家人的呢？　　出了校門方知能當學生的可貴，實不想這麼輕易地就放棄自己的前程。請大家能不吝提供一些寶貴的意見，感謝大家、謝謝、謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.63.138

推

ALegmontnick

12/21 17:08, , 1^F

12/21 17:08, 1^F

→

ALegmontnick

12/21 17:08, , 2^F

12/21 17:08, 2^F

→

ALegmontnick

12/21 17:09, , 3^F

12/21 17:09, 3^F