Re: [問題] 想問關於榜首這樣K書這本書

看板study (讀書/學習)作者trausing (trausing)時間17年前 (2008/12/27 10:39)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

由於我學校偏遠，還沒找到這本書，有人能夠略述一下裡面的方法嗎? 之前有看過同作者所寫的"金草苺" 講一下我的心得好了她們之前開的叫作"恆新教育中心" 我只去過一次，好不好本身不太清楚，不過我不太喜歡那種有點半催眠式的推銷，什麼現在當場付訂金打五折還六折的那時候好像十幾個人吧?然後就有兩三個人報名了xx課程了。訂金好像伍佰還一千吧? (...個人覺得是沒大腦的小朋友，錢是你自己賺的嗎?) 我不反對以賺錢為教學目的，但是這種行銷手法我十分不認同。還有什麼致富還是啥的課程= =? 作者本身好像賺了一百萬還是如何的? 個人覺得作者本人的行銷能力很好，也很有志氣，但是我不認為區區的幾百萬有什麼資格能夠"開課" 教授別人賺錢致富的方法。教學最重要的是經驗，而不是你多強拿到奧林匹亞之類的我認為他本身有點太過於自傲，之前好像有新聞報導， (大家可以自己去查查) 好像是嗆現在的補習班老師有多少是榜首之類的? 我認識幾個拿到金牌銀牌的雖然本身也很努力，但是有的方法並不是正常人所能習得市面上學習方法書一堆，多少資優生告訴別人如何唸書，也有一堆聽起來有道理的方法，但是真正的可行性是多少? 又知道了又如何？做到了有如何? 多少人能做到最基本的 "熟練基本觀念" "專心唸書" "上課認真下課複習" "早睡早起" 之類書中過份於強調榜首的字眼，我覺得不但過分強調了這個名詞每年的難易度不同，有時候數甲乙一百分高達四五百人，我並不認為這可稱之為"榜首"，但不否定其教學能力。就指定考科分數而言，我自己是認為，學業必然要有一定的程度但台政清交中上段科系之類即可，網頁中一直強調"榜首"，我覺得有一點可笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.21.192 ※ 編輯: trausing 來自: 140.123.21.192 (12/27 11:05)

Re: [問題] 想問關於 榜首這樣K書 這本書

Re: [問題] 想問關於榜首這樣K書這本書