[問題] 讀書地點問題

看板study (讀書/學習)作者 (md)時間11年前 (2014/10/29 11:05), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/1
問這問題 好像很白痴 曾做過田野調查 有人說,在家念 可以省下不少時間 而且東西全在手邊 ( 便利性) 有人說 安靜的k書中心,library 可以減少家裏東摸西摸的時間 聽傳聞.有人為了考 國考,二年從不出門 ( 除了 補習外) 也有人 24待在k書中心 最後還在k書中心 洗澡 ....... 想調查,在家念的效率?真有人2~3年都不出門? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.124.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/study/M.1414551906.A.483.html

10/29 11:16, , 1F
完全是誤解.並未切中學習成效的核心
10/29 11:16, 1F

10/29 11:16, , 2F
真正有產出的投入是不多的. 所以有出門念反而有效
10/29 11:16, 2F

10/29 11:17, , 3F
的現象. 如果能夠確立在家念書可專心,則在家念明顯
10/29 11:17, 3F

10/29 11:17, , 4F
優勢. 但是忙閒地點不分的話,心情上相對不易調適
10/29 11:17, 4F

10/29 11:18, , 5F
所以每個人答案不同,在於自身條件不同
10/29 11:18, 5F

10/29 11:18, , 6F
即使他們是很誠實地回答你XD
10/29 11:18, 6F

10/29 18:57, , 7F
想問A大真正有產出的投入是不多的是什麼意思?
10/29 18:57, 7F

10/29 23:46, , 8F
真的有學到東西的時間並不多,絕大多數時間還是在做
10/29 23:46, 8F

10/29 23:46, , 9F
近乎虛功. 有時是在累積能量等待突破沒錯.但是短期
10/29 23:46, 9F

10/29 23:47, , 10F
來看,讀了就有成效的時間相當少
10/29 23:47, 10F

10/29 23:48, , 11F
所以讀書效率通常才是重點,讀多久其實沒有差別
10/29 23:48, 11F

10/29 23:49, , 12F
這些時間通常應該投入到增加熟練度上.
10/29 23:49, 12F

10/30 00:04, , 13F
不過這種事情經過一次就知道了,"頓悟很少發生"
10/30 00:04, 13F

10/30 00:05, , 14F
"但是每一次都是直接跳上下一階"
10/30 00:05, 14F

10/30 00:41, , 15F
讀文科比較需要安靜,所以在家裡讀
10/30 00:41, 15F

10/30 00:43, , 16F
讀理科需要在餐廳讀,因為需要分心補充能量
10/30 00:43, 16F

10/30 00:44, , 17F
個人不喜歡在K中或圖書館讀,安靜的氣氛造成無形的壓力
10/30 00:44, 17F

10/30 00:47, , 18F
輕鬆的讀書環境氣氛像是家裡或餐廳讀起來才會有趣
10/30 00:47, 18F

11/01 11:09, , 19F
我是不知道文科,但樓上說理科要"分心補充能量"???
11/01 11:09, 19F

11/01 11:10, , 20F
你是理科的嗎?我是理科但不代表我不喜歡安靜的氛圍啊
11/01 11:10, 20F

11/01 11:11, , 21F
而且我喜歡討論的感覺,但絕對不是製造分心的場所。
11/01 11:11, 21F

11/01 11:12, , 22F
"知之為知之,不知為不知,是知也。"沒人需要錯誤的答覆
11/01 11:12, 22F

11/03 20:54, , 23F
其實我覺得,在哪裏讀書都可以靜心的話是最好的…我也在
11/03 20:54, 23F

11/03 20:54, , 24F
向這方向努力
11/03 20:54, 24F
文章代碼(AID): #1KK5bYI3 (study)
文章代碼(AID): #1KK5bYI3 (study)