Re: [心得] 腦科學系列:間隔重複記得牢

看板study (讀書/學習)作者 (不是我在說話)時間10年前 (2015/05/01 22:37), 10年前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近發現了「間隔重複」這個讀書的方法,到目前為止效果還蠻不錯的 有看到前輩說他是間隔1.2.3.4.....天複習,我也採用了同樣的方法 但是讀阿讀,卻想到了一些問題,想請教版上有在使用間隔重複的前輩們 請問大家同一個範圍,讀第一次、第二次、第三次....的順序都一樣嗎? 例如:讀申論題,範圍是1~10題 那大家每次複習,都從1→10嗎? 亦或是每次的順序不一樣? ex:10→1、先讀單數題、5→10→1 我自己有想過,如果每次都以相同的順序讀 那麼記憶的寫入會以同樣的方式登入,如此在視覺記憶上似乎是比較不容易亂掉 但人是喜歡變化的,每次都以相同的順序讀,很快就覺得無聊而亂跳字了>"< 反之,若以不同的順序讀,可以騙大腦是在讀不一樣的東西 保持對題目的好奇度與新鮮感,讀書的動機會比較高 想到這,我亂掉了 很想知道其他人在使用這個方法時,是怎麼樣讀的呢? ※ 引述《iMath ()》之銘言: : 艾賓豪斯是第一個提出記憶有兩種系統的人,他認為記憶分成短期與長期,而 : 短期記憶在經過特定歷程能變成長期記憶,這個轉換稱之為「固化」。短期( : 新進)的記憶是脆弱的,我們過去也認為固化程序只會存在短期記憶之後,一 : 旦變硬就再也不會回到脆弱的狀態。不過,現在越來越多數據指出,當一個已 : 被固化的記憶被我們提取,它又會回到一開始不穩定的本質,也就是大腦會將 : 它當成新的短期記憶來處理,這之稱為「重新固化」。 : 重點在於,記憶在時間一久後就會只剩下碎片,而我們在提取那些久遠的記憶 : 時,大腦為了彌補不連貫的部份便會「自動」經過相當猜測及推測,而且是用 : 新的訊息去重新組織那些舊的訊息,再將這個編織出來的「事實」重新固化; : 每回憶一次,「事實」就會再加點新的訊息進去。換句話說,我們的記憶可以 : 是很不可靠的,如果沒有經過適當方法,它就會隨著時間不斷改變、加油添醋 : ,而且連自己都無法察覺。 : 那麼,關於學習的重點當然是建構一個可靠的長期記憶,而事實上那也是可能 : 的,關鍵就在於「重覆」;我們不能讓大腦自己去猜測,最保險的方法是,盡 : 量讓自己拿起課本或筆記來重覆。如果你需要保持很好的學習狀態,三不五時 : 就得複習一次。 : 重覆還有一個訣竅在於「間隔性」,實驗證明,以間隔重復呈現訊息就是將記 : 憶固定最有效的方式,哈佛大學心理學教授薛克特曾經表示:「如果你只有一 : 星期準備期末考,就應該在一星期中的十個不同時間看這個主題,而不是一次 : 把這主題看十遍」因為訊息在不中斷地情況下陸續進入大腦,後面的九遍就只 : 會一再干擾第一遍形成的訊息──這個結論也告訴你,「開夜車」效果非常有 : 限。 : 文章來源http://waknow.com/?p=4291 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.241.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1430491051.A.5B8.html ※ 編輯: aphasia (36.238.241.9), 05/01/2015 22:39:16

05/01 23:02, , 1F
換次序是對的。像英文背久了,會只記得那個位置的字
05/01 23:02, 1F

05/01 23:03, , 2F
就是那個意思。(單字本)而這個字若出現在別的文章裡
05/01 23:03, 2F

05/01 23:04, , 3F
就不一定認出來了。要避免因為次序相同而讓大腦習慣化
05/01 23:04, 3F

05/01 23:04, , 4F
單字卡也可行,就常常亂序來考自已
05/01 23:04, 4F

05/02 19:14, , 5F
推樓上==我前一陣子背單字背到連頁碼都說得出來 但
05/02 19:14, 5F

05/02 19:14, , 6F
之後在考卷上看到的時候腦袋都一片空白
05/02 19:14, 6F
文章代碼(AID): #1LGu-hMu (study)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LGu-hMu (study)