PTT職涯區 / study (讀書/學習)

[問題] 邏輯訓練的書

看板study (讀書/學習)作者 (中山游牧族)時間7年前 (2017/01/02 22:36), 7年前編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/1
有時覺得自己講話沒有順序、沒有邏輯，別人沒辦法理解我所說的是什麼， 就連寫字、po文也會這麼覺得，反反覆覆一直修，花費好幾天才覺得好像是ok! 但在別人觀看後，錯字、語意不順等等等還是有。 想問該怎麼訓練、或是可從書中得知並改進呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.112.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1483367786.A.DAA.html
→
01/03 13:42, , 1F
除了邏輯 還要考慮是不是國語能力比較差
01/03 13:42, 1F
→
01/03 13:42, , 2F
多看書
01/03 13:42, 2F
→
01/03 13:43, , 3F
找一些好書來看 培養語感先
01/03 13:43, 3F
有無推薦的書呢??
推
01/03 17:30, , 4F
大量閱讀
01/03 17:30, 4F
任何書都可嗎?
推
01/03 18:10, , 5F
看甚書？理科生或程式設計師看很多專業的書算嗎？
01/03 18:10, 5F
→
01/03 18:11, , 6F
如果看書的目的是學習概念和技能，然後沒有把太多
01/03 18:11, 6F
→
01/03 18:11, , 7F
注意力放在語言上，這樣會有幫助嗎？
01/03 18:11, 7F
推
01/03 20:12, , 8F
文學類的書多看點吧～可能是沒掌握到文法跟句子結構安排
01/03 20:12, 8F
文學類有無推薦? 可應用在生活上呢? ※ 編輯: s117803866 (58.114.112.100), 01/03/2017 22:13:40
→
01/03 22:30, , 9F
Google搜尋"文學經典 推薦"就有很多了不難找吧，你可以
01/03 22:30, 9F
→
01/03 22:30, , 10F
從世界百大書單裡挑自己有興趣閱讀
01/03 22:30, 10F
推
01/03 23:33, , 11F
你需要的比較不是邏輯方面的書(哲學類)。而是該看國文
01/03 23:33, 11F
→
01/03 23:33, , 12F
或是英文的主詞動詞授詞的概念。
01/03 23:33, 12F
推
01/04 11:25, , 13F
專業書應該不算，再看專業書籍比較注重的是重點、分類，不是
01/04 11:25, 13F
→
01/04 11:25, , 14F
一般表達
01/04 11:25, 14F
推
01/04 11:28, , 15F
可以先重社論短文看起，大量閱讀，看別人怎麼表達
01/04 11:28, 15F
推
01/04 16:02, , 16F
先找有深度的 且有興趣的入門 然後養成閱讀的習慣
01/04 16:02, 16F
→
01/04 16:03, , 17F
在來就是大量閱讀 有興趣的書
01/04 16:03, 17F
推
01/04 17:16, , 18F
邏輯謬誤鑑識班:
01/04 17:16, 18F
→
01/04 17:16, , 19F
訓練偵錯神經的24堂邏輯課
01/04 17:16, 19F
推
01/04 17:19, , 20F
作者:冀劍制
01/04 17:19, 20F
推
01/04 17:21, , 21F
我認為有時候不是自己邏輯有問題，而是一些價值觀認
01/04 17:21, 21F
→
01/04 17:21, , 22F
知和生活習慣限制了自己的表達能力
01/04 17:21, 22F
推
01/04 17:28, , 23F
建議先理解別人想表達什麼，跟對方確認過跟你的認知是
01/04 17:28, 23F
→
01/04 17:28, , 24F
一致，再想清楚你想說什麼，別急著講出來，想清楚後，
01/04 17:28, 24F
→
01/04 17:28, , 25F
考慮一下對方想聽到什麼答案再說，因為通常對方聽到
01/04 17:28, 25F
→
01/04 17:28, , 26F
不想聽到的答案你講再清楚他都會下意識拒絕了解
01/04 17:28, 26F
推
01/04 17:36, , 27F
本人也曾有差不多的困擾，常常使用的用語會造成對方誤
01/04 17:36, 27F
→
01/04 17:36, , 28F
解，也常因為對方描述過於簡略而誤解別人意思，所以
01/04 17:36, 28F
→
01/04 17:36, , 29F
漸漸得會用更多的補述來避免造成誤會，並常常用自己
01/04 17:36, 29F
→
01/04 17:36, , 30F
的話重新敘述對方的表述，來確認對方的想法是不是跟
01/04 17:36, 30F
→
01/04 17:36, , 31F
我想的一樣
01/04 17:36, 31F
請問如何糾正呢 ?? 平常有其他方法可練嗎??
推
01/05 11:37, , 32F
鍛煉思考力
01/05 11:37, 32F
推
01/06 12:44, , 33F
其實應該是大量閱讀跟大量寫作吧。把書的精華用自己
01/06 12:44, 33F
→
01/06 12:44, , 34F
的話重述，才真的有用...
01/06 12:44, 34F
推
01/09 13:15, , 35F
高等微積分
01/09 13:15, 35F
※ 編輯: s117803866 (58.114.112.100), 01/09/2017 21:29:12
推
01/11 15:56, , 36F
Book版 問比較專業吧（？
01/11 15:56, 36F
推
01/11 16:37, , 37F
找個有耐心、批判性思考很強的人多跟他聊天討論事情
01/11 16:37, 37F
→
01/15 02:43, , 38F
哲學哲學雞蛋糕
01/15 02:43, 38F
→
01/15 02:44, , 39F
book 板很多人邏輯蠻差的..... 應該不容易問到什麼結果
01/15 02:44, 39F
推
01/31 21:25, , 40F
金字塔原理，講重點商務溝通
01/31 21:25, 40F
推
01/31 21:33, , 41F
輕輕鬆鬆學邏輯\理則學（水牛出版）
01/31 21:33, 41F
推
06/10 21:00, , 42F
參加辯論比賽，自然有人幫助自己一句話、一個論點的矯正
06/10 21:00, 42F
→
06/10 21:01, , 43F
邏輯，儘管不太友善。
06/10 21:01, 43F
‣ 更多 s117803866 的文章
文章代碼(AID): #1OQcLgsg (study)
study 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s117803866 的文章
文章代碼(AID): #1OQcLgsg (study)