Re: [閒聊] 房價量縮下跌生育率更低?

看板home-sale (房屋交易)作者drea (星空下的背影於1月13日舉)時間1小時前 (2026/08/10 15:24)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言： : 以2025年最新完整資料分析： : [房價] 採實價登錄「房地、住家用」交易的每坪成交中位數，排除純土地及車位，共11 : 2,564筆 : [生育率] 採內政部「總生育率」。 : https://i.mopix.cc/KhL3gb.jpg

: 2025 年 Pearson 的 95% 信賴區間是 -0.447～+0.416，R^2只有 0.036%。也就是房價單 : 獨幾乎完全無法解釋縣市生育率差異。 : 明顯反例包括： : 臺北市房價全台最高，但生育率並不是最低。 : 基隆市房價相對低，生育率反而全台最低。簡單來講，讓房子交易量降低來提升生育率根本就是癡人說夢大家回想一下，絕大多數的人都是先有房子以後才會生小孩很少人或者是低端的人，才會租屋生小孩這就是生物本能，先有窩才有後代，那個生物先是有後代再去找窩的啦女生更是這樣，哪個女生想要在租屋房裡面生小孩的？超沒安全感這時空空會說：把房價打下來以後，大家就會去買房了結果事實是打兩年以後大家更不愛買房了，因為覺得以後房價會跌這個大家都知，道股票跟房子是越跌越沒人買的然後不買房子改租屋投資股票的，這種人根本不會想要生小孩一堆租屋股神根本很多都是頂客族，反而想生小孩的都積極的要買房而現在政府卻把年輕人改造成租屋股神，難怪生育率越來越低這時空空會說：房價越來越高年輕人也是買不起啊我們那時候雖然房價沒那麼高但薪水很低，可是我們會往外圍買房海線彰化市甚至和美這些低房價的地方，買了房以後就生小孩現在年輕人卻不這麼想，政府一直打房他們現在想的是買台中市中心近捷運三房車位的新房，總價一千萬內，七八百萬更好結果就是等不到然後租屋，租屋就不會生小孩，漸漸的變租屋股神這種狀況生育率不夠低才有鬼吧， ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.252.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1786346644.A.7F5.html ※ 編輯: drea (111.83.252.189 臺灣), 08/10/2026 15:26:01