PTT職涯區 / study (讀書/學習)

［問題］關於讀書時間及效率

看板study (讀書/學習)作者 (no)時間6年前 (2018/10/05 23:50), 6年前編輯推噓27(27推 0噓 49→)
留言76則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
文有點長，先謝謝大家看完 大家好 我正在準備明年的研究所考試 以下有兩個問題 問題ㄧ 七月初開始補習的那時候的生活作息是一點半睡，九點多起來十點才到圖書館（此時白天 精神很差，但越晚精神越好） 漸漸在八月初時調整為7:30起床8:30到圖書館 但身體開始相反過來，大約讀到晚上9:00就會開始恍神（中間午餐晚餐各一小時，大概讀 一個半會休息十分鐘左右） 有爬文過要運動，所以晚上開始慢跑，一個禮拜兩次，一次兩公里 雖然知道不是時間長就有用，但還是很希望自己能待到十點 想聽聽看大家對於這樣的讀書時間有什麼看法？ 問題二 在高中和同學一起自習時發現自己的讀書時間比同學還慢，以至於對讀書這件事也沒什麼 信心 但最近跟也是要考研究所的同學聊天，我問他三小時能讀多少書，他回答我：不多吧！雖 然不知道他的不多是指多少，但稍微有點釋懷 我自己讀書的時間大約是：讀完一章統計要花約略十小時（包含證明及課本習題） 背科的部分是生管，因為很不擅長背科，所以上網找了一些背科的讀書方法，開始嘗試畫 樹狀圖，但才第一章畫樹狀圖就花了我也是十小時左右（大約90頁內容，算是整個生管的 架構及概述，自己覺得應該有記起來60%在長期記憶） 以至於我對這個速度非常沒信心，也不知道這個方法該不該繼續。 Ps 因為幾乎算是沒有戰友，所以沒有人可以討論 想聽聽大家對於我這些讀書方法的看法，或是有沒有能改進的地方，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.244.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1538754642.A.E79.html ※ 編輯: za0005 (101.137.244.225), 10/05/2018 23:53:52
推
10/06 08:56, 6年前 , 1F
統計的話如果是第一次唸一章十小時不慢阿 到第三次 大
10/06 08:56, 1F
→
, , 2F
概1天一章了
10/06 08:56 看你的回文後有放心多，不過上過一次課不知道算不算第一次唸，哈哈
推
10/06 09:19, 6年前 , 3F
也要考研的路過，唸書進度快慢不重要，重點是你有沒有
10/06 09:19, 3F
→
10/06 09:19, 6年前 , 4F
排進度。如果你是按照進度走，在考前能唸完複習完，那就
10/06 09:19, 4F
→
10/06 09:19, 6年前 , 5F
ok，如果不在進度表上，唸一章的時間再快都沒有用。加油
10/06 09:19, 5F
→
, , 6F
吧～祝你考上！
10/06 09:19 有規劃進度按照計畫走，不過因為沒有人可以討論，所以有點不知所措，也祝你考上！
→
10/06 11:08, 6年前 , 7F
早點睡
10/06 11:08, 7F
好的
推
10/06 13:30, 6年前 , 8F
要12點以前睡 最好11點就寢 這樣睡眠品質才會好
10/06 13:30, 8F
→
10/06 13:31, 6年前 , 9F
而且這時間睡身體最補 會自動縮短睡眠時間
10/06 13:31, 9F
→
10/06 13:32, 6年前 , 10F
晚上九點本來就是身體天生需要休息的時段
10/06 13:32, 10F
→
10/06 13:32, 6年前 , 11F
你這個時候硬要繼續讀只是在強加身體的負擔而已
10/06 13:32, 11F
→
10/06 13:33, 6年前 , 12F
下午運動 不要晚上運動 早睡對大腦真的非常有幫助
10/06 13:33, 12F
因為有時候晚上還有補習的緣故，所以都大概快12點才睡，但沒補習時都儘量11:30睡， 謝謝你的建議，會試試看下午運動
→
10/06 15:55, 6年前 , 13F
不要碰糖
10/06 15:55, 13F
→
10/06 15:55, 6年前 , 14F
能讓注意力集中3%
10/06 15:55, 14F
謝謝建議，會多注意
推
10/06 21:22, 6年前 , 15F
除非你有輔助的課程先教你一次 不然我還真不相信你能念到
10/06 21:22, 15F
→
10/06 21:26, 6年前 , 16F
一天12小時 一章10小時一天念一章.. 真能成誰還需要時間
10/06 21:26, 16F
→
10/06 21:27, 6年前 , 17F
管理.. 我建議你用番茄鐘或者其他方式先把你真正在念的
10/06 21:27, 17F
→
10/06 21:32, 6年前 , 18F
時間抓出來 把恍神時間給扣掉拿去作其他有效利用
10/06 21:32, 18F
我目前是有補習，然後十個小時不是指一天唸完，原文沒說清楚，我一天會唸兩個科目， 所以十小時是好幾天加起來的總時數，我現在的做法好像有點類似你說的番茄鐘，只不過 我是一小時休息10分鐘 ※ 編輯: za0005 (101.137.253.11), 10/06/2018 23:45:40
推
10/07 12:45, 6年前 , 19F
推番茄時鐘或潮汐 我背科也容易忘 所以是背一段再倒回去
10/07 12:45, 19F
→
10/07 12:45, 6年前 , 20F
複習再繼續 只是很花時間
10/07 12:45, 20F
雖然花時間但這方法算是有用的嗎？
推
10/07 14:26, 6年前 , 21F
就算算上吃飯廁所短暫休息，你不可能持有精神念8小時以上
10/07 14:26, 21F
→
10/07 14:26, 6年前 , 22F
約念3、4小時，就要念一小時左右，或至少半小時
10/07 14:26, 22F
→
10/07 14:27, 6年前 , 23F
我以前甚至照三餐每一餐後都睡約半小時，儘可能讓自己入
10/07 14:27, 23F
→
10/07 14:27, 6年前 , 24F
眠。
10/07 14:27, 24F
→
10/07 14:28, 6年前 , 25F
也許有人會覺得睡覺會浪費時間，錯。精神不濟無法集中的
10/07 14:28, 25F
→
10/07 14:28, 6年前 , 26F
念書才叫浪費時間。
10/07 14:28, 26F
推
10/07 14:33, 6年前 , 27F
約念3、4小時，就要睡一小時左右，或至少半小時
10/07 14:33, 27F
我很難在書桌上入眠，每次要入眠都要花至少20分鐘，真正睡覺沒才幾十分鐘
推
10/07 16:04, 6年前 , 28F
我也是考工工所 有興趣的話可以當線上戰友哈哈
10/07 16:04, 28F
→
10/08 00:14, 6年前 , 29F
做學問與準備考試是不同的。
10/08 00:14, 29F
所以我的方法是做學問的？ ※ 編輯: za0005 (101.137.253.206), 10/08/2018 14:07:17
推
10/08 16:51, 6年前 , 30F
加油 我也是要考研 但唸書時間不多..QQ（理工路過
10/08 16:51, 30F
→
10/10 15:07, 6年前 , 31F
建議要午休30分鐘~1小時，睡過之後精神會比較好 !
10/10 15:07, 31F
推
10/18 20:45, 6年前 , 32F
我也是屬於看書看超慢大概一章看3-4小時 看到別人一小時
10/18 20:45, 32F
→
10/18 20:45, 6年前 , 33F
念完常常很慌張，但後來發現自己慢慢念一次就可以記起來
10/18 20:45, 33F
→
10/18 20:45, 6年前 , 34F
看很快的人卻要回頭看很多遍，現在就不會給自己那麼大的
10/18 20:45, 34F
→
10/18 20:45, 6年前 , 35F
壓力了 原po加油！
10/18 20:45, 35F
推
10/18 23:12, 6年前 , 36F
1章34小時已經太快了吧。1本教科書不過25到30章吧
10/18 23:12, 36F
推
10/19 00:53, 6年前 , 37F
如果能安慰到你一點……我現在還在念書中 Orz
10/19 00:53, 37F
→
10/19 01:33, 6年前 , 38F
剛剛34頁我看了4小時，算很慢吧 哈哈哈
10/19 01:33, 38F
是34頁還是3、4頁？？
推
10/19 13:15, 6年前 , 39F
不是只是看而已，而是整章能夠背得出來。
10/19 13:15, 39F
→
10/19 13:16, 6年前 , 40F
除非你是140 150以上這種智商的人，當然是另當別論
10/19 13:16, 40F
→
10/25 08:26, 6年前 , 41F
樓上沒考過研究所 參考就好
10/25 08:26, 41F
推
10/28 07:18, 6年前 , 42F
acb的理論幾乎都沒有實際驗證過,連參考都需謹慎
10/28 07:18, 42F
→
10/30 11:26, 6年前 , 43F
的確啦，我比較委婉QQ
10/30 11:26, 43F
推
10/31 05:02, 6年前 , 44F
呵呵,他都道聽塗說再加上想像. 根本就沒人拿去用過
10/31 05:02, 44F
謝謝大家的回答跟安慰，最近已經第二次複習，時間有稍微快一些些，有漸漸上軌道的感 覺，不過有時候遇到一直搞不懂的東西還是很挫折 ※ 編輯: za0005 (101.136.253.135), 10/31/2018 23:07:40 ※ 編輯: za0005 (101.136.253.135), 10/31/2018 23:11:15
推
11/01 12:28, 6年前 , 45F
是嗎？意思就是你覺得讀得快才對。你幫幫忙好不好。
11/01 12:28, 45F
→
11/01 12:28, 6年前 , 46F
AL是哪裡來的奇才，什麼學校說來聽聽。
11/01 12:28, 46F
→
11/01 12:29, 6年前 , 47F
不要不懂在這裡誤導別人。
11/01 12:29, 47F
→
11/02 22:29, 6年前 , 48F
一言不合就戰學校 呵呵
11/02 22:29, 48F
推
11/06 09:18, 6年前 , 49F
學校不重要嗎？弱智科大或是高職的人講得話有參考的價
11/06 09:18, 49F
→
11/06 09:19, 6年前 , 50F
值嗎？樓上是什麼學校的，說來聽聽。
11/06 09:19, 50F
推
11/08 01:22, 6年前 , 51F
你讀統計感覺太沒效率了, 一章不用那麼久, 而且感覺
11/08 01:22, 51F
→
11/08 01:22, 6年前 , 52F
你也沒真的讀懂, 可到研究所板或國考板參考我的文章
11/08 01:22, 52F
推
11/11 16:59, 6年前 , 53F
acb果然超廢, 我碰巧跟柯文哲同系呢? 呵呵
11/11 16:59, 53F
→
11/11 17:00, 6年前 , 54F
貓空出來的你可以滾了
11/11 17:00, 54F
推
11/11 19:04, 6年前 , 55F
對了, 弱智acb不是提倡菁英主義嗎? 我命令你現在去
11/11 19:04, 55F
→
11/11 19:05, 6年前 , 56F
死, 要記得自拍存證喔! 不要像幼稚園一樣耍賴喔!
11/11 19:05, 56F
→
11/11 19:06, 6年前 , 57F
雖然你應該是幼稚園不如就是了! 我猜啦, 哈哈
11/11 19:06, 57F
→
11/11 19:07, 6年前 , 58F
上特教班我也是可以同理你啦. 畢竟也沒什麼差別
11/11 19:07, 58F
推
11/11 19:32, 6年前 , 59F
我也知道loser=acb終究會找到幾句話來說嘴, 不過
11/11 19:32, 59F
→
11/11 19:32, 6年前 , 60F
到底一個政大出來的廢物要怎樣面對他的無能呢?
11/11 19:32, 60F
推
11/11 19:36, 6年前 , 61F
真的很抱歉造成讀者的困擾. 因為巨嬰ACB哭鬧又缺教
11/11 19:36, 61F
→
11/11 19:36, 6年前 , 62F
養, 很不得已show了一下. 請大家不要厭惡政大
11/11 19:36, 62F
推
11/11 19:39, 6年前 , 63F
個案不代表通例. acbwanatha大概配不上政大
11/11 19:39, 63F
推
11/16 06:43, 6年前 , 64F
acb真的蠻可悲的，為了裝大大只能不斷貶低他人QQ
11/16 06:43, 64F
→
11/16 07:00, 6年前 , 65F
小弟112EE，真有能力的人根本不會在意學歷，而是腦子裡裝
11/16 07:00, 65F
→
11/16 07:00, 6年前 , 66F
什麼
11/16 07:00, 66F
推
12/10 10:26, 6年前 , 67F
學歷就是一種學習的過程。你台大我也不覺得怎麼樣啊
12/10 10:26, 67F
→
12/10 10:27, 6年前 , 68F
我再重考一年也上得了，就是當年沒有這種選擇而已。
12/10 10:27, 68F
→
12/10 10:27, 6年前 , 69F
像AL這就是見笑轉生氣啦。我才講幾句話，你可以回這麼
12/10 10:27, 69F
→
12/10 10:28, 6年前 , 70F
多，果然是崩潰了。心理承受度太差。
12/10 10:28, 70F
→
12/19 18:26, 6年前 , 71F
因為怕這個社會被你帶壞囉, 要幫的人太多了
12/19 18:26, 71F
→
12/19 18:27, 6年前 , 72F
然後, acb你果然不敢回應你的學歷歧視呢!
12/19 18:27, 72F
→
12/19 18:28, 6年前 , 73F
以為扯態度就有用真的不配政大耶
12/19 18:28, 73F
推
12/19 18:31, 6年前 , 74F
不要以為我不知道你應屆爛到沒人請你去重考
12/19 18:31, 74F
推
12/19 18:35, 6年前 , 75F
不敢面對自己學歷歧視居然跳針別人的態度?
12/19 18:35, 75F
→
12/19 18:35, 6年前 , 76F
真的為政大的教授們和歷來優秀的學生們感到可憐
12/19 18:35, 76F
‣ 更多 za0005 的文章
文章代碼(AID): #1RjuXIvv (study)
study 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 za0005 的文章
文章代碼(AID): #1RjuXIvv (study)